Calian: "S-a incercat ceva cu dosarul Nana Club"

Deputatul PD-L Petru Calian a stat de vorba cu citynews.ro despre scandalul sexual din dosarul Nataliei Strechi, patroana de la Nana Club. Calian considera ca presa a tratat in mod gresit aceasta poveste, transformandu-l din martor in acuzat. Parlamentarul clujean mai vorbeste despre identitatea femeilor care au declarat ca s-au deplasat la Bucuresti impreuna cu el si despre cum i-a afectat viata acest episod.

De ce credeti ca dosarul acesta a aparut acum?

Eu nu as dori sa dau prea multa atentie acestui caz. In primul rand, acest dosar nu ma intereseaza. Sunt anumite fapte invocate de catre organele de cercetare penala, petrecute undeva prin 2005, 2004, nici nu mai retin exact, insa acest lucru nu ma priveste pentru ca eu am cazut efectiv in aceasta poveste, total nevinovat si fara sa imi dau seama. Am ajuns in acel local unde nu stiam ce se intampla, nici astazi nu as sti sa mai merg acolo, pentru ca a fost in 2005 seara in care am fost impreuna cu organizatori si participanti ai unei gale sportive in acel club. Cu asta am spus tot. In rest, in privinta dosarului ca apare acum, ca trebuia sa apara nu stiu cand, nici macar nu ma intereseaza, nici nu este problema mea.

De ce credeti ca ati ajuns personajul principal in aceasta poveste?

Faptul ca am devenit personajul principal este un lucru, dar faptul ca a fost un start gresit din partea mass-media m-a transformat dintr-un simplu martor intr-o persoana acuzata, ceea ce este foarte grav. Automat, mi-au fost incalcate toate drepturile. Facem abstractie de faptul ca sunt deputat. Un simplu om, un simplu cetatean are niste drepturi garantate de Constitutie, niste drepturi garantate de organismele europene. Dau aici exemplu CEDO si multe alte organisme care garanteaza dreptul la viata libera si privata. Nu este cazul la mine, dar spun acest lucru pentru ca din start pornindu-se cu o stire gresita, punandu-se presiune si accent doar pe persoana mea pentru ca sunt persoana publica si trecandu-ma din zona martorilor in cea a acuzatilor este un lucru extrem de grav.

Il spun pentru ca am familie, am copii si este nedrept ca cineva sa ma calce in picioare, inclusiv pentru persoanele acuzate pana instanta nu se pronunta, exista prezumtia de nevinovatie, iar in aceasta perioada nu ai dreptul sa acuzi pe nimeni. Orice declaratie trebuie sustinuta cu o proba minima, cu ceva. Nu exista asa ceva. Si atunci ce punem in balanta? Sunt total neimplicat in aceasta poveste sau ceea ce declar eu se pune in balanta cu declaratiile unor persoane pe care nici nu le cunosc sau poate se doreste altceva. Altfel nu imi explic.

Ce ne puteti spune despre episodul de la Bucuresti? Se vorbea in dosar de un hotel platit din bani publici.

Stiti, este un proverb romanesc ce spune ca omul bun este de multe ori si nebun. De ce va spun acest lucru? Eu sunt la al doilea mandat si vreau sa facem o delimitare clara intre acest mandat si cel anterior. Nu am fost la Bucuresti nici in primul mandat, nici in al doilea mandat, niciodata cu masina sau cu alte mijloace de transport, decat cu avionul. Nu am fost la Bucuresti niciodata cu masina sau cu trenul insotit de alte persoane, respectiv de Szeplekan Mihai, de Ionut Iftimoaie. Acest lucru pot sa il dovedesc fara nicio problema, desi nu trebuie sa ma justific, dar exista acele taloane de imbarcare in avion din care rezulta clar ca nicioadata nu m-am deplasat la Bucuresti decat cu avionul. In cazul legat de Bucuresti, sunt doua declaratii. Prima declaratie in care nu sunt luat in colimator cu nimic a fost relativ corecta, in sensul ca nu am avut nicio implicatie in aceasta poveste, dar persoana respectiva declara apoi ca a fost la Bucuresti la cateva zile dupa organizarea galei K1 din 2005, la inceputul lunii august. Total mincinos. Dovada este ca gala a fost la sfarsitul lunii septembrie si atunci cum a fost dupa gala, in august?

Apare a doua declaratie, a aceleiasi persoane, cu anumite modificari. Spune ca inspre toamna, nu si cand exact, deci lasa in ceata toata aceste poveste, introduce persoana respectiva o fraza prin care declara anumite lucruri neadevarate. Nu vreau sa spun ce pentru ca mi-e sila efectiv. Mai mult de atat, specifica faptul ca detine fotografii legate de Bucuresti, dar ca legat de persoana mea pe care o “incrimineaza” oarecum nu detine nicio poza, pentru ca eu nu mi-am facut nicio poza. Pai se bat cap in cap aceste declaratii.

Pe atunci erati presedinte de partid...

Usa mea, pentru ca eram presedinte de partid (PRM - n.red.) la vremea respectiva era deschisa pentru toata lumea si m-a durut cand s-a specificat in presa faptul ca pe bani publici eu cazez nu stiu pe cine la hotelul unde stau. Asa face fiecare parlamentar. Mai mult decat atat, cum spuneam, eram presedinte. Veneau oameni bolnavi. Ii ajutam sa ajunga pe la spitale si nu ii lasam sa doarma pe la hotel. Ii cazam, eram de bun-simt. Veneau colegi de partid foarte multi. Era normal. Aceste acuzatii sunt gratuite si ma dor, ma deranjeaza. In toata cariera mea parlamentara am fost un om de bun simt. Am cautat sa fiu foarte corect, sa imi respect electoratul si sa fiu cinstit cu ei.

Cinstit in sensul de a nu face trafic de influenta, de a nu avea alte interese, de a fi un om asa cum trebuie, curat. Nefiind vulnerabil pe toate aceste segmente, cineva trebuia sa inventeze ceva. Probabil aceste persoane au fost chiar din randul PRM si s-au deplasat in vizita la Palatul Parlamentului la diverse intruniri. Nu neg acest lucru pentru ca nu il mai stiu. Au trecut sase ani si nu pot sa le tin minte pe toate. Aceea putea fi o conjuctura probabil. Nefiind vulnerabil in alte domenii, s-a incercat ceva. Nu stiu de catre cine si de ce, dar nici nu ma intereseaza.

Nu fac acuzatii, e nedrept sa acuzi fara dovezi. Eu nu fac asta. Unele publicatii au inventat unele smecherii si au mentionat ca nu am putut fi contactat. Telefoanele mele au fost deschise non-stop si nu au fost inchise nici macar o secunda. Am si de invatat din aceasta poveste, insa vreau ca mandatul meu sa fie dus la bun sfarsit. Ce se va intampla dupa acest mandat, ramane de vazut. Este decizia mea si a familiei mele.

Sunt anumite aspecte din aceasta poveste pe care le recunoasteti a fi adevarate?

Am precizat tot in declaratii, dar in 2005 la sfarsitul lunii septembrie am fost in acel local. Nu i-am directionat eu. Nu mai retin exact conjunctura, dar de aici pana la acuzatii e cale lunga.

Probabil ca foarte multe publicatii sau televiziuni si institutii din mass-media, dand in mine, au incercat sa dea in PD-L. Acest lucru nu trebuie confundat. PD-L nu are nicio legatura cu povestea asta. Nici eu nu am dreptul sa fiu lovit prin prisma faptului ca fac parte din PD-L. Colegii mei din PDL au fost extraordinari, nu mi-au reprosat nimic, pentru ca nu aveau ce sa imi reroseze, dar mai mult, majoritatea au fost alaturi de mine.

Ce parere aveti despre legalizarea prostitutiei?

Este un subiect expirat. Pentru mine, cel putin. Vreau sa specific foarte clar un lucru. Acel studiu de impact de care s-a vorbit este o chestiune total eronata. Nu are nicio legatura prezenta mea in acel club cu studiul de impact. In perioada respectiva,  in 2005, 2006, am lucrat la un proiect de lege care viza regimul juridic al contraventiilor. Era normal sa caut, sa ma documentez, sa discut cu terte persoane tot felul de lucruri care vizua prevederile acestui proiect de lege. Daca aceste persoane cu care am vorbit se cunosteau cu unele din club este pura coincidenta de care eu nu aveam cunostiinta.

Acel proiect de lege la care am trudit in acea perioada s-a concretizat printr-o lege si asta este dovada clara. Pentru mine, legea prostitutiei este un subiect incheiat. In momentul respectiv, cand s-a discutat despre acest proiect de lege, eram intr-un alt partid si acolo erau curente care sprijineau aceasta initiativa legislativa, insa astazi, pentru ca de trecut si despre acest episod nu voi mai vorbi, nu are rost sa vin cu argumente mai clare decat unul singur: Legea prostitutiei nu trebuie sa apara in Romania pentru ca suntem un popor de crestini. Pozitia Bisericii Romane in mintea si in sufltul meu primeaza. Legea prostitutiei in Romania nu e prioritate sau o necesitate. Nu m-am asteptat niciodata sa fie reculuri atat de dure atunci cand am intrat in politica.

Alexandra Pacurar