Responsabilitatea pentru continutul comentariilor nu apartine redactiei citynews.ro, ci utilizatorilor care le posteaza.
Maria | 24 Mar 2010 | 15:17
In primul rand, as vrea sa ma adresez administratorilor acestui site. Comentariile care folosesc limbaj abuziv ca unele de mai jos, nu ar trebui permise, cum se face la oricare dintre site-urile ziarelor de peste hotare care se respecta.
In privinta domnului Anghel, am incredere ca in cele din urma se va dovedi nevinovatia fostul primar si eroarea judiciara care a fost comisa. Domnul Anghel Cristian a indeplinit 4 mandate prin alegerea democratica a lui ca primar de catre populatia orasului Baia Mare si a administrat municipiul Baia Mare timp de 17 ani. Realizarile lui ca si primar si calitatile lui de lider si om au fost recunoscute public dupa arestarea lui nu numai de oamenii din PNL, dar de oameni din PSD, PDL, de primarii care il cunosteau, inclusiv de oameni cu care nu ar fi fost in cei mai buni termeni anterior. Asta nu poate sa nu va spuna ceva! Ca este un om de exceptionala calitate si ca condamnarea lui este o pierdere mare pentru populatia orasului Baia Mare si in cele din urma a Romaniei. Pe langa reusitele la nivelul local, pierdem oameni care ne reprezinta in mod admirabil in fata autoritatilor europeenne, fara sa vorbim de reusitele pe plan local. Nu avem dreptul sa comentam deciziile justitiei (desi eu credeam ca intr-o democratie putem sa discutam si criticam liber), dar dati-mi voie sa ma indoiesc de decizia Curtii de Appel Cluj.
E ciudat cand un primar este condamnat la 2 ani si jumatate de inchisoare si platirea a 400,000 pentru o decizie care a fost luata de intregul consiliul local (toti consilierii au votat pentru cu o singura exceptie a celu care a facut sesizarea la DNA) si oferta investigata si aprobata de o comisie inainte de a fi pusa inaintea consiliului local. Domnul Anghel a fost condamnat in vederea faptului ca cica fusese informat de o oferta de achizitionare a unei cladiri cu 150,000 euro (va rog sa va puneti intrebarea cum poate o cladire cu 104 garsoniere sa valoreze doar 150,000 euro ???) printr-un fax care nu a ajuns niciodata la primarie si nu a fost niciodata inregistrat acolo, si ca nu a reactionat la aceasta oferta. Si ca mai tarziu dupa ce noul proprietar al cladirii i-a amenintat cu evictiunea pe locatari (cei mai multi dintre ei oameni defavorizati care nu isi puteau permite sa cumpere apartamentele) si care au protestat zile in sir in fata primariei, primaria a cautat alternative de acomodare a acestor locatari, dar nu a gasit si ca urmare a decis sa achizitioneze imobilul. Inainte de cumpararea lui, doua agentii imobiliare au estimat cladirea la 600,000 euro. Primaria a negociat pretul si in cele din urma a cumparat cladirea la 544,000 euro. Este izbitor faptul ca nu exista abuz de serviciu ! Daca acesta este considerat abuz in serviciu, atunci inseamna ca tot sistemul local de administratie si autoritatea consiliului orasului sunt puse sub semn de intrebare. Decizia aceasta va duce la o lipsa de actiune si pasivitate a primarilor in Romania : cine vrea sa-si asume riscul de a fi condamnat la inchisoare doar pentru ca ia actiunile necesare in situatiile necesare si in ciuda faptului ca puterea de decizie este a consiliului local si nu a primarului ?
Doua instante judecatoresti l-au considerat nevinovat pentru ca o a treia sa ia o decizie in sens opus si sa il lipseasca pe Anghel complet de posibilitatea de a face recurs in mod obisnuit pentru a dovedi ca nu a existat un abuz in serviciu, sentinta fiind « definitiva si immediat executabila ». Tot ce pot sa spun in cazul acesta este ca justitia s-a transformat in injustitie ! Dar eu am incredere ca nevinovatia lui va iesi suprafata, chiar daca trebuie mers pana la Curtea europeana a drepturilor omului. Si atunci va fi pacat de imaginea Romaniei care si asa nu este foarte favorabila.
amanta neoficiala (de inima) | 22 Mar 2010 | 18:09
pt sper sa se faca dreptate, esti soata lui ? cea cu multi bani pe statul de plata, cea care il umileai pe el, ca barbat aducand acasa mai mult ca El,tu fiind femeeie? Ai avut prudenta sa anticipezi ca va veni acest moment si ai pus la banca tocmai SUMA ? si il ajuti sa restituie, ti-e drag? stii eu sunt amanta neoficiala, aia de inima,deci interzisa, de aceea imi permit sa vorbesc astfel, si sa stii ca in alta viata am fost casatoriti si a ucis pentru mine!.... si atunci nu era ..etnic !, dar acum ca este, precis e implicat, mi-a spus mie,si nu tine cu...dai banutzi inapoi si ...gata, aici nu merge ca si cu sexul, tu esti de aia sexista, cea care zezolvi totul cu sexul, aici nu tine!, el a gresit, nu pe ce apare in dosare, nu , pe altceva, mai sus de tine si asta e. a gresit si cea care l-a aranjat e una etnica ca el. Cum se articuleaza tiganii intre ei, mai rar! Un roman nu e atat de crud,doar o tiganca e capabila, si vezi se inscrie in proverbialul pierit pe limba pasarii
dana | 22 Mar 2010 | 17:45
mai dragilor, mie imi e drag escu-basescu cat ceapa la ochi,dar acum chiar exagerati,ce are escu-basescu cu tutankamon-etnicul? nimic, toate cica ar fi mana lui, iar invidiosul asta etnic, semietnic, ce o fi el,si-a cam facut-o cu mana lui.De era insa manuta lui escu-basescu, nu se judeca procesul in judetelul-prietenelul si sa gandim serios aceasta.De era implicat caracterasul lui Traineniuk, era jaale, si nu e!, uite ca nu e, prin urmare,,o sa cred ce ma duce ratiunea cum ca s-a intins ca matul la friptura altuia... deh, daca nu i-a ajuns ditamai institutia cu ...onor..... hm,hm, "condusa" si nu numai, ci si oferita pe la cate o vizita simandicoasa din intaieteturi police, zice lumea ca.. unii au devenit si tatici prin vizite la Baia Mare si ca deatunci i se cam spune altfel urbei noastre, tot mare, dar fara "B", cine are de inteles sa inteleaga, iar cine nu, nu!
anghel | 22 Mar 2010 | 17:31
sper sa stea la racoare, macar pt ca a calcat in picioare demnitatea atator soti din acest oras, nu se discuta din decenta asta, dar sa vedem care doamna din primarie (care nu avea sot prieten cu el) indraznea sa refuze un avans sexual venit din partea DOMNULUI ? mai statea ea in acel serviciu?, sau cea care a indraznit sa -l refuze, cum a luat-o pe cocoasa dupa ? De batjocura de razbunare a spus cineva ceva? Ce cauta vrajitoarea Elisabeta in oras? De ce lua sporul de la altii pt primar? A cata oara ii face aceste servicii, cam din `93, suntem in 2010, lunar poate, sau trimestrial (ca s-o mai invite), ia sa inmultim 18x 12 luni=....., sau 18x 4=..... Si inceputul sau, si acela e tot prin vrajitoare, ca la majoritatea oamenilor politici, nu e o exceptie, acest Tutankamon, dar sa se stie! Nimic altceva decat SA SE STIE, nu e asa bun, nici grozav, e cum e, dar stie sa fure energii superioare, nu din ceruri, ci de la cei ce au, oameni cu zestre de la Tatal Ceresc, iar daca mai e si tigan, e clar ca fura,el nu a primit la fel cu oamenii buni crestini de generatii. Nu avea pt ce! Gurile tiganesti din oras il reclama ca facand parte din etnia lor,cine vrea sa stie sa ceara parerea etnicului Madalin Voicu,el va descifra misterul.Abia apoi , in onestitate se va putea face distinctia.
baimarean | 22 Mar 2010 | 17:13
mie imi par putini cei 2 ani si jumate in raport cu prejudiciul, si ma gandesc cat ar trebui sa fie tinuta moartea pe loc ca sa poata executa toata pedeapsa ce i s-ar fi cuvenit daca( ! ) s-ar sti tot ce a reusit sa greseasca in cei 18 ani de domnie? Ei fura mult si ii prind cu o chestiuta tarzior si abia platesc pt unuca din atatea! HAi sa fim seriosi, nu e dreptate pe pamant, si ce mai urla si sotia sa ca nu mai are incredere in nimeni, dar cand faceau ei atat de mult rau tratand de sus cu maxim de cruzime atati proprietari sarmani pe legile proprietatilor, acelora cum le era? Precis acum blestemele acelora i-au ajuns, dar sa recunoastem, cam... tarziu, de se intampla mai devreme era mai bine pt multi, macar pt orgoliul multor soti din urbe.
bancos | 22 Mar 2010 | 08:24
oamenii sunt cei mai buni justitiari,asculta stiri de peste tot,apoi judeca in mintea lor si dau verdictul
acesta a fost :ANGHEL NEVINOVAT si acesta s-a vazut la marsul de protest de duminica
Basescu face vrajba intre cei bogati si saraci, intre cei ce castiga bine si cei ce castiga prost, vorba aia dezbina si condu
cetateni ai Romaniei nu uitati ca avem bevoie unul de altul, saracul de bogat pentru a putea supravetuii, iar bogatul de sarac pentru ca-l duce mintea
desteptilor candidati la functii, faceti-va afaceri ,dati de munca la saraci asa traiesc si ei si voi si statul
va salut, asa gandesc eu
kiki | 21 Mar 2010 | 02:27
treci la conserva
yyyyyy | 21 Mar 2010 | 02:26
la cotet cu el
jony | 20 Mar 2010 | 09:41
Bravo DNA, nu te lasa intimidat. Politicienii ar trebuii sa intelega o data pt todeauna ca AFACERILE SI CAPITALUL ELECTORAL NU SE FAC CU BANI PUBLICI !!!!!!!!! Noi suntem muritori de foame si facem "donatii" din bani publici si le mai si plangem de mila smecherilor, ne meriatm soarta.
vasy | 20 Mar 2010 | 03:52
SA SUBLINIZ FAPTUL CA ANGHEL ESTE IN INCHISOARE TREBUIE SA FACA INCA MAI BINE DE 10 ANI CA MERITA DEOARECE ALTI OAMENI SARACI CARE FURA 1 OU FAC SI MAI MULT CA ALTI CARE FURA UN TEANC MARE DE BAINI SA STEA ACOLO CA ASA MERITATRBUIE SA FACA INCHISOARE
kira | 19 Mar 2010 | 21:08
Invata sa vorbesti, sa te exprimi in primul rand.
Decat sa scrii asa enormitati mai bine stai in banca ta. Indiferent cine ar fi nu ai dreptul sa-l judeci tu si sa adresezi asa cuvinte unui OM .
Suntem oricum alaturi de domnul ANGHEL indiferent ce s-ar spune si îi dorim putere să treaca peste asta si el si familia lui .
Florin | 19 Mar 2010 | 16:08
Este o masura represiva din partea PDL- ului, direct interesat prin Mircea Man sa scape de persoanele incomode din teritoriu. Vor sa ne sperie pe toti. NICIODATA! O sa vedem la anticipatele ce se vor ivi la orizont cat de buni vor fi portocalii. Acum s- a desteptat si lumea si opozitia. Vor astepta sa vada ce rezultate pune PDL- ul langa promisiuni. Pana acum au vrut sa faca si nu i- au lasat, ba unii ba altii. Acum sunt ei singuri la putere....cine- i opreste sa faca? Pentru a - si ascunde incompetenta si neputinta ne arunca praf in ochi si o perdea de fum prin circul cu justitia. Anghel va fi liber peste o saptamana. Asteptam dezvaluiri. Oare ce afaceri ale PDL- ului a incurcat? Apropo...stie cineva cat costa un deviz detaliat al lucrarilor de izolare termica a unui bloc de locuinte? Ca se face ne bucura dar sa stim si cu ce costuri...nu de alta dar asa putem sti cat este paraindaratul PDL - ului. Politicienii ajung sus sa faca bani nu politica si depind de spaga pe care o iau prin sistemul piramidal de colectare a spagii.
Cu ani in urma circula prin redactii un banc/ fabula ce sintetizeaza fenomenul.
"Se liciteaza construirea unui zid. Un deviz estimativ il aprecia la aproximativ noua mii de lei. La licitatie se analizeaza prima oferta depusa in plic- 5000 ...e clar ca sunt neseriosi...nu is acopera nici macar materialele de constructie.
A doua oferta: 10 000. Pica. Castiga a treia oferta cu 50 000. de ce? Douazeci de mii iau eu, 20 000 iei tu si zeca mii ii dam celui cu a doua oferta, caruia ii subcontractam lucrarea. Si uite asa se pare ca s- au construit marile averi din mici furtisaguri cu bani publici.
De ce cred ca Anghel va fi liber peste o saptamana? Pentru ca ei stiu ca el nu este vinovat. Ei stiu ca altii ( consilieri locali PDL) poarta cea mai mare parte din vina. Pentru ca stiu ca sunt sanse mari sa iasa lumea in strada si pe fondul atator nemultumiri sa se declanseze un protest de proportii, asemanator cu cel din 1968 din Paris, SUA, dar si din alte parti ale lumii. Oricum butoiul cu pulbere sta sa faca bum. Mai are nevoie de o scanteie. Acea scanteie poate fi Anghel. Simpatia pentru Anghel este mai mare, mai sincera si mai profunda decat va fi vre- odata pentru Man. De ce? Pentru ca ANGHEL ESTE OM NUU TICALOS CA SI MAN!!! SUStinatorii lui Anghel sunt mai multi decat va avea PDL- ul vreodata in Maramures. Daca lingaii de langa presedintele consiliului Judetean ii toarna altceva in ureche il mint frumos ca sa nu isi supere seful. Si rau fac. pardon bine fac...asa o sa scpam mai repede de CARACATITA PORTOCALIE CE SE INTINDE PESTE TOT...Un adevarat mucegai si putregai.DAR VINE PRIMAVARA... SI ZILELE PUTREGAIULUI SUNT NUMARATE...VA AJUNGE ACOLO UNDE- I LOCUL..LA COSUL DE GUNOI AL ISTORIEI. aSTEPT CU NERABDARE URMATOARELELE ALEGERI - ANTICIPATE. Astept sa vad bilantul guvernarii PDL la toate palierele. In afara de scuze, explicatii si acuze catre altii ce vor mai avea? La capitolul realizari se vede ceva? Dupa un an si ceva de guvernare portocalie voi ce vedeti? In afara de circ...gropi, tepe pe bani publici...
alin | 19 Mar 2010 | 13:52
La deranjat prea mult pe domnul Mircea Man (presedintele consiliului judetean MM PDL)si cam asta ii practica in SPR(Statul Poliţienesc Romania).
anghel | 19 Mar 2010 | 13:30
pentru ce puscarie? banii se recupereaza si pentru ce sa faca puscarie numa asa sa se bucure dusmanii?PDL este cu puterea .se razbuna ca noi sa le purtam de frica.
stefan | 19 Mar 2010 | 13:17
mai rika esti cumva si tu un pupinbasescu sau pupinman ca te agitit atata.putin respect ca nu o stat de primar 18ani daca nu ar fii fost competent si stii tu ce o fost in dosarul ala fals facut pe picior de niste jeguri de procurori de zici ca ii hot?/? asa ca taci din gura si dute la man sa ii pupi popou in continuare
rika | 19 Mar 2010 | 12:37
la puscarie sa l duca la puscarie . la puscarie cu hotzu la puscarie.se face atata tam tam pt un cacacios, o furat clar puscaria i a lui. nce nu so gandit inainte de a fura ca poate ajunge acolo. so crezut destept, no ui ca nu i tocmai asa destept bulangiu