Cauta RSS Feed Schimba judetul

Nu-mi transformati cainele in "comunitar"

Editorial 30 Iulie 2009 - 12:44 - Vizualizari: 778
Nu-mi transformati cainele in "comunitar"

Consiliul Local al municipiului Bistrita a hotarat miercuri ca toti detinatorii de animale de companie sa ceara acceptul vecinilor pentru a mai putea creste animale in blocurile de locuinte. Onorabila intentie, proasta punere in aplicare. Conform mintilor luminate din Consiliul Local, eu, ca proprietar de caine, rasa Tekel, pe care il am de 7 ani va trebui ca in perioada urmatoare sa merg cu jalba la vecinii din bloc care stau in stanga, in dreapta, deasupra si dedesubt si sa le cer acordul pentru a-mi pastra cainele pe proprietatea mea.

 


Pe langa faptul ca nu-mi cunosc parte din vecini, ma pot trezi ca acestia nu imi vor da acceptul, ca poate sunt deranjati ca prietenul meu necuvantator mai latra dimineata, ca de aia e caine sau o mai ia la goana pe scari atunci cand il scot la plimbare. Poate voi primi "aprobarea" vecinilor, dar daca nu o voi primi, spuneti-mi domnilor consilieri, voi toti cei care ati votat cu mintea si cu mana, ce voi face cu acest catel.

 

Voi astepta sa primesc amenzi peste amenzi pe care daca nu le platesc sa mi le transformati in ore de munca in folosul comunitatii? Sau ma obligati sa ii dau drumul pe strada, sa fie problema voastra si sa nu mai fie a mea, sa devina un caine comunitar de care sa va bateti joc in centrul de adapost, unde cateodata trec zile pana cand cateii vad mancare sau apa?

 


Sunt oripilat ca intr-o tara europeana, consilierii locali au o minte atat de ingusta si au impresia ca vecinii relationeaza intre ei. Am "n" exemple doar din blocul meu, in care vecinii nu traiesc in buna convietuire. Le stiti si dumeavoastra, toti cei care locuiti la bloc. Eu ii numesc pe acestia "vizoristi", care ori de cate ori treci pe la palierul lor se uita pe vizor. Sa inteleg ca Miky (asa il cheama pe cainele meu) va ajunge moneda de schimb, cale de santaj sau chiar va trebui sa-mi platesc vecinii pentru o semnatura?

 


E adevarat, domnilor consilieri si domnule primar ca noi, mare parte a bistritenilor, nu traim la case, nu avem curte, dar asa cum dumneavoastra aveti dreptul la un animal de companie, pe noi, cei multi si... votanti, de ce ne privati de un astfel de drept. De ce din start ne considerati mici contravenienti. Exista legi mai vechi decat hotararea dumeavoastra, pe care o consider cea mai proasta scorneala scoasa vreodata de capii orasului. Exista amenzi pentru tulburarea linistii publice. Ati auzit de ele? Daca unul dintre vecini se simte deranjat de latratul sau mieunatul animalelor de companie poate cere interventia Politiei. Stiti, mai exista pe langa politia comunitara pe care tot incercati sa o scoateti in fata, sa aratati ca are obiect al muncii, mai exista asadar o Politie, aia adevarata, nu cea facuta la apelul bocancilor.

 


Nu spun ca intentia nu a fost una buna, dar totul ar trebui sa aiba o masura, pe care din pacate n-ati vazut-o, n-ati simtit-o. V-ati pozitionat intr-un turn de fildes de unde nu mai vedeti adevarata stare de fapt.

 


Spuneti-mi domnilor consilieri, ce fac cu cainele meu? Astept raspuns, daca sunteti in stare sa imi aduceti argumente.


Cristian Silasi

Responsabilitatea pentru continutul comentariilor nu apartine redactiei citynews.ro, ci utilizatorilor care le posteaza.
  • 01 Aug 2009 | 16:40
    CU CAT CUNOSC MAI BINE OAMENII, CU ATAT IMI IUBESC MAI MULT CAINELE. Am si eu un caniche de 11 ani, care dupa cum spuneati si dvstra uneori mai latra, dar nu a facut o scoala de diplomatie, sa se poata abtine cand simpte ce fel de om este cel pe langa care trece, cand este cazul ...si latra. Consilierii se pun cu cine pot, pentru ca in general, cei care au animale de companie, sunt responsabili. Alta aberatie este , sa ai cu tine copie act identitate si carnetul de sanatate al cainelui. In ceea ce priveste adunatul excrementelor canine, OK, pentru prietenul meu cel mai bun, fac orice. Daca nu adun , sunt pasibila de amenda, parca vad ce vanati o sa fim de "comunitari". Dar ma intreb si eu asa dupa ce se rezolva problema rahatului de caine, ultima se pare din acest oras, o sa vada cineva si tonele de gunoaie de prin boscheti, miile de coji de seminte de pe langa bancii, scutecele de copii aruncate in iarba si chiar mormane de gunoi, depozitate zile intregi langa trunchiul unui castan , langa locul de joaca de catre sala polivalenta?! Este mult mai usor sa ne uitam incruntati la un caine , care este mult mai bine educat decat foarte multi oameni. In afara de asta, este stiut ca ce lasa cainele in urma este biodegradabil si...ingrasamant natural. Bine domnule o facem si pe asta...dar tre3buie sa contestam ART.11/aliniatul 7 si 9.
    Domnule Silasi , mi-a placut foarte mult comentariul dumneavoastra. Va doresc sa va bucurati de Miky inca ani multi, sa fie sanatos...in ciuda dusmanilor.
  • 30 Jul 2009 | 14:26
    Felicitari! Sper totusi sa nu treaca de consilul local o asemnea hotarare aberanta. Din pacate mentaliatatea unora dintre consilierii locali este invechita si obtuza. Nu cred ca in 2009 se mai poate pune in discutie ca dreptul unei persoane de a avea caine sa fie conditionat de acceptul vecinilor.