De ce sa ma abonez?
Pentru a primi prompt in fiecare dimineata cele mai importante stiri din orasul meu.
Caz extrem de grav pus pe masa instantei de catre procurorii anticoruptie. 13 persoane, printre care si un fost judecator, un fost prim-procuror, doi avocati dar si fosti angajati din politie, au fost trimisi in judecata de catre procurorii DNA pentru fapte de coruptie. Infractiunile semnalate la dosar sunt extrem de grave – incepand de la constituirea unui grup infractional organizat, trafic de influenta, respectiv favorizarea infractorului si ajungand la fals in inscrisuri oficiale, respectiv la dare si luare de mita.
Cazul a fost unul la care procurorii au muncit foarte mult, inculpatii fiind luati in vizor inca din 2009, si va fi judecat la Curtea de Apel Bucuresti. Mai jos gasiti informatii detaliate din rechizitoriul intocmit de catre anchetatorii DNA dar si lista completa a acuzatiilor si numele celor 13 suspecti.
_______________________________________________
UPDATE 1: Lista inculpatilor si acuzatiile
* CARPEN NELU, in stare de arest preventiv, fost prim procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Buftea, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni: constituire a unui grup infractional organizat, trei infractiuni de luare de mita, doua infractiuni de trafic de influenta, primire de foloase necuvenite, opt infractiuni de favorizare a infractorului, fals material in inscrisuri oficiale si instigare la infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata;
* ZAMFIRACHI ADRIAN - RICHARTT, in stare de arest preventiv, avocat in cadrul Baroului Bucuresti, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni: constituire a unui grup infractional organizat si doua infractiuni de trafic de influenta, din care una in forma continuata;
* GILCEAVA ILEANA CLAUDIA, avocat in cadrul Baroului Bucuresti, in sarcina careia s-au retinut urmatoarele infractiuni: doua infractiuni de trafic de influenta, complicitate la infractiunea de luare de mita, complicitate la infractiunea de favorizare a infractorului, fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata si fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata;
* STEREA AURICA, judecator la Judecatoria Buftea, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de favorizare a infractorului;
* VISAN MIHAIL, fost angajat de politie, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni: doua infractiuni de constituire a unui grup infractional organizat, trei infractiuni de trafic de influenta, dintre care una in forma continuata, doua fapte de complicitate la infractiunea de luare de mita, doua fapte de complicitate la infractiunea de trafic de influenta, doua fapte de complicitate la infractiunea de favorizare a infractorului si fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata;
* COJOCARU GHEORGHE, fost angajat de politie, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni: doua infractiuni de constituire a unui grup infractional organizat, doua infractiuni de trafic de influenta, doua fapte de complicitate la infractiunea de luare de mita, doua fapte de complicitate la infractiunea de trafic de influenta si doua fapte de complicitate la infractiunea de favorizare a infractorului;
* VORNICU BOGDAN in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni: onstituire a unui grup infractional organizat si doua fapte de complicitate la infractiunea de trafic de influenta;
* LOVASZ GIGI ALEXANDRU si GHEORGHE ADRIANA, in sarcina carora s-a retinut infractiunea de cumparare a influentei;
* NITU DANIEL in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de cumparare a influentei, in forma continuata;
* CAZACU MARIAN, CARBUNARU MARIAN si CARBUNARU AURELIA in sarcina carora s-a retinut infractiunea de dare de mita.
UPDATE 2: Prim-procuror “cuplat” cu o avocata
Procurorii au aratat la dosar ca, in octombrie - decembrie 2009, prim-procurorul Nelu Carpen Nelu, din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Buftea, a pretins prin intermediul unei avocate bucurestene, Claudia Ileana Gilceava, 4.000 euro pentru a facilita dispunerea unei solutii de netrimitere in judecata. Suma a fost ceruta de la doua persoane, din care una era cercetata intr-un dosar care se afla pe rol la Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea.
Anchetatorii au subliniat ca Nelu Carpen “a creat premisele ca persoana cercetata sa beneficieze de solutia favorabila mentionata mai sus si, in concret, a infirmat rechizitoriul emis in dosarul respectiv, a inlesnit administrarea frauduloasa a unor probe si a transmis indrumari cu privire la atitudinea pe care trebuia sa o adopte persoana cercetata in cadrul unor proceduri judiciare”. Tot ei au mentionat ca in in plus, in octombrie 2009, avocata Gilceava a falsificat un contract de asistenta juridica incheiat cu persoana cercetata, pentru a crea aparenta de legalitate a faptei sale. Ea a consemnat in mod eronat faptul ca suma de 4.000 euro ar fi fost incasata cu titlu de onorariu, falsificand, totodata si mai multe facturi fiscale si chitante, dupa cum se arata la dosar.
In acelasi context, pentru ascunderea modului fraudulos de depunere a unor documente la dosarul in cauza, la data de 1 aprilie 2010, la instigarea lui Carpen Nelu, inculpata Gilceava Ileana Claudia a falsificat o cerere formulata in numele persoanei cercetate, document ce a fost folosit in cadrul urmaririi penale.
UPDATE 3: 3.000 de euro pentru interventii pe langa judecatori
“In cursul anului 2009, inculpatul Carpen Nelu, in calitate de prim procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Buftea, impreuna cu inculpata Gilceava Ileana Claudia, a pretins si primit de la o persoana suma de 3.000 euro pentru a interveni pe langa procurori din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, in scopul urgentarii procedurilor judiciare si a obtinerii de catre persoana respectiva a unei solutii favorabile intr-un dosar penal aflat pe rolul acestei unitati de parchet”, au mentionat procurorii.
Ei au subliniat si faptul ca, la randul sau, “inculpata Gilceava Ileana Claudia, avocat in Baroul Bucuresti, in perioada iulie - august 2009, a pretins si primit suma de 450 euro de la un denuntator, lasand sa se creada ca are influenta asupra unui ofiter de politie din cadrul Directiei Generale de Politie a Municipiului Bucuresti - Brigada de Politie Rutiera, pentru a-l determina sa finalizeze cercetarile intr-un dosar penal aflat pe rolul Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti cu o propunere favorabila denuntatorului”.
UPDATE 4: Noi “colaboratori” aparuti in decor
Urmarind rechizitoriul aflam ca, in cursul lunii iulie 2009, prim-procurorul Nelu Carpen, impreuna doi fosti angajati ai politiei - Mihail Visan si Gheorghe Cojocaru au constituit un grup infractional organizat. Activitatea acestuia s-a desfasurat incepand din vara anului trecut si pana in martie 2010, in scopul comiterii unor infractiuni de coruptie, spun procurorii.
“Activitatea grupului s-a derulat in mod coordonat si a constat in: racolarea unor persoane cercetate penal interesate sa obtina masuri judiciare favorabile in schimbul remiterii unor sume de bani si a altor bunuri pentru influentarea sau coruperea magistratilor, asigurarea transmiterii foloaselor pretinse in cadrul gruparii infractionale, precum si facilitarea dispunerii unor solutii de netrimitere in judecata in diferite cauze penale aflate in instrumentarea Parchetului de pe langa Judecatoria Buftea si a altor unitati de parchet”.
UPDATE 5: Administrare de probe frauduloase
Tot despre Nelu Carpen se mentioneaza ca in perioada septembrie – decembrie 2009 a primit de la Marian si Aurelia Carbunaru Marian, ambii inculpati in acelasi dosar bani si foloase in valoare totala de 1.500 euro, respectiv 200 lei. Ideea a fost de a dispune, fata de Marian Carbunaru, o solutie de netrimitere in judecata intr-un dosar penal al Parchetului de pe langa Judecatoria Buftea in care acesta era cercetat pentru infractiunea de nerespectare a regimului armelor si munitiilor.
“Primirea mitei a fost posibila cu complicitatea inculpatilor Visan Mihail si Cojocaru Gheorghe care au pretins de la inculpatul Carbunaru Marian suma de 25.000 euro, diminuata ulterior la 15.000 euro, din care au primit efectiv 10.000 euro si produse alimentare in valoare de 200 lei. Din banii primiti, inculpatului Visan Gheorghe i-a revenit suma de 7.750 euro, iar lui Cojocaru Gheorghe – 750 euro. Finalizarea dosarului cu aceasta solutie a fost posibila prin administrarea frauduloasa a unor probe cu ocazia efectuarii de catre inculpat a urmaririi penale, cu complicitatea inculpatilor Visan Mihail si Cojocaru Gheorghe”, subliniaza procurorii.
Marian Cazacu a continuat sa ii dea bani prim-procurorului, in toamna anului trecut fiind vorba de o suma de 400 lei pentru a dispune o solutie de netrimitere in judecata, prin administrarea frauduloasa a unor probe. “Primirea mitei s-a realizat cu complicitatea inculpatilor Visan Mihail si Cojocaru Gheorghe care au pretins si primit de la inculpatul Cazacu Marian suma de 1.500 euro si produse alimentare in valoare de 500 lei, din care inculpatului Visan Mihail i-au revenit suma de 1.500 euro, iar lui Cojocaru Gheorghe produse in valoare de 50 lei. Dispunerea unei solutii favorabile s-a realizat si cu complicitatea inculpatilor Visan Mihail si Cojocaru Gheorghe”.
UPDATE 6: Un judecator de la Buftea intra pe fir
Aurica Sterea, judecator la Buftea, si-a facut intrarea in scena tot anul trecut. Procurorii au mentionat ca acesta, impreuna cu Nelu Carpen au ajutat o persoana “sa beneficieze in mod nelegal de o solutie de netrimitere in judecata, prin determinarea si indrumarea acesteia de a sustine, in cuprinsul declaratiilor pe care urma sa le dea in respectiva cauza, a unor imprejurari nereale cu privire la imprejurarile comiterii faptei”. Persoana respectiva era cercetata intr-un dosar penal al unitatii de parchet conduse de Carpen Nelu pentru o infractiune prevazuta in Codul rutier,
Anchetatorii au mentionat ca pana in martie anul acesta, Nelu Carpen a ajutat patru persoane, cercetate in mai multe dosare penale pentru infractiuni prevazute in Codul rutier, sa obtina solutii favorabile. Acesta ar fi determinat si indrumat persoanele respective sa puna in contextul declaratiilor date la parchet “imprejurari nereale cu privire la circumstantele comiterii faptei”.
“In cursul anului 2009, Carpen Nelu, in aceeasi calitate, a primit foloase in suma de aproximativ 290 lei de la un denuntator pentru a interveni pe langa procurorii din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Cornetu, in vederea facilitarii obtinerii, de catre denuntator, a unei solutii favorabile intr-un dosar penal in care acesta era cercetat pentru o infractiune prevazuta in Codul rutier.
In acelasi an, Carpen Nelu in calitate de prim procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Buftea, dupa ce a indeplinit, in virtutea acestei functii, formalitatile referitoare la repartizarea in lucru a unui dosar penal, a primit de la un denuntator bunuri in valoare de 250 lei in vederea facilitarii solutionarii cu celeritate a respectivei cauze”.
UPDATE 7: Un alt avocat intra in jocul coruptiei
In toamna lui 2009, arata procurorii, fostul politist Mihail Visan, impreuna cu Gheorghe Cojocaru, Vornicu Bogdan si Zamfirachi Adrian Richartt, utlimul, avocat in Baroul Bucuresti s-au asociat. Autoritatile arata ca acestia ar fi racolat “persoane cercetate penal interesate sa dobandeasca beneficiul unor masuri judiciare favorabile in schimbul remiterii unor sume de bani si a altor bunuri, asigurarea transmiterii foloaselor pretinse in cadrul gruparii infractionale, precum si traficarea influentei pe langa magistrati din cadrul unor diferite instante”.
“In perioada decembrie 2009 – februarie 2010, inculpatii Visan Mihail, Cojocaru Gheorghe si Vornicu Bogdan l-au ajutat pe inculpatul Zamfirachi Adrian Richartt sa pretinda suma de 30.000 euro si sa primeasca 11.000 euro de la inculpatii Lovasz Gigi Alexandru si Gheorghe Adriana, lasand sa se creada ca avocatul respectiv poate interveni pe langa magistrati din cadrul Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti si ai Tribunalului Bucuresti pentru a-i determina sa dispuna punerea in libertate a inculpatului Lovasz Andrei Alexandru, cercetat in stare de arest preventiv intr-o cauza penala aflata pe rolul instantei prim mentionate”.
UPDATE 8: 40.000 de euro mita pentru a influenta magistratii
S-a mentionat ca Visan si Cojocaru l-au ajutat pe avocatul Zamfirachi sa primeasca suma de 40.000 euro de la inculpatul Daniel Nitu, lasand sa se creada ca avocatul are influenta asupra magistratilor din cadrul Tribunalului Bucuresti si ai Curtii de Apel Bucuresti, pentru a-i determina sa pronunte o hotarare de punere in libertate a unei alte persoane cercetate in stare de arest preventiv intr-o cauza penala aflata pe rolul Tribunalului Bucuresti, precum si pentru facilitarea aplicarii unei pedepse mai blande.
“Pentru a asigura punerea in libertate si pentru a inlesni reducerea la jumatate a limitelor de pedeapsa aplicabile persoanei arestate preventiv, Zamfirachi Adrian Richartt a pretins suma de 15.000 de euro de la inculpatul Nitu Daniel lasand sa se creada ca are influenta asupra unui procuror de la D.I.I.COT. si asupra unor politisti din cadrul formatiunii de crima organizata din I.G.P.R. pentru inscenarea unui flagrant referitor la detinerea de droguri de catre o persoana, realizat in baza unui denunt mincinos de persoana ce viza punerea in libertate”.
UPDATE 9: Infractori prinsi in plasa coruptiei alaturi de politisti
In cursul anului 2009, inculpatul Visan Mihail, cu complicitatea inculpatului Vornicu Bogdan, a pretins si primit de la doi denuntatori suma de 5.500 euro si produse in valoare de 120 lei, lasand sa se creada ca are influenta asupra lucratorilor de politie care instrumentau un dosar penal al Parchetului de pe langa Judecatoria Buftea, pentru a-i facilita unuia dintre denuntatori obtinerea unei solutii favorabile. Inculpatului Vornicu Bogdan i-a revenit suma de 1.000 euro. in plus, pentru a facilita obtinerea dreptului de a conduce de catre unul dintre denuntatori, Visan Mihail a falsificat si folosit sase cereri formulate in numele aceluiasi denuntator.
“De asemenea, in aceeasi perioada, Visan Mihail a pretins de la aceiasi denuntatori o suma de bani reprezentand 10% din valoarea despagubirilor pe care acestia urmau sa le primeasca de la o firma de asigurari pentru avarierea unui autoturism, lasand sa se creada ca are influenta asupra unui director din cadrul respectivei societati de asigurare, pentru urgentarea formalitatilor de acordare a despagubirilor. Din folosul pretins, Visan Mihail a primit suma de 17.000 lei. Pentru a se putea dispune confiscarea sumelor de bani pretinse si primite cu titlu de mita, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile apartinand inculpatilor Visan Mihail, Gilceava Ileana Claudia si Cojocaru Gheorghe”.
Avand in vedere calitatea de magistrat a inculpatului Carpen Nelu, in zilele de 22 si 23 aprilie 2010, Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a incuviintat masura retinerii, respectiv a arestarii acestuia, mentioneaza reprezentantii DNA. La data de 23 aprilie 2010, Curtea de Apel Bucuresti a dispus arestarea preventiva a inculpatilor Carpen Nelu si Zamfirachi Adrian Richartt pe o perioada de 29 de zile. La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofiteri din cadrul M.A.I. – Directia Generala de Informatii si Protectie Interna si Directia Generala Anticoruptie.
L.C.
foto: sxc.hu
Pentru a primi prompt in fiecare dimineata cele mai importante stiri din orasul meu.