Cauta RSS Feed Schimba judetul

Dezbatere citynews.ro: Pro sau contra arestarii lui Anghel?

Eveniment 18 Martie 2010 - 13:03 - Vizualizari: 5530
Responsabilitatea pentru continutul comentariilor nu apartine redactiei citynews.ro, ci utilizatorilor care le posteaza.
  • anti...ALUPIGUS | 05 Apr 2010 | 02:16
    vai, eu iti recomand sa-ti faci clisma, se deschide absolut natural ( prin dilatare naturala sub efectul apei,poti sa pui si dezinfectant ,la tine cred ca e cazul -infectia anghel ti-a urcat deja la cap) intestinul si nu-ti mai este greu desi e tare adevarat ce spui tu despre acele orase, pacat ca "reteta" despre cum se pot face multi bani din astfaltari acelora le e... secreta! Am mai fost si eu pe ici pe colo si, trebuie sa fiu un om sincer un colocviu cu vesnicul nostru primar am constatat ca se impunea, mai ales ca ei ar fi luat "avant" si poate ar fi trecut si la fapte mai mari apoi, nu ma refer la tabere de gen Craica, Combinat sau Meda, Doamne fereste!, nici la facut parasute din functionarele primariei, si copii pe ici pe colo, ci ma refer la faptul ca el le putea arata cum se pot face in anul 2002 trotuare cu ceva pavele foarte usor de erodat la 1000 de dolari 4 metri patrati din banii pensionarilor contribuabili,cum sa ai firme pe numele amantelor, (si care au scapat de sub sechestru)si poate ei l-ar fi invatat cum sa schimbe verii sotiei si sa cumpere de la diversi veri toate acele multe cladiri, care s-au tranzactionat sub multiplele sale mandate si ca daca il foloseste tot pe unul si acelasi, e un prost si un increzut si ca isi taie singur craca, si ca poate pica daca e asa prost, stii... selectia naturala, si in tagma politicienilor, tre sa ai staif, iar cand nu mai ai, nimeni nu mai are ce-ti face, ca asa e viata, dupa bine vine si rau, cand vine de la altii mai e cumva, dar cand ti-l faci singur... a plecat steaua norocoasa, vezi tu si Faraon(cel original din Biblie, nu asta etnic- total, partial, deloc?,unii zic da altii ba, altii corci, ma rog) a gresit dupa atata domnie, adicatelea i s-a urcat si lui la cap, si afost arestat de Dumnezeu, in pustie sa manance iarba si sa doarma sub cerul liber, pana va trece vremea pedepsei. Si ce crezi ca unuia din puful imparatesc i-a fost usor sa stea pe camp, gol,flamand?,dar cred ca ai fi iumit sa afli ce a spus acela cand si-a revenit? AI AVUT DREPTATE DOAMNE, ei, stii de ce? Pt. ca era o valoare reala, condusese si fusese invatat din familie, destinat fiind sa o faca,dar gresise si el.Atunci ce vrei, de la unul din sportul cu gura? Adaptabil, adaptabil baiatul, asta era unica sa calitate, versatilitatea, si profitarea de pe urma creerelor altora, atatea fufe ati muncit cu mintea in locul lui, si a primarit roar el, ati participat si voi la colosalele profituri din ...astfaltari?, pavari? si cinemai stie cate toate! Da, una dintre voi era cu siguranta tare la crearea de imagine, si si-a insusit si asta, ce nu ati facut voi pt.preacurvul vostru. Stii de ce-i spun asa? pt. ca-si punea orice... la bataie, mintea voastra, frumusetea voastra, ia aduti aminte cele mai frumoase femei din oras erau oferite sefilor la Sarbatoarea Castanelor, si erau salariate la primarie si maritate, faci parte dintre ele, nu-ti fie teama, vei putea continua, ce e rumos si a placut odata va placea si mai departe, daca acesta e interesul tau.
  • EMILIA | 26 Mar 2010 | 22:27
    defintie dex MÁFIE s.f. _ ♦ Grup de persoane legate între ele prin preocupări comune și care îsi apără reciproc interesele
  • o baimareanca | 26 Mar 2010 | 22:14
    1000000000......0% CONTRA arestarii! Bunul Dumnezeu sa dea putere domnului Anghel, PRIMARUL NOSTRU DE SUFLET, precum si intregii sale familii!
  • alupigus | 26 Mar 2010 | 16:52
    Si cei care-l blamati, sa va fie rusine, jigodiilor ordinare ce sunteti! De ce nu mergeti dracului sa locuiti in Satu Mare, Dej, Bistrita sau Oradea?! Sa vedeti cum arata orasele alea fata de Baia Mare! Nu mai pupati voi primari ca Anghel! Sa-i faceti toi poza la Baia Mare, si sa vedeti peste 3 ani daca se mai face ceva... FATALAILOR!!! Si va fac la toti cadou nick-ul meu... asa deepthroat... de Paste, ca sa va desfund cand va inecati cu mielul si alcoolul, scursuri ce sunteti... alaturi de Vasalica Vlasin... va vreau facuti hartie igienica si sa va am pe mana... cand mi-o fi mai greu...:)))))))))
  • alupigus | 26 Mar 2010 | 16:49
    Emil, de acord cu tine. Stiu dosarul la detaliu. Rolul lui Anghel a fost unul executiv prin natura statutului. El, prin semnatura lui a legalizat hotarare pe care a luat-o consiliul local, consilierii, alesii urbei sa le reprezinte interesele, si atentie, a fost votata si de scursura, hartia igienica, scarbosul pocait adventist de ziua dracului, numit vlasin! E o chestie politica toata tarasenia! Cineva s-a plictisit sa fie tot Anghel la primarie.... spunandu-si...pana cand. Despre cine e vorba? Pai hai sa va mai spun ceva... vor sa-l decapiteze si pe Dolha... Adica... scapi de presedintii celor 2 partide din opozitie...nu au oameni pregatiti pt ce urmeaza, pentru ca nu se asteptau... si uite asa... ai ce vrei pe tava... Despre cine-i vorba, ghiciti voi! Aaaa... sa nu uit, ajutati fiind de o fufa din primarie, pe care sper s-o ia DNA-ul!
  • Emil | 25 Mar 2010 | 12:21
    Pentru George: sunt de acord ca coruptia trebuie extirpata in tara noastra, dar trebuie sa facem o distinctie intre justitita in cazuri adevarate de coruptie si folosirea justitiei pentru eliminarea unui om politic cand el nu a comis o infractiune. In ultimul caz, aceasta nu mai este justitie, este comiterea unei injustitii. Ii rog pe cei care comenteaza pe acest site si nu stiu exact datele cazului sa se informeze asupra lui inainte si sa nu comenteze in ignoranta de cazul respectiv (am vazut ca a fost data o explicatie amanuntita mai jos sub numele de Adevarul devarat).

    In primul rand, Cristian Anghel NU a furat. El a fost condamnat pentru "abuz in serviciu" nu pentru luare de mita sau frauda. "Abuzul in serviciu" pe care l-a comis el este ca intr-o situatie in care locatarii imobilului respectiv erau amenintati cu evictiune si protestau zile in sir in fata primariei, el impreuna cu consiliul local au cautat sa gaseasca solutii pentru acomodarea acestor oameani. Asta s-a intamplat in 2006. Achizitionarea imobilului nu a fost prima optiune cautata. S-a incercat gasirea alor alternative de acomodare a locatarilor, dar nu s-au gasit. Atunci, a fost aleasa optiunea cumpararii imobilului. In cadrul procedurii de negociere a cumpararii imobilului, primaria a apelat la doua agentii imobiliare care au estimat valoarea lui la 600,000 euro. S-a constituit o comisie care a investigat si aprobat proiectul respectiv. Toti membrii consililul local cu exceptia unei persoane (cel care a facut sesizarea la DNA si care sunt convinsa ca nu cauta justitia ci eliminarea unui om politic) au aprobat achizitionarea.

    In ceea ce priveste, oferta de 150,000 euro, in primul rand va rog sa reflectati daca un imobil cu 104 garsoniere (din cate am inteles eu) poate fi vandut la un pret de 150,000 euros chiar in anul 2005?! Ma indoiesc. Faxul pe care SC Cuprom mentine ca fusese trimis la primarie cu oferta respectiva nu a fost niciodata primit si inregistrat de primarie si nu s-a putut stabili din punct de vedere tehnic trimiterea lui.

    Oricum diferenta intre atitudinea primariei vizavi de cumpararea imobilului in anul 2005 si anul 2006 se explica prin amenintarea de evictiune a locatarilor care nu a existat in 2005, dar care a aparut in 2006. Ca trebuie sa incerci sa gasesti o solutie in cazul respectiv, este evident.

  • George | 22 Mar 2010 | 22:40
    Multe lucruri sunt strigatoare la cer in Ro, si lumea ajunge sa le considere de zi cu zi, nebaibagandu-le in seama. Daca stai un pic in strainatate si te intorci vezi altfel lucrurile. Mie nu imi venea sa cred cata nesimtire pe fata si furt din banii publici se intampla in Ro, dar mai departe de niste titluri de scandal si multa vorbarie nu se ajungea.

    Ma bucur cand vad ca se iau niste masuri impotriva coruptiei, si ma bucur cand vad ca sunt contra persoane sus puse. Trebuie sa se dea un exemplu sau chiar mai multe pentru cei ce baga banii in buzunar ca sunt consecinte, si vor suferi rusine si puscarie furand bani.

    Cat despre Anghel, a fost primar multi ani, are reputatie, si inteleg ca sunt multi care il apara, dar cand tu semezi un document ca primaria sa nu cumpere un bloc cu 150 de mii, dupa care tot tu la scurt timp semezi ca sa cumpere acelasi bloc cu 500 de mii... ori esti cel mai prost hot ori cel mai prist primar (in cazu in care nu stii ce semnezi, desi tind sa cred ca Anghel fiind de atat timp primar stia ce semneaza, mai ales cand e vorba de sume atat de colosale ).
    Deci in ambele variante orasul e mai bine fara el, si se si da un exemplu pentru restul
  • psihoza | 22 Mar 2010 | 22:38
    Mai baiete ,tu nu esti cu toate acasa ...esti beteag la tartacuta !!!
    "Mentalul"tau ??? il asociaza pe hotzul Anghel cu haiducul Pintea??
    Cel pe care-l consideri tu "simbolul oamenilor liberi " este la PUSCARIE ! "Mentalul "tau nu pricepe asta???
  • tzaranca de maramu | 22 Mar 2010 | 22:18
    Apai ho ma Flo mai ie o gura de otava ,priponeste caii ceia mari pan sa-ti vina idolul ,sterje-ti balele ,hi calm ,ma ,sa nu te-apuce damblaua de la atata lins in c_r de penelei .
  • Florin | 22 Mar 2010 | 21:57
    Anghel va reveni pe cai mari, chiar daca nu va mai fi primar va ajunge parlamentar sau presedintele Consiliului Judetean Maramures. Cu fiecare zi care trece popularitatea lui creste. Asa cum CHE a devenit simbolul multor tineri cu situatie materiala mai modesta, Anghel va deveni simbolul REVOLUTIEI BUNULUI SIMT, A REVOLTEI TINERILOR SI OAMENILOR CE GANDESC LIBER IMPOTRIVA TIRANIEI ABUZURILOR PORTOCALII. NOI VREM RESPECT. NOI VREM CA ABUZURILE SA INCETEZE. ANGHEL AL NOSTRU VA AVEA MEREU RESPECT DIN PARTEA NOASTRA. ANGHEL VA FI SIMBOLUL ADEVARATEI DREPTE ROMANESTI. ANGHEL a fost un om drept si nimic nu ii va putea murdari imaginea, oricate mizerii ar arunca portocalii in obrazul nostru si al primarului. Anghel va ramane imaginea omului corect, demn, onorabil si respectabil, al omului dedicat unei cauze juste, opusul demagogiei populiste, al incompetentei si hotiei portocalii, al dispretului aratat de PDL- isti fata de dreptul romanului la un trai demn.
    ANGHEL UN OM LIBER, UN SIMBOL AL OAMENILOR LIBERI ! !! !!!
    ANGHEL ARE SANSE SA RAMANA IN MENTALUL COLETIV LA FEL DE POPULAR CA SI GRIGORE PINTEA CHIAR DACA CEI DOI DIFERA FOARTE, FOARTE MULT.
    NU ESTE DEPARTE NICI ZIUA IN CARE VA FI DESEMNAT CA CEL MAI BUN PRIMAR AL ORASULUI BAIA MARE DE LA INTEMEIEREA LUI PANA AZI.
  • Florin | 22 Mar 2010 | 21:51
    Anghel va reveni pe cai mari, chiar daca nu va mai fi primar va ajunge parlamentar sau presedintele Consiliului Judetean Maramures. Cu fiecare zi care trece popularitatea lui creste. Asa cum CHE a devenit simbolul multor tineri cu situatie materiala mai modesta, Anghel va deveni simbolul REVOLUTIEI BUNULUI SIMT, A REVOLTEI TINERILOR SI OAMENILOR CE GANDESC LIBER IMPOTRIVA TIRANIEI ABUZURILOR PORTOCALII. NOI VREM RESPECT. NOI VREM CA ABUZURILE SA INCETEZE. ANGHEL AL NOSTRU VA AVEA MEREU RESPECT DIN PARTEA NOASTRA. ANGHEL VA FI SIMBOLUL ADEVARATEI DREPTE ROMANESTI. ANGHEL a fost un om drept si nimic nu ii va putea murdari imaginea, oricate mizerii ar arunca portocalii in obrazul nostru si al primarului. Anghel va ramane imaginea omului corect, demn, onorabil si respectabil, al omului dedicat unei cauze juste, opusul demagogiei populiste, al incompetentei si hotiei portocalii, al dispretului aratat de PDL- isti fata de dreptul romanului la un trai demn.
    ANGHEL UN OM LIBER, UN SIMBOL AL OAMENILOR LIBERI ! !! !!!
    ANGHEL ARE SANSE SA RAMANA IN MENTALUL LA FEL DE POPULAR CA SI GRIGORE PINTEA CHIAR DACA CEI DOI DIFERA FOARTE, FOARTE MULT.
  • gramatica | 21 Mar 2010 | 20:44
    Iete,cine face "bleg"pe altul care chiar are simtul umorului.Scuteste-ne de "elucubratiunile "tale si mai studiaza gramatica -esti repetent !
    De asta ce zici?
    "decat sa traiesti in baia mititica ,mai bine-i in baia mica !
  • somebody | 21 Mar 2010 | 20:15
    dupa cum iti spune si numele vad ca esti un mare BLEG care nicin ustie pe ce lume traieste asa ca nu comenta ce nu sti.sa ti piept unei tari intregi de corupti si mai ales cel mai mare BASESCU nu este usor si cred ca tu sa fi in locul lui de mult ai fi la racoare si multe vile ai avea pana la ora asta iar baia mare ar fi facut cum zice base ca u erai prea BLEG sa il infrunti.asa ca gura mica si joc de glezna pt toti cei ce comenteaza contra lui anghel.
    app la un sondaj despre averile primarilor care depasesc ce scrie in harti DOMNUL ANGHEL a fost pe ultimul loc depasind averea declarata cu 2 euro
  • jony | 21 Mar 2010 | 18:40
    OVICIUCUL,TAGARLASUL,STEFUL SI CRISTIENASUL AU DEVALIZAT ORASUL. ROTARISTII INSERVISTII,MILENISTII,TAGARLASII CU STEFUTII,HOBANEANUL CU TOT CLANUL HAIDE HAIDE DNA-UL DU LA BARA INTREG CLANUL,PEDEPSESTE FARA MILA PE RODICA MITITICA,JURISDICTA,NEVROZICA CARE AVIZEAZA MONSTRA PENTRU TOATA COSANOSTRA.STEFULETUL ZIS MISTRETUL,KAUFLANDISTUL SI DEZMATUL ,EUROII INCASATI SA FIE REPEDE PREDATI SI BAROUL CEL PATAT SA-L ALUNGE PE MAGNAT.
    COROSISTUL CEL FRUMOS SA NE FIE DE FOLOS SA BORASCA TOT CE STIE VANZARIE,CONCESIE,INCHIRIE,ZIDARIE,PLICULETE,EUROI,LAC SI CASA AVANTAJE LA NEVASTA.
    HAIDE ,HAIDE DNA SI LOVESTE TOT ASA.
    MIRELISTA ZIS FENTISTA SA PREZINTE TOATA LISTA DE LA CEL CU TATA-N GURA PAN LA CEL CU BARBA SURA.
    HAIDE, HAIDE DNA SI INTRAB-O SI PE EA.
  • Blegu | 21 Mar 2010 | 15:26
    Anghel unde te pitesti? Ete, stai in baia mica , am gherlit-o si mi-e frica...
  • ghita | 21 Mar 2010 | 14:04
    se pare ca justitia face treaba si influentele politice nu isi mai fac efectul de vreme ce au fost arestati doi primari PDL.Acum nu mai este de vina presedintele Basescu e de vina justitia ca a fost condamnat un ptimarPNL. Sa-ti fie rusine nesimtitule de Dolha ar trebui sa fii de mana cu ANGHEL ca esti mult mai corupt ca el noroc ca PSD a ajuns o lada de gunoi unde se pitesc toti infractorii insa justitia va va veni de hac nesimtitilor'. Bravo justitiei din Romania. Justitia nu este la mana lui Dolha, acesta fiind urmarit penal de DNA se pare ca mai are cateva zile de stat in libertate si ca un nesimtit inascut inca mai incearca sa tina discursuri de gen comunist, crezand ca este la PSD.
  • pestisorul de aur | 21 Mar 2010 | 11:51
    ma daca la Cluj e influenta PDL atunci magistrati din maramures sunt sub influenta 100% pnl. si eu asa cred ca este pentru ca din bani tai si bani mei si a altor contribuabili onesti si cinstiti acesti baroni locali, gen hoban, remes, dolha, muresan si-au creat adevarate imperii financiare si nu mai au nici tata, nici mama, nici justitie. ei sunt cei cu bani care nu raspund in fata LEGII. prostimea, ADICA NOI suntem cei pentru care LEGEA e una singura : gresim si platim inzecit. dar ei numai pedepse cu suspendare la mari tunuri financiare si smecherii golanesti. hai sa ne amintim de licitatia trucata de " baronul " hoban. liciteaza el cu juristul lui, cu garantii de mii de euro si mafia din primarie si consilieri locali NIMIC. muti si orbi. pai normal ca a avut de unde sa primeasca spaga ca baronul e baron. si sa nu uitam si acel miselesc schimb de terenuri intre consiliul local si scursura asta de hoban. terenul lui la dracu in praznic SUPRAEVALUAT, iar terenul de langa spital SUBEVALUAT. deci chiar ne-a crezut dumnealui MULTI SI PROSTI . dar ei si-au facut facutele si inca nu s-a intamplat nimic. dar DNA-ul il va baga la racoare si pe porc sa scapam de acesti nemernici. si poate autoritatile statului parchet, politie DNA vor cauta sa vada ca de fapt este vorba de un adevarat bordel in centrul orasului, si vor lua masuri legale. JOS CORUPTIA DIN JUSTITIE. DREPTATE PENTRU CEI NEVINOVATI. PUSCARIE PENTRU BANDITI. zumzet de catuse.
  • Mitru Petre | 21 Mar 2010 | 08:52
    Poate ar trebui verificate si firmele afliate primariei , care de ani buni sunt abonate la toate licitatiile din zona ....
  • ciuruitul SRL | 20 Mar 2010 | 23:27
    adu clinchet de catuse. se pregatesc dolha, hoban gras cat un porc, remes caltabos si palinca, muresan blatuitorul. sa va luati si tablele sa face-ti una mica la parnaie. sa vedem cine castiga. cei care au pierdut pana acum SUNTEM NOI cetatenii onesti ai orasului. si bineinteles sportul din maramures.voi acesti odiosi ai urbei, smanglitori de bari publicii. acum ne dam seama de ce era mai mereu goala visteria primariei. iar sleahta aia de fosti si actuali consilieri care ne iau si pielea de pe noi ai trebui sa ajunga si ei la puscarie. schimb de terenuri cu gunoiul de hoban. licitatii trucate tot cu acest marsav personaj. DNA-ule hai si bagai la racoare pe nemernici. FELICIT JUSTITIA ROMANA REPREZENTATA IN ACEST CAZ DE CURTEA DE APEL CLUJ. instantele din maramures= judecatori si procurori corupti si aserviti politic regimului dicatatorial al clicii pnl-psd-udmr.rusine magistratilor din maramures.altul fura o gaina si ajunge la zdup. cine fura miliarde de lei sau sute de mii de euro verdict clar si sigur NEVINOVAT. sa va fie rusine oameni care ar trebui sa judecati dupa lege nu dupa ce visati noaptea sau dupa cine va spagueste.
  • Un baimarean | 20 Mar 2010 | 20:09
    La protestul de duminica vor participa baimarenii care si-au dat seama ca Anghel a ridicat mult acest oras, in primul rand prin mentalitatea pe care a promovat-o si prin faptul ca permanent a mai adaugat "o caramida" la temelia construita in ani ... sigur, mai e mult de construit ... dar pentru Dumnezeu, nu uitati, eram un oras minier, monoindustrial !!! Jigniri gratuite la adresa celor care din recunostinta pentru aceste realizari vor participa la manifestare, nu-si au rostul .... si scot in evidenta prostia celui care le posteaza .....
    In plus .... pentru cei mai multi dintre noi ... cred ca e clar .... nu e vorba de un abuz in functie al primarului in cazul judecat .... ci e vorba de un abuz al unui complet de judecata, subiectiv si dornic sa " bifeze inca o condamnare - pentru raport". E scandalos sa dai o asemenea decizie, contrara altor 2 decizii de achitare, intr-un termen f scurt - o saptamana, si fara probe noi ....
    Primarul Anghel va trebui sa lupte in continuare, ori la instante judecatoresti din tara, ori daca nu, la CEDO si sa-si castige dreptatea acolo, daca aici i-a fost refuzata! Pacat ca se incearca patarea unui cariere politice si administrative de succes ..... dar, cine are ochi sa vada, vede!
  • Baftalooooo | 20 Mar 2010 | 17:45
    Dumneata domana secretara Rodica Brad nu crezi ca esti partasa la fel ca si Cristian Anghel la aceasta hotie facuta cu avizul dumneatale ca specialista in secretariat la fel si comisia de urbanism si juridica sunt vinovate pentru abuzurile facute ? O mafie de infractori protestanti se gaseste la primaria Baia Mare.
    Cazul Kaufland nu este finalizat inca unde va-ti pus si aici avizul doamna secretara Rodica Brad inaintativa imediat demisia sau plecati direct la Tauti de sus(Gherlita).
    Condamnatul Cristian Anghel este sprijinit in prostestul de duminica de escrocii si jefuitori din administratia locala din Baia Mare care dau impresia ca ar fi ingerasi [ nevinovati ] .
    Anvelui bengo vine dracu.
  • ion de la stana | 20 Mar 2010 | 17:31
    unii spun ca ce lucruri frumoase a facut ANGHEL in BAIA MARE dar mie nu mi se pare ca a facut
    mare lucru ca si locuitor al orasului BAIA MARE ceva a facut el doar este normal ca sa faca din banii platiti de noi din taxe si impozite umflate . Viceprimarul nesimtit dolha vine acum sa adunam bani pentru primar dar de ce nu ne-a chemat acest viceprimar ce are o casa cu 20 de camere sa impartim spaga de la cumpararea blocurilor de pe HOREA deoarece nu cred ca a fost donata la casa de batrani de la BAIA SPRIE. domnule dolha esti asteptat la Cluj la curtea de apel in 24-03 -2010 sa dai socoteala pentru trafic de influenta si luare de mita si nu ne mai da lectii dumneata de moralitate nesimtitule
  • george | 20 Mar 2010 | 17:16
    se poate ca contestatie sa i se mareasca pedeapsa la vreo cinci ani daca 2'6 este putin ca altii au furat o gaina si au luat cat ANGHEL
  • Gabi Trif | 20 Mar 2010 | 13:22
    Totul a pornit de la suma de 150000 euro...Asa ieftin sa fi fost in 2005-2006 un bloc ?Parca de banii astia puteai sa cumperi 3-4- apartamente intr-o zona obisnuita.Nu credeti ca e batator la ochi ?Cu suma asta putea sa o vanda direct bisnitarilor din fata de la ''Maramuresul''!De ce sa se mai oboseasca sa trimita fax la Primarie si sa astepte expertize si comisii.E cusuta cu ata alba povestea...Pacat pentru Domnul Anghel si familia lui.Nu cred ca ar dori sa fie nimeni in locul lor.Nu judecati pripit si nu-l acuzati fara sa ganditi.Sa nu dam cu piatra noi astia de pe margine...mai ales ca e si Postul Pastelui!
  • justu | 20 Mar 2010 | 08:56
    @anghelicus.
    Ti-a cerut MITA????

    De ce nu l-ai dat in gat atunci, daca te lauzi acuma! E usor sa te ascunzi sub anonimat si sa tragi sfori ori sa dai cu barda. Si eu pot spune aci, pe site, ca TU MI-AI DAT MITA prin interpusi sau live. In fine. Ce zici?!

    Daca erai curat si revoltat de gestul lui te duceai direct la politie. Aia e atitudinea corecta, nu sa te lauzi pe site ca Anghel ar fi vrut de la tine mita.

    Da, am inteles cu totii ca esti important din moment ce ditamai primarul s-a straduit sa iti ia baniiii!

    Pute Anghelicus, pute!
  • Anghelicus | 19 Mar 2010 | 23:53
    Mi-a cerut si mie mita printr-un interpus.
    O merita!
  • cititor de dosar | 19 Mar 2010 | 22:59
    Caline, nu crezi ca ar fi important in acelasi timp sa vedem si :
    1. declaratiile lui Chira Liviu
    2. interceptarile telefonice
    3. extrasele bancare care arata circuitul banilor dupa ce Chira i-a incasat de la Primarie
    4. data la care a devenit Chira Liviu proprietar
    5. data la care a semnat primarul acel contract la notariat
    6. arborele genealogic al nevestei lui Anghel (sa vedem daca e var cu nevasta sa)
    7. declaratia lui Ovidiu Stefan
    8. declaratiile consilierilor din comisia de licitatie (Dolha spune ca nu au verificat actele de proprietate, ci i-a asigurat Tagarlas ca totul e in regula)
    9. declaratia agentiei imobiliare care a lipit somatiile pe bloc
    10 . MAI VRETI ????
  • calin | 19 Mar 2010 | 22:29
    Pentru ziaristi, cateva intrebari si clarificari - daca sunteti ziaristi de investigatie dati-ne cateva raspunsuri:
    1. cum e posibil ca o cladire de genul blocului Horea 46 A sa fie evaluata la doar 150.000 euro (in prima faza), pret care apare la prima negociere? La cate incaperi sunt acolo, inseamna ca o incapere sau garsoniera a fost evaluata initial la aproximativ 1000 de euro.
    2. exista vreo dovada ca acel individ , Chira, chiar a cumparat-o cu aceasta suma? Sau fiind tranzactie intre persoane particulare acest pret a fost trecut in acte pentru a diminua costurile legate de taxe notariale sau de impozit?
    3. vi se pare corect ca o cladire de acest gen , chiar si la acea data si in starea in care se gasea, sa fie echivalenta cu 2 apartamente de bloc in stare buna? (la pretul primei strigari)
    4. de ce semnatura primarului este purtatoare de responsabilitate juridica, atata timp cat la baza sta o hotarare de consiliu local?
    5. datele din dosarul in care este acuzat nu pot fi facute publice pentru ca toti cei care arata cu degetul si il fac hot pe primar sa stie pentru ce il fac?
    6. de ce Curtea de Apel Cluj este instanta superioara fara a mai exista si alte cai de atac , asa cum e in cazul lui Dolha, care poate merge pana la Inalta Curte de casatie si justitie?
    7. de ce suma de 400.000 euro este imputabila doar primarului atata timp cat cladirea este acolo, are o valoare , este in proprietatea consiliului local si nu a fost instrainata catre o alta persoana juridica sau fizica?
    Cred ca aceste intrebari ar trebui sa isi caute raspuns pentru ca cetatenii baimareni, pro sau contra deciziei, sa stie pentru ce o fac.
  • Alina | 19 Mar 2010 | 21:54
    Suma respectiva e o suma infima comparativ cu sumele ce le baga altii in buzunar....insa binenteles nu se afla nimic si sunt bine mersi in libertate......daca stai si te uiti bine PRIMARUL CRISTIAN ANGHEL a facut multe pt orasul nostru de cand e la conducere.....e dureros doar gandul ca in acest moment el se afla printre criminali,hoti,etc. iar care intradevar ar trebui inchisi sunt liberi. ANGHEL LIBER
  • sticri | 19 Mar 2010 | 21:28
    ...
  • un baimarean | 19 Mar 2010 | 20:38
    Cu totii stiam de dosarul Horea 46, si nu intelegem cum judecatorii pot emite astfel de sentinte fara a cunoaste procedurile administrative, si mai ales fara ca procurorii sa puna la dispozitia instantei probe care sa il incrimineze pe inculpat. Totul se bazeaza pe o poveste frumos scrisa de catre cei de la DNA, o declaratie a unui fost viceprimar care a vazut ceva ce nu exista, si o logica construita pe prezumtia de vinovatie a celui care reprezenta un ultim bastion in Ardeal in calea invaziei portocalii, un bastion pe care nu putea nimeni sa il darame altfel decat prin astfel de intrigi murdare finalizate la Cluj, un oras din Transilvania, care culmea ironiei este la dispozitia marinarului ce sta pe boc, fara a avea nimic in comun decat transa din care refuza sa iasa. Cum am afirmat in titlu, aveti grija ce spun unii sau altii despre voi, s-a creat un precedent care permite ca o poveste spusa de unii sau altii sa va trimita la inchisoare fara a fi nevoie de nici o dovada in acest sens. De asemenea se confirma ca vendettele portocalii au inceput, urmeaza altii care se opun ofensivei partidului prezidential si care vor fi trasi pe roata pe altarul luptei pentru absolutizarea puterii basesciene, in timp ce romanii sunt orbiti in continuare de declaratiile demagogice si sforaitoare ale slugilor acestuia. ROMANI , NE MERITAM SOARTA! PACAT CA PLATESC OALELE SPARTE OAMENI NEVINOVATI. DOMNULE PRIMAR AL MUNICIPIULUI BAIA MARE, VA UREZ SA AVETI PUTEREA DE A DEPASI ACEST GREU MOMENT, INCREDEREA CA DREPTATEA VA INVINGE SI IN CEEA CE VA PRIVESTE SI VETI FI REABILITAT IN CELE DIN URMA, SI CERTITUDINEA CA BAIA MARE VA ESTE ALATURI, ASTEPTANDU-VA SA REVENITI!
    Cu mult respect pentru cel care a fost si este UN MARE OM SI UNICUL PRIMAR al Baii Mari, CRISTIAN ANGHEL!
  • gyorghe | 19 Mar 2010 | 20:27
    sa plateasca pentru cata magarii a facut de cand este primar
  • Un om care ainceput sa mai spere | 19 Mar 2010 | 20:26
    Nu am nimic cu d-l Anghel, dar parerea mea este ca daca a gresit trebuie sa isi asume faptele comise. Vad ca nu se tine cont de partid sau alte criterii, sunt anchetati si pedepsiti toti care incalca legea....oare sa putem spera intr-un stat de drept unde toti sunt egali in fata legii. In sfarsit cad si cei care pareau intangibili pana acum! Succes aparatorilor legii!!! Pana acum se legau de hoti care furau ,poate, de foame, sau de batrani de 80 de ani lipsiti de aparare, marea coruptie era omisa .....
  • călin | 19 Mar 2010 | 20:10
    Am citit in toate aceste zile comentariile de pe diverse forumuri de discuții. Citesc și mă crucesc. Atâta ură și prostie zace în această lume pestriță! De fapt ne merităm soarta. Sunt intelectual și de aceea nu pot decât să am toată stima pentru omul intelectual Cristian Anghel. Comparativ cu mulți așa-ziși politicieni, acest om ieșea întotdeauna în evidență prin bun simț, diplomație sau charismă. Este de condamnat pentru faptul că nu a știut să se ferească de afacerile dubioase. Cu banul public nu te joci, dar parcă e singurul în această situație? Stau și mă gândesc acum cine i-ar putea lua locul. O alegere grea și pentru partide. Dar pentru băimăreni sunt sigur că nu vor veni vremuri mai bune, cu impozite mai mici, cu șosele mai bune sau cu rromi mai puțini și mai depărtați de zonele rezidențiale. Am fost un contribuabil mulțumit de alternativele administrative, de unele măsuri occidentale în funcționarea primăriei (vezi plata online a impozitului). Respect părerea tuturor celor care îi sunt împotrivă, așa cum pretind și eu să fiu respectat pentru părerea mea. Nu am fost prieten cu Cristian Anghel, am fost doar cunoștințe , pentru un schimb de idei și o strângere de mână. Sincer îmi pare rău pentru el și sunt alături de el și familia lui. Cred în puterea sa de a trece peste aceste momente grele și, de ce nu, în reabilitarea sa. Păcat de unele decizii ale justiției , fie că e justiție locală , fie că e instanță superioară pentru aceste decizii total în dezacord care dau liber la atâtea interpretări.
  • DA | 19 Mar 2010 | 17:15
    sunt PRO
  • adevarul adevarat | 19 Mar 2010 | 16:48
    MARTIE 2010, O POVESTE ADEVĂRATĂ sau CUM O INSTITUŢIE A STATULUI ROMÂN, MEMBRU ÎN U.E., NESOCOTIND LEGEA, POATE DISTRUGE VIAŢA UNUI OM ŞI A FAMILIEI LUI


    În aprilie 2005, conducerea executivă de atunci a S.C. PHOENIX S.A. Baia Mare, hotăreşte să vândă un cămin de nefamilişti proprietatea societăţii, situat în Baia Mare, str. Horea nr. 46 A.
    Căminul respectiv, având 104 camere, era ocupat la momentul acela de chiriaşi care erau angajaţi ai S.C. Phoenix S.A., foşti angajaţi disponibilizaţi precum şi alte persoane din municipiu.
    Intre conducerea executivă a S.C. PHOENIX S.A. şi P.F.A. CHIRA LIVIU se încheie un contract de vânzare-cumpărare pentru căminul susmenţionat la valoarea de 150.000 euro în echivalent lei ( atenţie ! contractul era încheiat între două entităţi private care presupunem să nu aveau interesul să plătească taxele notariale la valoarea reală, deoarece o garsonieră revenea la cca. 1.400 euro când un garaj de 18 mp. se vindea pe piaţa liberă în Baia Mare, la preţuri cuprinse între 6.000 şi 8.500 euro).

    După mai bine de un an de la încheierea contractului pe care l-am descris mai sus, în faţa sediului Primăriei municipiului Baia Mare au început manifestaţii de protest susţinute de zeci de persoane, chiriaşi în clădirea căminului din str. Horea nr. 46 A, care protestau împotriva evacuării lor din clădire de către noul proprietar, respectiv P.F.A. Chira Liviu. Sub această presiune Consiliul Local al municipiului Baia Mare numeşte o comisie care să negocieze cu proprietarul cumpărarea căminului pentru a proteja chiriaşii care protestau în faţa sediului Primăriei şi al Consiliului Local al municipiului Baia Mare.
    Proprietarul acceptă vânzarea imobilului în primul moment solicitând un preţ de 1 milion euro iar urmare mai multor runde de negocieri acceptă vânzarea căminului pentru suma totală de 544.500 euro.
    În acest sens, Consilul Local al Municipiului Baia Mare (deci nu primarul) , acceptă ultimul preţ de 544.500 euro în care sens emite H.C.L. nr. 293/iunie 2006. Se întocmesc formele legale şi stabilesc condiţiile de plată în rate până la sfârşitul anului 2006 cu vânzătorul. În această perioadă un consilier local pe nume Vlaşin Vasile semnează o plângere penală “in rem” depusă la D.N.A. susţinând în aceasta că s-a produs un abuz cu toate că aprobarea achiziţionării fusese făcută de către Consiliul Local al municipiului Baia Mare din care făcea parte şi el.
    D.N.A porneşte cercetarea cauzei şi înaintează dosarul instrumentat sub aspectul unei infracţiuni de abuz în serviciu, solicitând Curţii Supreme de Justiţie strămutarea procesului din Baia Mare, pe motivul unei posibile infuenţe a primarului asupra unor judecători din Baia Mare, solicitare respinsă de Curtea Supremă de Justiţie. După judecarea procesului la Judecătoria Baia Mare şi apoi la Tribunalul Judeţean Maramureş , ambele instanţe se pronunţă împotriva soluţiei propuse de D.N.A. şi-l achită pe primarul Cristian Anghel de acuzaţia de abuz în serviciu şi ridica sechestrul asiguratoriu dispus de către procurorii D.N.A. asupra imobilelor şi a bunurilor acestuia.
    Pentru a înţelege mai bine situaţia şi argumentele care au stat la baza hotărârilor celor două instanţe sus menţionate, menţionăm că la dosarul cauzei au existat două expertize de evaluare ale imobilului cămin nefamilişti situat în Baia Mare str. Horea nr. 46 A, ambele cu valori de peste 600 mii euro, deci mai mari decât preţul negociat aprobat de Consiliul Local prin H.C.L. 293/2006.
    Fără a prezenta nici un element sau argument nou în dosar, procurorii D.N.A. au înaintat recurs împotriva soluţiei date de Tribunalul Judeţean Maramureş. Decizia Curţii de Apel Cluj în complet de trei judecători hotărăşte condamnarea primarului municipiului Baia Mare la 2 ani şi 6 luni de închisoare cu executare precum şi recuperarea falsului prejudiciu calculat şi propus de către procurori de 394.500 euro, având la baza acestei decizii, exact acelaşi dosar şi aceleaşi documente în baza cărora două instanţe cu judecători având aceeaşi pregătire au stabilit nevinovăţia acestuia.
    România este o ţară membră NATO şi membră a Uniunii Europene...........

  • justu | 19 Mar 2010 | 16:46
    De ce nu a dat azi instanta o decizie? Daca tot in considera pe Anghel un pericol si un infractor care trebuie tinut sub paza trebuia sa zica azi nu sa amane sentinta pana saptamana viitoare. Vor doar sa-l compromita. Anghel va fi eliberat dar pentru el va fi prea tarziu ca l-au distrus politic
  • un cetatean | 19 Mar 2010 | 13:21
    Toti care au prejudiciat statul, care de fapt suntem noi sa pateasca la fel! Numai asa se va putea spera in aceasta tara inte-o oarecare normalitate. De unde atatea vile si masini de lux la o populatie care cere bani pentru pensii si salarii de la FNI....toti asupra carora planeaza suspiciuni de coruptie ar trebui verificati amanuntit!!!!!!!
  • Maria | 19 Mar 2010 | 09:39
    10 ani pentru consilierii care au votat atunci. Acuma se prefac si-l compatimesc. Atunci ce au pazit?
  • jenu | 19 Mar 2010 | 09:27
    deci pana sa ne decidem pe cine vrem in schimb trebuie sa fim solidari cu fostul.. cel putin asa ne spun angajatii din primarie... deci a la mars baieti! a la mars!... si a la banca!

    1. MARSUL: Ideea`i buna, abordarea`i gresita... m`am uitat la traseu si nu e bine... Era mult mai nimerit sa se plece de pe Rue de la Frontiere, cu o coteala mica pe dreapta spre Cote d'Craica, de unde sa se adune mase de sustinatori dezinteresati, onesti si patimasi. Marsul ar decurge pe urma in conditii optime, avand un mare numar de participanti si un impact social cu mult augmentat.

    2: CHETA: aici e simplu... tu ala care citesti elucubratiile mele ce cauti la calculator? Fugi la banca de fa un credit sa donezi in contul lui Dolha pentru Anghel... cum ar suna campania asta? "DOLHA pentru ANGHEL: de la dusman la dusman" ... devenit prieten peste noapte, cu siroaie de lacrimi in ochi (zic io nu de la amaraciunea ce i se petrece lu anghel, ci de la ABSOLUT IMPERIOS NECESARUL DOSAR CARE AR TREBUI SA FIE PE ROL IN PRIVINTA CONSILIERILOR SI COMISIEI DE ANCHETA!!! (ca nu putem crede ca Anghel a "semnat ca primaru" si aialalti sunt Alba ca Zapada toti... io zic ca le tremura chilotii de pe coaele alea pe care le afisau cu atata aplomb de credeau ca nu`i prinde nimeni cand fura...

    Gata hai ca v`am plictisit destul. Ideea e simpla... n`au furat niciunul si Basescu e in spatele sentintei! Atentie baimareni si romani cum mergeti pe strada ca azi maine va ridica DNA-ul de pe trotuar si va fabrica dosare la comanda Basescului, voi nevinovati fiind...

    Asa sa ne ajute Dumnezeu! :)
  • calin | 19 Mar 2010 | 08:39
    Acum am vazut comentariul tau. Daaaaaaaaaaaaa O sa fim cu totii in strada duminica la ora 12:00. Nu cred ca putem schimba ceva dar macai o sa atragem atentia ca nu le inghitim minciunile si erorile
  • calin | 19 Mar 2010 | 08:38
    Asa, bucurati-va. Ce bine ca justitia isi face treaba :( Va arunca praf in ochi. Au arestat un OM si or sa vina acum PORCII la putere
  • Anca | 19 Mar 2010 | 08:37
    Sunt convinsă că haosul politic din ţară şi-a spus cuvântul. Cred în Anghel şi sunt convinsă că nu a meritat-o. Nu ştiu când, sau dacă, o să avem un asemenea primar: eficient, citit, muncitor. Dar, ce contează... Băimărenii ar trebui să iasă în stradă în semn de protest. Dar, cui îi pasă?
  • calin | 19 Mar 2010 | 08:36
    Asta e justitie. Sa fim seriosi. Anghel nu e un infractor si o stie si Vlasin foarte bilne.
  • vasile | 19 Mar 2010 | 06:19
    Dupa aproape 20 de ani incet incet se face dreptate.Situatia Domnului Anghel nu e una de bucurie dar justitia incepe sa -si faca datoria indiferent de functia pe care o detii asa e corect intr-o tara democratica.Ce nu inteleg este faptul ca sint atitea pareri care apara hotia .Fiind solidari cu ea si cu cine fura.Prin aceste manifestari sintem de risul curcilor. Mai mult se discuta de un cont, unde sa facem donatii pentru a platii prejudiciul domnului Anghel.Oare el a impartit ceva cu noi?cu domnii consilieri da ,ei pot sa dea totul inapoi pe cind saracul ,somerul, de unde sa dea ca primarul nu a facut nimic pentru ca ei sa aiva unde munci .La urma urmei ce a facut in mod deosebit in Baia Mare?ca ori unde te duci numai mizerie, drumuri proaste si mare parte a locuitorilor fara loc de munca.Ca -l pling cei din primarie !!!!! ii inteleg ca se va alege alt primar si el i-si va aduce oamenii lui iar pilele, nepotismul si cumetriile vor disparea ani buni din primaria Baia Mare.
  • emil | 19 Mar 2010 | 05:59
    Gordunov, dupa ce a impuscat citiva, este liber, Nastase dupa ce si-a insusit personal bunuri care nu-i apartineau este liber, violatori, ucigasi, hoti cu gramada. Sunt liberi, prin decizia "impartiala " a unei justitii romanesti "oarba", dusa de mana de politica, mafie si coruptie si indreptata impotriva unora sau altora, indiferenti daca sunt vinovati sau nu..... Cristian Anghel, trebuia eliminat politic... Oare de ce ? Se temea cineva chiar atat de tare de el ? Si daca nu au reusit sa-l darame politic... demonstrat prin alegerea sa a nu stiu cata oara ca primar.. nu au gasit decat acest mod ? Mi se pare ca suntem considerati toti prosti...foarte prosti... ca nu vedem ce se doreste... ca se mizeaza pe spiritul nostru romanesc.... sa-i dam in cap oricui face ceva pentru comunitate, pentru tara sau chiar ... pentru el. Doamne ajuta-ne sa ne trezim !!!!
  • EMA | 19 Mar 2010 | 01:56
    NU DRAGUTA CELELALTE DOUA PROCESE AU AVUT LOC LA
    BAIA MARE
    SE STIE CA BAIA MARE E CAM MICUTA.....INFLUENTA MARE.. JUDECATORI TINERI....CINE DIN BAIA MARE AVEA CURAJUL SA-I FACA ASA CEVA LUI ANGHEL.
    DE ALTFEL AR MAI FI VINOVATI SI ALTII...
  • timis | 18 Mar 2010 | 23:26
    Sunt socat. Foarte socat. Nu de Anghel, ca ar fi comis vreo ilegalitate, doar era in functie si avea posibilitatea, sa zicem asa, ci de modul in care au decurs lucrurile. A venit totul ca un traznet asupra lui. Zilele trecute era zambitor, incantat ca o sa isi dea doctoratul. Acum e in puscarie. Pentru 2 ani si 6 luni. Nici nu banuia ca risca o pedeapsa! Era convins ca va fi achitat pentru ca avea toti asii in maneca. Avea decizia consiliului local care l-a acoperit. Aici e buba. Socul meu. Cum au reusit sa il inchida cand decizia aia nu a fost a lui?! Lamuriti-ma si pe mine ca nu pricep.
  • B.D. | 18 Mar 2010 | 23:24
    “Cel fără de păcat dintre voi să arunce cel dintâi piatra” (Ioan 8, 7)
  • lumeeee | 18 Mar 2010 | 23:20
    sunteti bolunziiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii. mama voasta de bolunziiiiiiiiiii.
  • ziarist | 18 Mar 2010 | 23:09
    Ca ziarist ar trebui sa fiu impartial. Nu pot insa. Sunt subiectiv. L-am cunoscut prea bine pe Anghel. I-am vazut si plusurile, dar si minusurile si, gandindu-ma bine, nu cred ca un alt om capabil si bine-intentionat ar fi facut mai multe decat el pentru oras. Pe unde a trecut a lasat o buna impresie - inclusiv in structurile internationale unde a reprezentat nu doar Baia Mare, ci Romania. Omul e o capacitate. De cealalta parte nu pot sa contest o decizie a justitiei. Pot insa sa ma intreb daca ea e sau nu justa si daca nu cumva ar fi trebuit arestati si alti alesi care au stat la masa unde s-au facut cartile.
  • nonmaria | 18 Mar 2010 | 21:36
    draga comentatoare,scumpă maria,
    ai o atitudine profund românească: vai sărmanul primar,câte a făcut el pentru noi și acum a la bulău!
    și vai, detectezi, bună marie, numai frustrări personale ale celor cu ambiții foarte mici. așa e...
    și da maria... primarul tău e acolo.la bulău, pârnaie, închisoare.... viața bate filmu,ce să/i faci?! chiar și filmele cu frustrații și proștii care dau în gropile cronice ale băii mari.
  • Maria | 18 Mar 2010 | 21:07
    Am citit mesajele postate si ma simt profund dezolata de cele mai multe dintre reactii.Atat de clar se vad frustrarile personale care ne ocupa mintea si viata si ne impiedica sa vedem mai sus de varful nasului.Ne exprimam pro sau contra arestarii primarului nostru in functie de beneficiul pe care l-am avut sau nu l-am avut din partea lui in calitate de primar.Judecam tot si pe toata lumea in functie de interese mici si marunte fara sa vedem si sa luam atitudine, sa strangem randurile in fata problemelor care ne afecteaza pe toti ca si comunitate.Dar cati dintre noi stiu ce inseamna o comunitate sau pe cati ii intereseaza. Ce conteaza ca primarul a fost arestat printr-o manevra politica marsava? Important este ca am scapat de cel care a permis ca drumurile sa aiba gropi sau a "distrus sportul local".Ca a fost trimis la inchisoare un om care de mai bine de 15 ani a facut atat cat a putut pentru acest oras nu mai conteaza."A murit regele,traiasca regele". Acum sa-i vedem pe vulturi cum se inghesuie la ciolan.Si pe linghai cum fac plecaciuni noilor venit. Portocalii sau albastri.N-are importanta. Acum au scapat de cel de care nu puteau scapa altfel,oricat au incercat. Iar noi putem sa ne continuam viata marunta si apasata de mai marii zilelor si de propria nerputinta sau nepasdare pentru ca ne meritam soarta.Dar macar de nu ne-am mai plange de mila.....
  • doar eu.... | 18 Mar 2010 | 20:44
    inainte de toate vreau sa spun pt toti cei ce aduc contra argumente pt d-nul Anghel sa se informeze si sa priveasca putin afara sa vada cum este acolo si dak dansu nu face nimik at voi ceilalti care ziceti ca nu face ce faceti pt orasu asta?sa-l poluati si sa stricati tot ce fac alti?daca sunteti asa mari si tari dc nu sunteti in stare sa vedeti realitatea?lucrurile se intampla sub ochii vostrii..cascatii sa vedeti mai bn ce se intampla nu aruncati numai cu noroi.Pt voi cei ce fac un bn sunt buni de aruncat?ia mai ganditiva si va rog scrieti ce nu va placut ca a facut domnul anghel si credeti ca ati fi mai buni?are scoli si stie ce face.INFORMATI_VA inainte de a arunca vorbe;)
  • contra | 18 Mar 2010 | 19:45
    ce mai oameni nu inteleg sa te bucuri cand un om asa bun sa fie pus la zid? pentru ce?a facut ce a trebuit pentu acest oras ca acuma incurca pe cei insetati de putere este alta treaba. doresc sa se razbune?uite ca au si reusit. Manul nostru este socat. cine poate sa creada o asa grozavie ca el sa fie socat.il sustin pe anghel si tare as dori sa ne zica si noua ce vor face cu banii recuperati .
  • Fl | 18 Mar 2010 | 18:18
    Sa nu ridici marturie mincinoasa impotriva aproapelui tau. Cei ce l- au impins in fata si acum il imping pe scari pe anghel sunt PDL- istii din consiliul local. De ei de ce nu se ia nimeni? Pe iei cand ii vedem arestati? Lor de ce nu le umbla nimeni la afaceri? Pentru ca au cotizat in campania lui Base`?
  • abuz | 18 Mar 2010 | 17:53
    cu ce o abuzat omu? ca o dus la indeplinire o hotarare a consiliului local? ar trebui atunci sa ii bage in puscarie pe toti consilierii care au votat sa se cumpere blocul ala idiot in care stau tigani. nu a facut-o de capul lui iar daca tot se considera cazul grav, atunci saplateasca toti care au fost de acord sa se cumpere blocul. eu asa cred. nelu
  • offff | 18 Mar 2010 | 17:05
    Mare-i gradina asta a credulilor...cica vor sa-l apere...pai si lor le-a furat bani si acum il apara.... "mintiti poporul cu televizorul"
  • fante | 18 Mar 2010 | 17:01
    A furat bani baimarenilor....numai atat? 400mi EUR? si acum fac cheta ? suntem naivi?
  • ZASS | 18 Mar 2010 | 16:35
    ADICA JUDECATORII DIN BAIA -MARE SINT MAI PROSTI CA CEI DIN CLUJ?...SAU ACOLO TREBUIA SA SE DEA SENTINTA?...PENTRU CA ACOLO ESTE PDL LA PUTERE?...E CALR CA AVEA DUSMANI PUTERNICI DUPA ATITEA SUCCESE SI MANDATE IN FRUNTEA PRIMARIEI...POATE CEI CARE SAR SA-SI ANUNTE CANDIDATURA AU PUS UN PIC UMARU...ORICUM DUPA CE AI FACUT UN BINE ATITOR OAMENI SA FII TRATAT ASA CIND ALTII AU FACUT-O DE ADEVARAT CU PROBE MI SE PARE UN PIC CIUDAT CA SA NU ZIC CA REBUIA SA FIE ASA...DE CE DOI ANI?....SI DE CE CIND ISI ANUNTA O NOUA CANDIDATURA?...SI TOCMAI CIND A FOST ALES SI IN STRUCTURILE NATIONALA ALE PNL?...ERA CLAR CA SE VOIA INLATURAREA LUI..
  • decalog | 18 Mar 2010 | 16:29
    1. Eu sunt Domnul Dumnezeul Tau; sa nu ai alti dumnezei afara de Mine.
    2. Sa nu-ti faci chip cioplit, nici alta asemanare, nici sa te inchini lor.
    3. Sa nu iei numele Domnului Dumnezeului tau in desert.
    4. Adu-ti aminte de ziua Domnului si o cinsteste.
    5. Cinsteste pa tatal tau si pe mama ta, ca bine sa-ti fie si multi ani sa traiesti pe pamant.
    6. Sa nu ucizi.
    7. Sa nu fii desfranat.
    8. Sa nu furi.
    9. Sa nu ridici marturie mincinoasa impotriva aproapelui tau.
    10. Sa nu poftesti nimic din ce este al aproapelui tau.
  • adysoapte | 18 Mar 2010 | 16:26
    In sfarsit cea mai buna veste de care am auzit vreodata,sper sa mai gaseasca procurorii ceva infractiuni si sa stai acolo atatia ani cati ai fost primar,adica 15,ca 15 ani ai distrus sportul baimarean,mult succes la puscarie,si iti dorim sa stai cat mai mult acolo,daca se poate sa nu mai iesi de acolo.ANGHELUS LA PUSCARIE CU TINE.
  • Andrei Itu | 18 Mar 2010 | 16:11
    Citesc mesajele colegilor si ma crucesc...am fost un admirator al lui anghel, dar acum nu mai sunt. Sunt student la Fac. de DREPT si ma bucur ca JUSTITIA incepe sa-si faca treaba.
    Au fost 2 primari de la PDL iar acum a urmat 1 de la PNL...
    In acest caz nu putem sustine ca e o manevra politica, OAMENI BUNI ORASUL BAIA MARE A FOST PREJUDICIAT CU 398000 EURO
    Asta e problema.....
    Nu sunt deacord sa aruncam vina pe altii pt ca a facut Anghel, EL CU MANA LUI A SEMNAT,, nu MAN, nu POCOL, nimieni altcineva
  • simplu....eu | 18 Mar 2010 | 15:48
    sa mearga la puscarie interlopul asta .....
  • anghel liber | 18 Mar 2010 | 15:47
    verificati www.free-anghel.blogspot.com poate aveti pareri de pus pe acolo!
  • tudor 07 bm | 18 Mar 2010 | 15:46
    A distrus sportul si daca nu il aresta cred ca dispareau toate echipele...
  • irreducibili | 18 Mar 2010 | 15:23
    Categoric nu...are doua decizii de achitare in acelasi iar in ultima instanta...apare condamnarea...o fi politic sau nu?La cum merg lucrurile in tara asta...remember alegerile la presedintie...Anghel a deranjat...
    Ne mandrim cu un oras care arata altfel decat cele din jur, cum e Satu Mare , Bistrita...
    e clar meritul lui Cristian Anghel pentru Baia Mare...
  • libertate jos comunismu | 18 Mar 2010 | 15:18
    suntem liberi,cristi anghel nu uita puscaria_i casa ta in sfarsit o veste buna sal manance puscaria a facut numai rau in baia mare
  • Radu | 18 Mar 2010 | 15:08
    Din moment ce justitia a decis arestarea raspunsul poate fi doar DA. Iar functionarii primariei care se tin de manifestatii in timpul programului trebuie sanctionati disciplinar. Daca vor sa o faca nu au decat sa o faca in timpul liber, fara a folosi resursele primariei. Statul nu ii plateste nimeni pentru asa ceva.
  • eu | 18 Mar 2010 | 14:56
    eu am avut personal nevoie de ajutorul primariei.si nici un vice nu m-a ajutat.el a fost singurul care m-a ajutat in problemele si erau grave. datorita lui am acum un trai mai bun.imi pare rau ce s-a intamplat cu el.si blocul de pe horea a fost la dispozitia oamenilor nu al lui
  • sibi | 18 Mar 2010 | 14:40
    nu sunt de acord cu arestarea.
  • pavelescu | 18 Mar 2010 | 14:30
    De ce altii care nu sunt liberali sau nu sunt in opozitie scapa nepedepsiti. Nu cred ca Anghel e cel mai mare infractor si sa fie luat asa si pus la zdup ca si cum ar fi dat in cap cuiva.
  • costoboc | 18 Mar 2010 | 14:29
    Constat multe asemanari cu cazul Solomon: si el are 2 sentinte favorabile din partea justitiei "impartiale "locale dar Curtea de apel a zis: ntz....ntz...si el a luat mita ,ce-i drept mai mica "doar "50000, si acolo angajatii primariei au fost "siderati",au bocit pe treptele primariei,au "decis "ei ca primarul lor este "fata-mare",au cersit semnaturi de sustinere si au iesit in strada ,ceea ce vad ca se pregateste si la Baia-Mare . Morosenilor ,v-ati imbolnavit de "oltenita "? Se ia ?
  • Tavi | 18 Mar 2010 | 14:21
    Si a da sa prezicez pt ce am comentat in comentu de mai jos , pentru toate treburile alea pe care noi vrem sa fie facute , noi platim taxe , si nu sunt facute , si atunci unde merg banii ?? In buzunar la jeg , nu ?? Cat despre Horea 46 , e adevarat , chiar si in Bucuresti a fost la DNA uitativa pe net pe youtube si va veti convige ce atitudine are un primar de oras cand ii ia reportaj un reporter , si din filmarea aia o sa va dati seama de adevar
  • Tavi | 18 Mar 2010 | 14:18
    PRO arestarii fara doar si poate !!! Daca cei de la primarie vor face protest proanghel , atunci noi trebuie sa iesim si sa protestam pe motivul ANTI aNGHEL , o sa intrebati de ce ? Poi simplu : face-ti o tura prin oras , si spuneti-mi un singur drum din oras care nu are urmatoarele : gropi , santuri , sapaturi , crapaturi , lucrari , etc. , cu trotuarele la fel , toate sunt sapate crapate si cu gropi , mergeti in centru vechi si vedeti cum arata locul care ar trebui sa fie mandria orasului si un adevarat punct turistic ( vedeti Brasov , Sibiu , Sighisoara , Oradea , Arad etc. ) mergeti acolo si o sa va convingeti , in orasul asta care e considerat oras mare in tara si oras european , nu avem o fantana arteziana frumoasa si la punctul ei ( nu ca ar conta prea mult dar face bine la infrumusetare) , uitati-va in ce situatie a ajuns sportul baimarean , FC Baia Mare si Minaur Baia Mare cele doua legende ale rasului cele 2 mari stele , sunt pe cale sa dispara , mergeti la fiecare periferie de oras in specila pirita si craica , si o sa vedeti cartiere intregi de cocioabe cu tigani , si cum de nu le-a facut nimeni nimic pana acum ? poi simplu anghel le-a dat ajutoare (mita) sa mearga sa il voteze , si asa a si fost ... si lista poate continua , deci spun inca o data PRO arestarii !! Acolo ii e locul !!
  • adrian | 18 Mar 2010 | 14:11
    zici tu ca nu isi are rost dezbaterea asta. eu cred ca are rost. pentru ca un om nevinovat e trimis la mititica pentru orgolii politice. asta e problema.
  • ION | 18 Mar 2010 | 14:08
    Sa aruncam cu oua si rosii in oficialii portocalii de cate ori o sa iasa in public. Asa o sa vada cat respect merita din partea noastra.
  • viorel | 18 Mar 2010 | 14:08
    O sa se vada ca Anghel e primarul baimarenilor si ca baimarenii NU il cred vinovat. Pun pariu ca daca maine ar fi alegeri tot pe el l-am alege toti. E cel mai bun primar.
  • M | 18 Mar 2010 | 14:05
    propun cititorilor care cunosc detalii despre mafia portocalie din jurul lui Man si a consilierilor judeteni sa dea cat mai multe detalii despre tranzactiile lor imobiliare, despre cum defriseaza ei padurile, despre petrecerile lor ce seamana cu mici orgii, despre cum is bat ei joc de banul public.
  • yoj. | 18 Mar 2010 | 14:02
    2-nu1?si1da....
    care-i adevarul!?...
  • F | 18 Mar 2010 | 13:58
    MIRCEA MAN VEI URMA......, NU TE BUCURA PREA TARE. ASTEPT SA TE VAD LA ZDUP.NICI NU STI CE TE ASTEAPTA...VIN VREMURI INTERESANTE...LUMEA INCA NU STIE MULTE DAR VA AFLA CE AI INVARTIT TU SI GASCA TA DE TICALOSI PORTOCALII
  • florin | 18 Mar 2010 | 13:55
    parca am trai in anii 50 cand venea securitatea statului si te lega. Cred ca Anghel este nevinovat. Cred ca Portocalii vor sa il santajeze pentru a intra in PDL. Cu oameni ca si Man nu vor mai castiga in vecii vecilor alte alegeri. Sigur le-a incurcat afaceriile pedelistilor flamanzi si nerabdatori sa isi plateasca datoriile din campania lui Base`. Daca se judeca corect doasrul ii salta pe toti cei implicati...printre care si cativa PDL- isti de frunte. Dar nu da bine la imaginea partidului...in toate afacerile murdare sa gasesti cate un PDL- ist...oaricum binele portocaliilor se gata anu` asta...sa vedeti ce o sa tipe ei la anu`ca sunt persecutati politic....mari justitiari de azi o sa faca pe victimele la anu`.
  • bogdan | 18 Mar 2010 | 13:51
    Poate sa fie cel mai bun primar asa cum zic cei din Baia Mare, daca a fost gasit vinovat de coruptie trebuie sa faca o vizita la mititica. Dezbaterea asta nu prea isi are rostul, pt ca el sigur merge acum la puscarie .
  • ionel | 18 Mar 2010 | 13:50
    sa speram ca vor urma si alti primari corupti
  • altu | 18 Mar 2010 | 13:49
    MIRCEA MAN VEI URMA......, NU TE BUCURA PREA TARE. ASTEPT SA TE VAD LA ZDUP.NICI NU STI CE TE ASTEAPTA
  • Florin | 18 Mar 2010 | 13:47
    Pentru ca Anghel i-a lasat sa fure in liniste, pe maharii din primarie, acum plateste in locul lor. L- am cunoscut personal si pot spune ca merita respect. Mentionez ca nu m-a ajutat cu nimic, niciodata. Pentru afacerea cu blocul de pe Horea consilierii locali nu au avut nici un amestec? Se putea face si fara ei? Nu cred. Atunci ce au pazit portocalii? Si - au luat partea si acum vor sa il infunde si nu au cu ce. Nu vin oare anticipatele sa scapam de nenorocitii astia de portocalii. Cine dracu o sa ii mai voteze acum? Si - au dat arama pe fata
  • nedumerirea personificată | 18 Mar 2010 | 13:46
    ..numa puțin,numa puțin... stop cadru!
    deci anghel e nevinovat fincă CL a gafat , se spune.
    el doar pune în aplicare deciziile luate de legislativul local,da? bun și madam brad ce rost are? se agață pe dânsa podoabe frumoase de Crăciun și gata? doar e secretarul juridic al primăriei,recte supervizorul legalității actelor emise de instituție și semnate de stimatul primar pentru care era gata-gata să leșine de durere la auzul pocinogul abătut asupră-i.
    deci, frați români, dați piept cu realitatea și lăsați dumele cu ag(h)elicul personaj care e nevinovat din p de v juridic la faza asta.
    e mișto sp fii un bun ”christian” că doar e post, dar e bine să nu uiți porunca aia cu ”să nu furi”.ei??
  • eu | 17 Mar 2010 | 20:54 | 18 Mar 2010 | 13:44
    Cine l-a votat orb sa-si dea doua palme. In schimb sunt unii care l-au votat chiar stiind ca toti oamenii politici importanti sunt intr-o oarecare masura corupti. Faptul ca Anghel "a furat" nu mi se pare nimic spectaculos. In schimb imi pare rau ca a fost condamnat pentru ca spre deosebire de altii el chiar a facut ceva pentru orasul nostru. Da, probabil ca e vinovat dar erau pesti mult mai mari si mai lacomi care trebuiau prinsi.
  • monica | 17 Mar 2010 | 17:37 | 18 Mar 2010 | 13:44
    Nu il aresteaza nimeni.E prea infipt ca sa ii faca cineva asa ceva. Sunt abureli. Poate vor sa il atraga in partidul lor.
  • cititor | 17 Mar 2010 | 17:30 | 18 Mar 2010 | 13:43
    e politica fratilor

  • paul | 17 Mar 2010 | 17:13 | 18 Mar 2010 | 13:43
    Omul asta nu e vinovat. E o inscenare politica. Cei care fura i-au tras-o. Poate ca a furat si el, dar a facut ceva pentru Baia Mare. Nu merita sa fie in inchisoare.
  • un maramuresan | 17 Mar 2010 | 16:28 | 18 Mar 2010 | 13:42
    Probabil se va spune ca a fost condamnat pentru ca a amendat firma ROSAL care nu a intervenit ieri sa deszapezeasca orasul. Asa cum au spus de Solomon, ca a fost aresta ca a suparat firma Elenei Udrea.
  • . | 18 Mar 2010 | 13:42
    Astept cu nerabdare sa vad si probele din dosar. Astept sa vad daca intr- adevar Cristian Anghel a fost condamnat pe drept, pentru ca a facut tampenii sau caracatita portocalie isi intinde tentaculele in teritoriu? Daca A gresit sa is ispaseasca pedeapsa. Daca este manareala politica sper sa se trezeasca si oamenii obisnuiti sa vada cine trage sforile in tara asta si cat ne costa pe toti tampeniile facute de PDL- isti. Astept sa mai vad cativa portocalii la racoare, Videanu, Falca Udrea...si atunci cred ca intr- adevar se va face dreptate...Pana atunci astept...
  • Bogdan | 17 Mar 2010 | 20:58 | 18 Mar 2010 | 13:41
    pana la urma marea masa a politicienilor e corupta, dar sunt convins ca anghel e cel mai bun primar pe care l-a avut si il va avea Baia Mare.

  • Cum s-a mai comentat : | 18 Mar 2010 | 13:40
    Cristian Anghel a furat, dar a si facut multe pentru Baia Mare si l-a transformat intr-un oras de care eu sunt mandra. Si cred ca afacerea "blocul Horea" este doar un pretext pentru cei deranjati si care doresc sa-l inlature pe primar. Daca ar fi sa fim corecti si sa-i arestam pe toti cei corupti, doamnelor si domnilor, am ramane fara primari, fara directori, fara parlamentari, chiar si fara politisti, si asa mai departe.
    Si ca sa le raspund unora... NOI l-am votat. Si l-am votat pentru ca a facut ceva pentru oras, nu a fost votat de catre NOI pentru frumusete!!! Oricum... sunt curioasa ce ar face Paul (cel ce a comentat anterior) daca ar ajunge primar. Ai fi corect intru totul? Nu ai cum.. trebuie sa intri in sistem, ca sa rezisti. ;) Asa ca mai intai ganditi putin si pe urma aruncati cu pietre.
  • doar o ziarizdă | 18 Mar 2010 | 13:39
    la balul vânătorilor și pescarilor de la 2 veverițe, acum doi ani, anghel s-a pus la masa presei.
    și a zis, zâmbind malițios: ”stau și io la masă cu fazanii”. el a râs. ei au râs.
    acum îl apără. fazanii cărora glumele lui anghel le-au plăcut atât de mult ...
  • Corina | 17 Mar 2010 | 21:20 | 18 Mar 2010 | 13:37
    Si asta doar din cauza lu' Angel. Saracu, va cheli si mai tare dupa gratii...
    politica
  • Sigheteanu | 18 Mar 2010 | 13:37
    Sa ne trezim oameni buni:cel mai validat primar din maramures trebuia eliminat ca PD-L sa domine integral judetul,proces cusut cu funie portocalie,daca nu luam toti atitudine acum sa vedeti ce ne asteapta!!!!
  • mariuca | 18 Mar 2010 | 11:03 | 18 Mar 2010 | 13:36
    Poate ne face si noua un Tinut Secuiesc, ca de Kurtos kalacs a umplut orasul :))
  • mariuca | 18 Mar 2010 | 11:03 | 18 Mar 2010 | 13:36
    .
  • Florin | 18 Mar 2010 | 10:50 | 18 Mar 2010 | 13:35
    Desi nu am profitat cu nimic de pe urma ta, (direct nu am avut nici un avantaj) te sustinem in aceste clipe grele si umilitoare. Daca vei mai dori sa candidezi la urmatoarele alegeri suntem siguri ca tot tu vei iesi. Ti -ai legat numele si o parte din viata ta de oras. Rezista si noi te vom razbuna la vot. Fii un om demn, respectabil, asa cum ai fost intotdeauna!
  • . | 18 Mar 2010 | 13:35
    Penibili. Si ei stiu de ce... Pentru ca Anghel i-a lasat sa fure in liniste, pe maharii din primarie.
  • cititor | 18 Mar 2010 | 08:50 | 18 Mar 2010 | 13:34
    Anghel s-a crezut prea smecher. Uite ca a fost cineva mai smecher decat el. Orice nas isi are nasul !

  • nasul | 18 Mar 2010 | 08:58 | 18 Mar 2010 | 13:33
    Asa e cititotule, politicienii l-aau pus sa faca manevra cu blocul Horea 46. Man l-a obligat sa il bage la inaintare pe Liviu Chira (varul nevestei lui Anghel), iar Vlasin l-a obligat sa ii bage aluia 400.000 EURO in buzunar. Ai dreptate ! Ce mizerabili sunt Man si Vlasin pentru asta.

  • alt cititor | 18 Mar 2010 | 09:11 | 18 Mar 2010 | 13:33
    Man si Vlasin sunt niste incompetenti si mizerabili, l-au lucrat Pe dl. Anghel. Intr-adevar Baia Mare nu stiu daac va mai avea parte de un om atat de dedicat acestei meserii, un iubitor de urbe, un manager extraordinar. Probabil asta este cea mai mare frustrare a celor doi mai sus amintiti, ca nu sunt in stare de nimic
  • cetatean | 18 Mar 2010 | 09:31 | 18 Mar 2010 | 13:32
    justitia a dat un verdict, ce va mai lamentati? anghel a facut si o gramada de mizerii si afaceri necurate, nu doar lucruri bune pentru oras. vedeam ieri o baimareanca la televizor spunand "vai, ca toti fura, de ce tocmai pe anghel sa-l inchida?". pai cu asa mentalitate, ne meritam soarta de tara lu peste ce suntem. trebuie sa iesim odata din sistemul asta corupt, din care si noi facem parte, si care deja ni se pare normal.

  • adi | 18 Mar 2010 | 09:46 | 18 Mar 2010 | 13:32
    Sa inteleg ca in primarie aveau acces doar cei cu ,,Dosar" sanatos? Nu de alta dar si Vlasin se stie ca a avut dosar si a fost chiar inchis in Austria pentru fapte penale!

  • Dorel | 18 Mar 2010 | 09:47 | 18 Mar 2010 | 13:30
    Deciziile justiei nu se comenteaza ci se executa, in mod normal. Traim intr- o tara anormala in care justitia este parte a rafuielilor politice. Lucratura lui Man, Vlasin, a consilierlor locali si maharilor din primarie si din consiliul local este clara. Care primar din judet urmeaza? Voi cei portocalii puteti fura in liniste. Tatuca Base` va protejeaza. Voi ceilalti nu aveti motive sa dormiti in liniste. Va gasesc baieti un nod in papura si daca ati fi sfinti. PDL- u va dispare de pe scena politica si atunci poate se va sfarsi si circul cu telejustitia. Nu stiu cum ar fi aratat Baia Mare fara Anghel ( sunt convins ca mai urata dar nu stiu cat de urata) dar stiu ca Baia Mare va fi incomparabil mai saraca cu portocalii la primarie. Doar asta- i adevarata miza nu dreptatea si grija fata de banul public. Sau mai puteti crede o iota din cuvintele lui Man si ale consilierilor PDL? Treziti- va!

  • Florin | 18 Mar 2010 | 10:07 | 18 Mar 2010 | 13:30
    Voi stiti ca in Baia Mare aveau acces la licitati idoar 3-4 firme de constructii, voi stiti ca firma ROSAL a supt peste 100 de miliarde din taiat copaci si tuns iarba, in doar 2 ani de zile, voi stiati ca pentru orice extindere de spatiu trebuia sa cotizezi mii de euro ????
    Treziti-va fratilor !
    Nu Anghel a furat tot, dar a avut in subordinea lui o clica de hoti ! Asta e adevarul, chiar daca ne doare sa il privim in fata.

  • Marian | 18 Mar 2010 | 10:14 | 18 Mar 2010 | 13:29
    Asa e, si acuma hotii sunt speriati ca li se vor afla toate magariile si exploateaza socul emotional al angajatilor ca sa isi acopere ei hotiile.
    De parca Rodica Brad, care e un jurist foarte bun, nu stie ca hartia aia cu semnaturile lor nu foloseste la nimic, dar manipularea nu strica in aceste momente.
    Pai daca puscariasii ar fi eliberati pe baza unor semnaturi de la cetateni, nu ar mai exista nicaieri in lume vreo puscarie, ca pentru orice puscarias s-ar gasi 200-300 care sa ii acorde semnatura.
    Sunteti ridicoli ! Acceptati ca ati fost prinsi cu mata in sac !
  • scutaru | 18 Mar 2010 | 10:18 | 18 Mar 2010 | 13:29
    Alo,primaria ? A murit cineva ?Parca sunteti corul bocitoarelor .Numai ca bociti pe banii fraierului de contribuabil! Sentinta justitiei nu se discuta ...sau voi traiti in alta lume ?
    Sus moralul ! Treceti la munca ! Baimarenii va platesc ,nu "saracul " si "cinstitul " Anghel din pusculitza personala .Puteti totusi,in timpul liber ,sa va confectionati prastie ,gatiti chiftele ,stabiliti un calendar de vizite si faceti anticamera la mititica .Sau te pomenesti ca supararea voastra vine de la frica ...adie ..asa un iz de avansare din anticamera in dormitorul mititel ??

  • popa-prostu | 18 Mar 2010 | 10:29 | 18 Mar 2010 | 13:28
    cica Anghel, aseara, dupa ce a ajuns la arest, l-a intrebat pe gardian : "de ce traiesc in baia mica ?" - "pentru ca DNA-ul ne-a spus cum sunt cheltuiti banii orasului", i-a raspuns gardianul...
    corul bocitoarelor din primarie
  • bula | 18 Mar 2010 | 10:32 | 18 Mar 2010 | 13:28
    Decat sa traiesti in baia MITITICA ,mai bine traiesti in baia mica...

  • bubulishor | 18 Mar 2010 | 10:45 | 18 Mar 2010 | 13:27
    ...
  • baba iarnă | 18 Mar 2010 | 13:26
    anghel unde te PITEȘTI? ete,stau în baia mică; am GHERLIT-o și mi-e frică...
  • gavriloiu | 18 Mar 2010 | 13:25
    Eu cred ca toti trebuie sa plateasca daca au comis o ilegalitate. Asa e normal si e bine ca legea isi spune cuvantul insfarsit in tara asta.
  • contra | 18 Mar 2010 | 13:10
    am o singura intrebare? de ce acum? de ce dupa doua sentinte care spuneau ca e nevinovat? adica aialalti judecatori care au avut in vedere cazul au emis aberatii? daca era vinovat de ce nu s-a stabilit asta de la inceput? ce justitie avem? nu inteleg nimic
  • targumuresean | 18 Mar 2010 | 13:07
    Daca a gresit rebuie sa plateasca si e bine ca se mai face ceva ''curatenie'' in administratie.