JAF: Inregistrarile BT infirma probe de la dosar

Inregistrarile surprinse de camerele de filmat montate in sediul Bancii Transilvania la momentul jafului din 13 februarie 2009 arata faptul ca era imposibil ca politistii sa fi recoltat mostre ADN apartinand suspectilor, in conditiile in care acestia nu au atins obiectele trecute in raportul Politiei.

Mihai Giurgea, avocatul celor doi tineri banuiti ca ar fi comis jaful a aratat ieri in fata instantei, la un nou termen in care s-a cerut inlocuirea masurii arestarii preventive cu interdicitia de a nu parasi tara, ca exista anumite aspecte si marturii care infirma unele probe aduse de procurori.

"Una dintre probele ADN a fost gasita pe o cutie de carton, asa se regaseste in raportul medico-legal. Totusi, inregistrarea video arata faptul ca banii erau langa cutia de carton si aceasta nici nu a fost atinsa”, a spus Giurgea. La fel s-a intamplat si in cazul probei ADN de pe clanta usii de la casierie. “Se spune ca usa a fost sparta si clanta a fost stricata, dar aceasta a ramas intacta, asa se vede din inregistrarea care a surprins jaful de la cap la coada”, a adaugat avocatul.

Un alt aspect este legat de marturiile unor martori. Potrivit aparatorului, la dosar exista declaratiile a doua femei aflate in banca la momentul respectiv care au afirmat ca jefuitorii aveau ochii albastri verzui. Atat Bogdan Baciu cat si Andrei Hosu au ochii negri. “Cei patru martori care se aflau in banca au declarat ca i-au vazut pe autorii jafului fugind in stanga dupa ce au iesit din banca. Dar atat pozitia lor, luata in urma apelurilor efectuate in plaseaza pe strada Parang sau in Gilau, deci in partea dreapta”, a continuat avocatul. Cererea celor doi tineri a fost insa respinsa de judecatorii Tribunalului Cluj care au judecat solicitarea. Marti insa cei doi vor avea o noua infatisare intrucat Parchetul de pe langa Curtea de Apel Cluj a solicitat prelungirea pentru a treia oara a arestului preventiv.

Tudor Ravoiu