Basescu pentru Romania

Domnule Presedinte, in primul rand as dori sa va intreb de ce candidati pentru un nou mandat?

Pentru ca vreau mai mult pentru romani. Pentru ca imi doresc ca romanii sa se bucure de viata si sa mai scape de griji, intr-o tara de care sa fie mandri. Asta nu se poate face decat daca vom cladi un stat modern. Un stat care sa-i slujeasca pe toti romanii, nu doar o patura subtire de privilegiati. Multe lucruri s-au schimbat in bine in ultimii cinci ani, dar nu e de ajuns. Sa nu fi candidat ar fi insemnat sa abandonez proiectul Romaniei moderne. Ma uit la contracandidatii mei si, cu regret o spun, am vazut ca nu se gindesc la viitor si au prea putine proiecte. Unii dintre ei nu au nimic de spus, altii candideaza doar pentru a apara privilegiile unei clientele. Ma ingrozeste gandul ca Romania ar putea sa ajunga pe miinile lor. Romania s-ar putea intoarce in timp sau, in cel mai bun caz, ar ramane pe loc cu presedinti ca Geoana sau Antonescu.

Dvs. sunteti multumit de ce ati realizat in timpul primului dvs. mandat?

Nu. Nu sunt multumit. Am facut tot ce a tinut de puterile pe care mi le da legea dar ramin, inca, lucruri importante de facut. Am fi putut avea o Constitutie moderna dupa acesti cinci ani, o justitie mai eficienta, care sa lucreze egal, in folosul tuturor romanilor. Romanii ar fi putut simti mai repede efectul taierii unor privilegii nemeritate ale aparatului de stat, pe care le pltaesc din greu si din propriul buzunar milioane de romani. Abia anul acesta, avand un premier curajos, am reusit sa curatam plaga din institutiile bugetare. A fost dificil, pentru ca a existat o inertie uriasa a politicienilor si o complicitate a acestora cu clientela privilegiatilor. Raul trebuie curatat din radacini, dar radacinile s-au prins puternic in anii de tranzitie.

Care credeti ca sunt cele mai importante trei realizari, la care dvs. ati avut o contributie, in calitate de presedinte, din 2005 si pana astazi?

Daca romanii pot circula acum liber in Europa este pentru ca la 1 ianuarie 2007 Romania a devenit oficial membru al Uniunii Europene. Nu era ceva dat de la sine, ceva ce trebuia sa se intample obligatoriu. Putea fi altfel. Imaginati-va care era situatia, astazi, daca ramineam in afara Uniunii Europene. In 2005 si 2006 am impulsionat institutiile statului sa faca schimbari in domenii de baza ca justitia, internele, agricultura si mediul. Fara aceste schimbari, aderarea la UE ar fi fost cu siguranta intarziata. Cel putin 20 de inalti demnitari au fost trimisi in judecata pentru acte de coruptie si acest lucru a fost posibil pentru ca am incurajat o justitie independenta, libera de influenta politicului. Asa ceva era greu de imaginat inainte de 2004. Alta schimbare la care am contribuit alaturi de romani e ca din 2008 romanii au putut vota oameni si nu liste, cum si-au dorit intotdeauna. I-am chemat pe romani in 2007 sa se pronunte la referendum pentru votul uninominal. Ei au decis si cred ca vocea lor a fost auzita, in sfirsit!, de clasa politica.

Ati spus adeseori ca ati facut si greseli in timpul primului mandat. La ce va referiti mai exact?

Da, sunt greseli pe care le regret si pentru care am prezentat scuze romanilor. Inainte de suspendarea din 2007 am spus ca imi voi da demisia in cinci minute. Am evaluat gresit situatia de atunci. Cred ca am procedat corect ca nu am demisionat si romanii s-au putut manifesta la referendum impotriva celor 322, alianta care a intors spatele romanilor si se bate, si azi, din Parlament pentru propriile privilegii. Am promulgat legea privind majorarea salariilor profesorilor in 2008. Am evaluat insuficient atunci efectele crizei economice. Si acum cred ca profesorii merita salarii mai mari, dar, din pacate, criza economica ne-a impieidcat sa punem in aplicare legea.

Ce este nou in programul politic pe care il propuneti romanilor in cel de-al doilea mandat?

Noutatea pe care o propun e o necesitate, nu un deziderat fara legatura cu realitatea. In esenta, trebuie sa devenim stat european in mod practic, nu numai pe hirtie. Trebuie sa anulam decalajele care ne despart de viata normala a unui stat european. Acest proiect inseamna modernizarea statului. Statul roman trebuie sa coboare printre oameni iar oamenii trebuie sa aiba acces liber si egal la institutiile statului. Noi ne-am obisnuit cu barierele: cetatenii de o parte, statul si demnitarii lui de cealalta parte. Trebuie sa intelegem clar: statul e al cetatenilor si nu invers! Un alt lucru necesar e cresterea veniturilor iar asta inseamna cresterea productivitatii muncii. Noutatile Programului cu care ma prezint la alegeri, sint, prin urmare, probleme de interes national, adica solutii care pun capat intirzierilor, decalajelor si diferentelor. Pentru toata lumea, nu pentru un grup sau altul. De asta, Progeamul meu Politic e un Program National. Daca vreti, obiectivul meu e sa transformam politica intr-o activitate de interes national.

In situatia in care veti castiga un nou mandat de presedinte: cum credeti ca va arata Romania, in 2014, la sfirsitul noului dv. mandat?

Am convingerea ca va fi o Romanie moderna, in care institutiile statului functioneaza si lucreaza pentru cetatean. Va fi o Romanie cu o clasa mijlocie puternica si cu mai putini oameni saraci. Cred ca in 2014 romanii se vor putea bucura pe deplin de toate avantajele aderarii la Uniunea Europeana: o infrastructura moderna, o agricultura preformanta, un sistem de educatie care sa dea fiecarui tanar o sansa pe piata muncii. Doresc cetateni liberi care sa simta cu adevarat binefacerile unei societati democratice. Sunt convins ca avem forta sa facem din Romania lui 2014 o tara de care sa fim mandri.

Ce garantie vor avea romanii ca toate aceste lucruri se vor intampla. Ca in 2014 vom avea o Romanie moderna?

Garantia sta in continuarea a ceea ce am reusit pana acum. In ultimii cinci ani am avut vointa sa facem pasi importanti inainte si oamenii au inteles tot mai mult ca acesta este drumul spre prosperitate. Romanii ii vor sprijini pe acei lideri care au forta sa schimbe lucrurile si sa puna in miscare energiile societatii. Sunt din ce in ce mai putini cei care vor sa se complaca intr-o situatie „calduta”, sa fie mintiti sau sa se minta pe ei insisi. Oamenii sunt tot mai informati, iar dorinta lor de a schimba lucrurile in bine este de neoprit.

Primul mandat de presedinte a fost caracterizat mai degraba de o permanenta confruntare a dvs. cu institutiile, cu Parlamentul, cu guvernul, cu partidele politice, cu mass-media. Ce se va schimba in atitudinea dvs.? Vom avea aceleasi confruntari?

Nici nu cred ca am fi reusit altfel. Atunci cand vrei sa schimbi comportamente inradacinate de zeci de ani te lovesti de o rezistenta formidabila. Ganditi-va la toata clientela privilegiata si la coruptia legiferata de politicieni. La interesele celor care au dat mari „tunuri”in tranzitie si care s-au obisnuit sa faca afaceri private doar impotriva intereselor statului si ale cetateanului. Acestia se mobilizeaza in continuare pentru a opri cursul normal al schimbarilor sau macar pentru a il incetini. Daca schimbarile dorite de romani se implinesc, reteaua celor ce au dat „tunuri” nu mai are vad. Iar clica celor care depind de ei ar pierde toate avantajele pe care si le-au castigat. Cred ca acum roata s-a pornit si e mai greu de oprit. Dorinta mea permanenta a fost sa nu batem pasul pe loc. Orice intarziere ne costa pe toti si costa si generatiile urmatoare. Nu ne putem permite sa facem din tineri o generatie de viitori platnici. Nu e drept si nu ajnugem nicaieri pe acest drum. Acum, de pilda, avem problema unui stat care consuma prea mult si ii pune pe tinetri sa plateasca.Cum? In locuri de munca, in calitatea educatiei si in incredere. Ce fel de tara e tara care isi descurajaza tinerii?. Am convingerea ca romanii vor schimbari si ca ei inteleg ca schimbarile nu vin de la sine. Romanii au nevoie de un conducator care ajuta schimbarea, care merge in directia ceruta de nevoile romanilor si nu se opreaste.

De ce nu acceptati premierul majoritatii PNL-PSD-UDMR din parlament. L-au propus pe Johannis si spun ca au 65% in Parlament.

Eu cred ca Romania are nevoie in aceasta perioada de un premier care sa aiba solide competente economice si sa inteleaga relatiile cu institutiile financiare internationale. Dl. Johannis are si calitati, dar nu intruneste acest criteriu. In plus, ca Presedinte, nu voi accepta niciodata sa mi se impuna candidati desemnati la ceas de seara in sediul Grivco, cu dl Voiculescu, Hrebenciuc, Iliescu, Geoana. Nu pot hotara o mina de oameni, ale caror interese eu le cunosc, candidatul la functia de premier. Dl. Johannis este o simpla victima a acestei conspratii politico-economice. Constitutia imi da dreptul sa desemnez premierul si obligatia sa veghez ca institutiile statului sa nu fie confiscate de un grup de oligarhi. Am acceptat propunerea acestei majoritati sa nominalizeze un premier independent. E o concesie pe care am facut-o regulii democratice de a alege premierul din cadrul partidului care are cele mai multe mandate in parlament. Acest partid este acum PD-L.

Ati vorbit adeseori despre mogulii de presa, i-ati criticat. Iar acestia v-au acuzat adeseori de comportament nedemocratic, de faptul ca puneti pumnul in gura presei. Se va schimba relatia dvs. cu presa daca veti castiga un nou mandat de presedinte?

Aici nu e vorba de relatia cu institutia presei. E vorba de cativa oameni, precum Voiculescu, Vantu sau Patriciu care ar fi vrut sa bata palma cu mine si, in acest fel, puna statul sa lucreze in folosul lor. Ei isi doreau sa puna mana pe mari companii - Posta Romana, Transgaz, Oil Terminal. Vor sa le ia pe nimic si sa controleze resursele nationale. Nu le-am dat aceasta ocazie. Nu am facut nici un compromis cu ei. Ar fi vrut sa isi aranjeze dosarele in justitie. N-am aceeptat asa ceva. Dupa care au inceput o campanie furibunda in trusturile lor de presa, sperand ca voi ceda. Frica lor cea mai mare acum este ca voi castiga un nou mandat de Presedinte si planurile lor vor fi zadarnicite. Ei vor un stat slab pe care sa-l mulga de resurse si un presedinte marioneta care sa-i lase sa controleze ei totul: institutiile, economia, cursul de schimb, resursele naturale. Nu am nici o problema cu jurnalistii care isi fac datoria. Problema e ca patronii au mutilat constiinta unora dintre ziaritti, pe care i-au transofrmat in mercenari.

Cu ocazia alegerilor prezidentiale ati convocat si un referendum pentru parlament unicameral si reducerea numarului de parlamentari. Adversarii dvs. v-au acuzat ca incercati sa va creati un avantaj, prin organizarea acestui referendum. Care sunt motivele pentru care ati chemat romanii la referendum tocmai in ziua primului tur al alegerilor prezidentiale?

Si acest pas face parte din procesul de modernizare a statului. Sistemul politic al unui stat modern trebuie sa fie clar, eficient, capabil de decizii utile si rapide. Un sistem politic modern trebuie, deasemenea, sa excluda in totalitate risipa de bani si de timp. Reducerea numarului de parlamentari si de Camere ale parlamentului are tocmai scopul de a clarifica activitatea sistemului politic, de a o face mai eficienta si mai usor observabila de cetatean. Avantajele unui sistem parlamentar cu o singura Camera sint publice, nu personale. Beneficiarul acestei schimbari e cetateanul, nu Presedintele. Cei ce sustin ca imi creez, in acest fel, un avantaj uita ca romanii sint liberi sa voteze cum doresc la prezideniale si cum doresc la referendum. In plus, eu am insistat pentru imbunatatirea sistemului parlamentar de multa vreme, nu de azi de ieri. M-am pronuntat pentru aceasta schimbare inca din 2005, cind numai de avantaje personale nu putea fi vorba.

Credeti ca acest referendum va fi validat? Adica se vor prezenta jumatate plus unu dintre romani. Daca nu se va intampla asa?

Sint convins ca alegatorii inteleg importanta refendumului. Ei au aratat, dealtfel, de fiecare data, ca isi cunosc interesle si ca stiu sa isi foloseasca votul. Chiar si referendumul pentru uniominal, la care prezenta nu a fost foartre mare, a avut efecte pozitive. Atunci, majoritatea celor ce au votat au fost in favoarea sistemului uninominal iar asta a trimis un semnal puternic pe care parlamentul nu l-a putut ignora. Astazi, avem un sistem de vot uninominal imperfect dar net superior vechiului sistem de lista. Acest pas inainte a fost impus de alegatori.

Cum pot fi siguri romanii ca votand la acest referendum, ceea ce isi doresc va fi si pus in practica? Parlamentarii nu au nici un interes sa fie mai putini si nici sa ramana cu o singura camera, iar presedintele nu poate face aceste schimbari prin puterile sale.

Imi e imposibil sa crede ca, pus in fata a milioane de romani care cer o schimbare, Parlamentul se va opune. Sint convins ca un Parlament nascut din votul alegatorilor va sti sa respecte votul alegatorilor. Cei alesi prin vot uninominal se vor gandi de doua ori inainte de a nesocoti vointa romanilor. In fapt, Constitutia spune ca referendumul este unul din modurile prin care poporul isi exprima suveranitatea.

Vorbind despre cel de-al doilea tur de scrutin, cine credeti ca va fi adversarul dvs.?Pentru ca dupa cum arata sondajele de opinie dvs. veti fi in al doilea tur de scrutin?

Nu cunosc numele celui cu care voi lupta in turul doi, dar stiu ca va fi un adversar al statului deschis si un aparator al sistemului care conserva si inmulteste privilegiile. Asta ma separa de contracandidatii mei si de asta numele si etichetele de genul „independent” n-au prea mare importanta. Alegatorii romani au experienta si nu mai voteaza nume de personaje politice. Alegatorii romani ai anului 2009 voteaza, ca orice electorat european, perspective de viitor pentru anumite persoane, mai precis pentru familiile lor si pentru generatiile care vin.

Ati spus de curand ca Ion Iliescu este adevaratul dvs. contracandidat, atunci cand v-ati referit la Mircea Geoana. Totusi dl. Iliescu nu mai candideaza, desi ramane o voce activa si critica in aceasta campanie. De ce ii acordati atat de mare importanta lui Iliescu in aceasta campanie?

Ion Iliescu e adversatul meu invizibil, pentru ca Ion Iliescu e adversarul vizibil al dezvoltarii Romaniei. Ion Iliescu a oprit,multa vreme, toate procesele care ar fi permis modernizarea si admiterea rapida a Romaneiei in Europa. E adevarat, Ion Iliescu nu mai candideaza. De altfel, a candidat destul. De trei ori. In schimb, atitudinea lui Ion Iliescu, adica impotrivirea la modernizare si favorizarea cercului de protejati, candideaza prin interpusi.

Criza economica i-a afectat destul de mult pe romani in acest an. S-a vorbit adeseori despre faptul ca daca veti pierde alegerile va fi din cauza crizei economice. Dvs. chiar ati spus in repetate randuri ca actuala criza este adversarul dvs. in aceste alegeri. Va mentineti aceasta afirmatie?

Ce cred eu ca actuala criza e cea mai importanta incercare prin care trece statul roman. El va trebui sa arate ca e in stare sa isi apere cetatenii, sa asigure echilibrul pe piata muncii, sa mentina un curs de schimb favorabil salariatului roman si sa intoarca dificultatile de astazi intr-o sansa pentru programe de investitii majore. Criza economica e, in primul rind, adversarul romanului de rind. Rolul si datoria mea sint sa nu las aceasta criza care a venit de afara sa produca, in Romania, ravagiile pe care le-a produs,deja, in afara granitelor Romaniei.

Multi oameni au fost socati atunci cand ati spus ca nu putem face nimic ca sa iesim din criza. Romanii asteapta insa de la liderii lor tocmai acest lucru: sa ii scoata din criza. In plus,l dvs. le-ati spus romanilor in 2004 „sa traiti bine!”

Cuvintele pe care le-am rostit atunci ramin in picioare dar cred ca trebuie mai bine exoplicate. Ce am spus atunci e ca statul, prin programele si deciziile sale, poate limita efectele crizei, in Romania. Daca vreti situatia e asemanatoare cu problemele create de o epidemie de gripa. Noi putem si sintem datori sa prevenim si sa limitam raspindirea epidemiei dar nu ii putem capat. Ea va lua sfirsit doar atunci cind focarul din care a pornit se inchide. Asa e si cu actuala criza economica. Trebuie sa ii limitam efectele la minimum. Guvernul condus de Emil Boc a facut asta cu mult curaj si a recurs la masuri care au ingradit efectele crizei. Insa criza, ca fenomen economic global, se va incheia cind economiile mari ale lumii occidentale isi vor reveni.

Dvs. candidati independent cu sprijinul PD-L. Inseamna acest lucru o distantare de PD-L?

Nu, nu e vorba de asa ceva. PD-L e singurul partid care s-a plasat alaturi de mine promovind agenda pentru modernizarea statului si acordindu-mi sprijin atunci cind fortele care se opun modernizarii au incercat sa ma inlature. Pe de alta parte, prevederile Constituteiei sint clare si ele spun ca un Presedinte in functie nu poatefi membrul unui partid si nu poate candida ca membru al unui partid. Candidatura ca independent sprijinit de PD-L reflecta atit obligatiile prescrise de Constitutie, cit si realitatea optiunilor mele politice. Eu candidez pe o platforma mult mai larga decit un culoar politic strimt, oricare ar fi acesta. Proiectele cu care ma prezint au cuprindere nationala si pot fi sprijinite de un partid dar nu sint nici croite, nici destinate unui partid anume

In plan local sunt si primari din alte partide, PSD si PNL, de exemplu, care au anuntat ca va sustin. Ei au fost deja etichetati de partidele din care fac parte ca sunt santajabili si tradatori.

Din nou, aici nu e vorba de o optiune politica. Toti cei care si-au declarat si isi vor mai declara sprijinul pentru candidatura mea s-au declarat in favoarea unui program national de modernizare. Daca au tradat ceva, acesti oameni au tradat viziunea celor ce vad in alegeri o modalitate de intarire prin vot popular a privlegiilor. Singurele culori politice ale celor care isi declara sprijinul pentru proiectul de modernizare a tarii sint culorile nationale.

Care este mesajul pe care presedintele Romaniei si candidatul Traian Basescu il transmite romanilor acum la sfarsit de mandat?

Le-as spune romanilor ca stiu prin ce trec si ca ma doare sufletul pentru fiecare loc de munca pierdut, pentru fiecare parinte care stinge din dinti ca sa dea copiilor, pentru fiecare tinar care nu gaseste de lucru. Romanii au avut un an greu, au rabdat si s-au batut cu necazuri venite toate deodata si pe neasteptate. Vreau sa le spun insa ca incercarea prin care trec nu se va risipi.
Sint sigur ca vine un an mai bun. Un an in care vom relua cresterea economica. Va fi inceputul sfirsitului crizei. Ca Presedinte, mi-e clar ca asta nu e suficient. Atitea sacrificii trebuie sa ne invete ceva. Avem nevoie de institutii corecte si stabile. Altfel, cresterea economica o sa ajunga acolo unde a mai fost: in buzunarul unui grup restrins. Criza cu care luptam astazi ne-a dat totusi ceva: sansa de a ne vedea exact asa cum sintem si de a lua decizii mari, aminate de prea mult timp. Trebuie sa modernizam statul. Asta inseamna, in mod concret, o democratie adevarata in care toti romaniisa se bucure de prosperitate si sa gaseasca dreptate.