Realitatea TV, PSD si generatia lui Sebastian Ghita

FAPTA NR 1. Transmisie de 1 Decembrie la Realitatea TV. Se anunta o legatura la Alba Iulia. Prezentatoarea din Bucuresti recita stirea. “Reprezentantii PD-L au fost huiduiti de multime, in timp ce Victor Ponta si delegatia PSD au fost aplaudati. Chiar asa a fost?”, o intreaba colega din studio pe corespondenta locala.

Pe ecran, apar imagini live si figura reporterei din Alba. Jurnalista din teren raspunde “Da” si, apoi, repeta grabita informatia formulata la Bucuresti: PD-L huiduit, Ponta aplaudat.

Apoi, reportera de la fata locului isi creste tonusul vocii si continua: “Dar, dincolo de acestea, aici la Alba Iulia…”. Vorbeste, de data asta cu un timbru sigur si familiar, despre defilare, despre oameni, adica despre ceea ce-si pregatise in corespondenta.

Pentru un insider in jurnalism, episodul este clar. Cu mare probabilitate, selectia subiectelor si, aproape sigur, ierarhizarea lor, nu au fost rodul discernamintului reporterului de pe teren, ci al redactiei centrale. Ceea ce nu reprezinta, in principiu, o eroare, ci deseori o practica normala.

Intrebarea e urmatoarea: de ce contrapunerea “huiduieli PD-L – aplauze PSD” a primit prioritate si, mai ales de ce nu s-a difuzat intreaga stire?

FAPTA NR 2. Mediafax oferise la 11:42, pe flux, informatia completa. “Reprezentantii PD-L huiduiti de multime, Victor Ponta aplaudat zgomotos de membrii si simpatizantii PSD“. Agentia a scris ca s-au vazut la fata locului steaguri si bannere ale organizatiilor PSD din Olt si Caracal.

Realitatea TV a furnizat corect doar partea cu huduielile la adresa PD-L, care provenisera din multime, dar a ocultat informatia ca aplauzele PSD au venit dinspre simpatizanti declarati. Daca vedeai doar stirea de la RTV aflai ca multimea a huduit PD-L si l-a aplaudat pe Ponta.

Da, e un detaliu, o nuanta, un subiect infim. Dar ceea ce urmeaza nu e.

FAPTA NR 3. Luni, 29 noiembrie, cu doua zile inainte de difuzarea stirii de la Alba Iulia, noul investitor/manager al Realitatea TV, denumirea exacta poate fi studiu de caz pentru economisti, noul sef – mai clar, asadar Sebastian Ghita ofera un interviu Evenimentului Zilei.

El prezice evacuarea istorica a “emanatiilor Revolutiei”, de la politicieni, la ONG-isti i realizatori TV, si instalarea la putere “a generatiei mele, cea cu 3 in fata”. Ghita, 31 de ani, un campion al afacerilor cu statul, admite ca “oamenii de afaceri nu au simpatii, au interese”, dar promite ca Realitatea TV va fi echidistanta.

Formula echidistantei are ceva original in definitia lui Sebastian Ghita, care aminteste ca au fost perioade in care postul “i-a sprijinit si criticat pe Nastase si a profitat Basescu, pe Basescu si a profitat Tariceanu, pe Tariceanu si a profitat Geoana” si tot asa.

O echidistanta obtinuta din media compromisurilor, un echilibru rezultat din compensarea favorurilor pe intervale succesive de timp, asta pare a fi definitia obiectivitatii conform noului finantator al postului. Dupa propria expresie, Realitatea a fost doi ani populara, doi ani liberala si doi ani social-democrata. Daca asa stau lucrurile, ca la pictorii care trec de la perioada roz la cea albastra, in ce epoca si in ce culoare a intrat acum Realitatea TV?

FAPTA NR 4. Informatii despre Realitatea TV, obtinute din mai multe surse, unele interne si aflate la “talpa tarii”, acolo unde semnalul ajunge dezgolit de “motivatii strategice”, altele externe postului, dar relevante, indica noua orientare a televiziunii: PSD.

Mai mult decit atit: accentul se pune pe promovarea lui Victor Ponta, Adrian Nastase si a altor citeva figuri cheie ale social democratilor. Prietenii afirmati ai lui Ghita, cei pe vremea carora si-a crescut afacerea.

“Ghita este instinctiv si are un potentional de interventie care creste pe masura ce isi da seama ca detine o televiziune“, a marturisit un reporter. Riscul de a avea reporteri inteligenti! Maladia “jucariei TV” a facut deja cariera in România. Ghita se afla la inceputul simptomelor. Setea de control creste proportional cu numarul telefoanelor primite de la amici, aliati, parteneri, adversari si cu banii pe care-i cheltuiesti. Deocamdata, a bagat doar citeva milioane de euro. E chiar la inceput.

FAPTA NR 5. In cazuri de acest gen, finantatorul, care, personal, discuta mai departe doar cu citiva oameni, se mira ca lucrurile se afla. Eroare!

Nu ia in calcul ca, asa cum singur a spus in interviul EvZ, “o televiziune nu e o unitate militara” si ca, pe cealalta parte, de la SOV sau alti prieteni comuni si pina la politicienii intrati sau exclusi din gratii, trecind prin firmele de PR care deservesc partide si personaje politice, toti vorbesc si brodeaza despre schimbarile care apar intr-un asemenea moment.

Noii favoriti se lauda, cei cazuti in dizgratie se agita, informatia circula in bucle infinite, uneori distorsionate. In acest timp, desi asigurati public de Ghita ca “toti jurnalistii sint responsabili pentru cariera lor si trebuie sa-si faca treaba”, oamenii din Realitatea TV, care in sfirsit si-au luat ultimele salarii la timp, “nu mai stiam cum e sa fii sigur de banii de pe card!”, se pregatesc pentru o noua adaptare, de data asta potrivit intereselor si nivelului de cunoastere al “generatiei cu 3 in fata”.

Chiar. Cum intelege el libertatea? Dar profesia? De ce detii o televiziune si in ce naiba consta jurnalismul? Ce inseamna o afacere?  Deocamdata, ceva e clar. In materie de reputatie si de branding, lucrurile sint simple dupa parerea lui Sebastian Ghita: “Etichetele se schimba. Lipesti altele peste ele, nu e o chestiune complicata”.

Articol preluat de pe blogul jurnalistului Catalin Tolontan.

Foto: tolo.ro