Cauta RSS Feed Schimba judetul

Chiriasii-problema ai Primariei, inca luati cu ”frumosul”

Din oras 18 Noiembrie 2009 - 15:54 - Vizualizari: 1061
Chiriasii-problema ai Primariei, inca luati cu ”frumosul”

Primaria Cluj-Napoca a publicat pe pagina de web un anunt privind invitatia la conciliere pentru Ferenczy Melinda Xenia, manager si asociat al Agentiei Infomax, pentru solutionarea unui litigiu comercial.

 

Mai exact, sotia comisarului sef al Politiei Rutiere Cluj, Alexandru Muresan, este solicitata sa se prezinte la discutii, ca urmare a unor debite restante catre bugetul local, sume ce reprezinta restante la plata chiriei pentru un spatiu situat in Piata Unirii, numarul 14, cu o suprafata de 44 de metri patrati.



Aceasta nu este prima invitatie de conciliere adresata agentiei, precedenta fiind emisa in luna martie 2009, dar fara niciun rezultat. Infomax ocupa abuziv spatiul din anul 2006, iar autoritatile locale incearca sa recupereze sumele datorate, care depasesc 147.805 de mii de lei, adica peste 34 de mii de euro.


In acest caz exista o sentinta a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, din data de 31 octombrie 2008 intr-un dosar din 2007, in care partile sunt societatea mentionata si Consiliul Local Cluj-Napoca pentru o actiune in constatare. Recursul a fost pierdut de municipalitate, fapt care a permis chiriasului sa ocupe in continuare spatiul din Piata Unirii.

 

Agentia Infomax care are ca obiect de activitate serviciile de amanet si schimb valutar a fost infiintata in anul 1996. Potrivit datelor de pe site-urile de profil, Agentia Infomax se ocupa si cu instruire si formare profesionala.


Potrivit reprezentantilor municipalitatii, procedurile legale pentru evacuarea din spatiu presupun emiterea unei notificari cu confirmare de primire, dar in cazul de fata destinatarul refuza confirmarea. In acest caz, situatia se poate prelungi pana la prescrierea cazului.


Alexandra Pacurar

Responsabilitatea pentru continutul comentariilor nu apartine redactiei citynews.ro, ci utilizatorilor care le posteaza.
  • 18 Nov 2009 | 22:43
    Inainte de a se publica comentarii tendentioase la adresa unei “invitatii”, prin intermediul carora sa se “insinueze” ca Primaria ia cu “frumosul” anumiti chiriasi , ar fi mai simplu sa se citeasca legile .
    Institutia e OBLIGATA sa ia cu "frumosul" chiriasul intrucat, potrivit dispoziţiilor art.7201 alin.(1) C. proc. civ., în procesele şi cererile în materie comercială evaluabile în bani, procedura de Conciliere e OBLIGATORIE prin dovedirea cu confirmare de primire a incercarii de Conciliere cu datornicul.
    Evacuarea se poate efectua numai in urma unei Sentinte definitive si irevocabile investita cu formula executorie... etc
    Anuntul din martie 2009 de pe Site-ul Primariei facea referire la emiterea unei “Instiintari de plata” , prin urmare d-na/d-ra ziarista s-a expirmat eronat prin sintagma “precedenta”. Uneori Instanta nu recunoaste Instiintarea de plata ca fiind Invitatie la conciliere (puteti cauta spete pe Net , prin motoare de cautare).
    Din punctul meu de vedere marea problema care deriva din “stirea’ comentata este “Legislatia”!
    Jurist Grigore Elena
  • 18 Nov 2009 | 17:13
    Mda, cetateanul de rand daca ar restante , una doua vine amenda si te baga la zdup.Pe bashtani ii ia cu frumosul, sa nu se supere
    LINGAIIIIIIIIII