Cauta RSS Feed Schimba judetul

CLUJ: Gata cu functionarii lenesi si proiectantii mincinosi

Din oras 08 Septembrie 2010 - 12:25 - Vizualizari: 2234

Gata cu functionarii lenesi si proiectantii mincinosi

Vizualizari: 79

Gata cu functionarii lenesi si proiectantii mincinosi
Responsabilitatea pentru continutul comentariilor nu apartine redactiei citynews.ro, ci utilizatorilor care le posteaza.
  • mona | 18 Sep 2010 | 23:49
    de parca ar coincide datele lor de la registratura cu situatia reala a parcursului dosarului. E o adevarata aventura sa urmaresti documentatiile pe coridoarele primariei. Sa-i tragi de maneca pe toti figurantii ce-si beau cafeaua pe banii nostri, da de-si amintesc ce anume au de facut ... Nici nu ar trebui sa se faca retur.. comunicarea este baza intr-o astfel de institutie. Odata ce ti se aduc la cunostinte niste inadvertente, e obligatia ta sa aduci completari sau sa lamuresti problema, asta in cazul in care observatiile sunt fondate. de cele mai multe ori sunt inventii de-ale lor, pe care un beneficiar obisnuit nu are cum sa le verifice. Pe bune, isi bat joc de oamenii care au platit taxa de autorizare la greu. E o mascarada in toata regula. Nu cred ca e de ajuns o astfel de masura iluzorie... cine a fost pe acolo, stie...
  • unu | 15 Sep 2010 | 10:55
    Unii is asa de tampiti, incat si daca se fac lucruri bune improasca cu noroi! Stau pe net si scriu comentarii!!
  • dalin | 09 Sep 2010 | 09:21
    ideea e buna. ar putea elimina si din actele inutile care le cer(copie legalizata a unei autorizatii emise de ei), sau din cele aproape imposibil de obtinut(copie legalizata a extrasului cf)
  • unu tepuit de primarie | 09 Sep 2010 | 08:54
    mare mincinos primaru. dupa ce sa umplut de spaga..... acuma o da pe aia dreapta. el adevaratul. nu iti cade plafonul in cap ? la cata spaga ai luat ? dar toate se platesc moldovean pervers ce esti.
  • brancusi | 09 Sep 2010 | 08:28
    este de departe cel mai bun si responsabil primar,al CLUJ-ULUI de dupa revolutie
  • Cris | 09 Sep 2010 | 08:12
    Fac un apel tuturor proiectantilor care citesc acest articol. Postati fratilor cele mai aberante motive pentru care vi se resping proiectele. De exemplu mie mi s-a respins un proiect pentru ca conform PUG in zona raportul laturilor constructiei trebuie sa fie cat mai aproare de 1. La mine era aproximativ 1,10. Mi s-a solicitat sa refac proiectul. AM FACUT-O.
  • Cris | 09 Sep 2010 | 08:06
    Cand va fi gata si cu politicienii mincinosi si parveniti?
  • Daniel | 09 Sep 2010 | 07:56
    Este o idee foarte buna , pentru ca proiectantii improvizeaza de multe ori.(ca sa nu spun ca mint.) Dar ce ne facem cu functionarul primariei care te pot plimba cit vrea el... si?... ce poti face? zic, inainte sa-i dai in judecata ?
    Propun sa se faca pe site o rubrica de sesizari urbanism unde cetatenii care se simt nedreptatiti de catre un angajat al primariei sa se adreseze direct corpului de control al primarului care sa verifice daca asupra cetateanului respectiv s-a comis sau nu un abuz. .

  • bogdan | 08 Sep 2010 | 22:33
    dupa razboi multi eroi se arata,doar ca in cazul de fata din cauza dumitale se pierde razboiul,macar taceti si furati ca stim cu totii ca din cauza unor combinatii si interese se ajunge unde se ajunge
  • proiectant | 08 Sep 2010 | 22:15
    sistemul informatic este bun, ca se vede cat si pe unde sta la semnat orice act, dar atunci cand sta la imparatie prea mult, pe domnul primar cine-l penalizeaza? Pana acum nu era voie sa stim la cine este la semnat actul! Acum dintr-o data avem voie sa stim, foarte curios! Acum sunt de vina bietii functionari. Dar saracii de ei nu pot avea nimic de spus, pentru ca oricum ar face pot "calca pe bec" si ei sunt de vina pentru orice! Acum am impresia, dar mai mult siguranta ca se doreste inlaturarea lor si aducerea unor oameni buni, de baza, (cu insigna de partid) de care sa se poata folosi cine trebuie si cand trebuie !
  • marix | 08 Sep 2010 | 21:57
    Nu-mi vine sa cred. Pai daca s-a saturat sa tina documentatia "la semnat" sa inceapa sa semneze. Sunt zeci de cazuri, si nu de acum, ci de pe vremea cand era director tehnic, cand documentatia venea de la semnat... nesemnata. si fara nicio explicatie, asa, sa priceapa omu daca e ceva in neregula la proiect sau trebuia impins ceva.

    dupa ce a trecut trenul cu imobiliarele si si-a umplut buzunarele, acum s-a trezit, normal, ca cine mai are jde mii de euro de bagat prin buzunare. si zice de functionarii de la urbanism, care nu semneaza nici in cartea recordurilor daca nu vine vorba de sus. unii sunt scarbiti de ce se intampla acolo.

    mare pisicher, dom' Apostu...
  • aln | 08 Sep 2010 | 16:24
    poveste ..... ca sa nu zic minciuna, tin documentatia la dospit dupa care spun se respinge deoarec extrasul CF este expirat, sunt tampiti ori banditi..... la momentul depunerii documentatiei a fost in termen ca altfel nu era acceptata spre depunere ce vina am eu ca ei tin actele pana expira.