Cluj-Napoca versus Cluj. Pro si contra

Cluj sau Cluj-Napoca? Desi starneste controverse inca din 1974, de la schimbarea oficiala a denumirii din Cluj in Cluj-Napoca, modificarea nu a fost dezbatuta niciodata deschis.

Citynews.ro va propune o dezbatere in care mai multe personalitati politice, istorice sau culturale ale Clujului se pronunta pro sau contra celor doua denumiri, pe baza unor argumente stiintifice.

Sociologul Vasile Dancu vs istoricul Tudor Salagean

Dancu este de parere ca schimbarea denumirii orasului in regimul comunist a fost un abuz, insa considera ca nu se impune revenirea la numele de Cluj. “Napoca este o insertie tautologica in denumirea orasului, cand s-a schimbat a fost un abuz, insa acum ar insemna costuri extraordinare sa revenim, sa schimbam toate documentele. Cred ca e exagerat sa tot revenim, sa ne jucam cu denumirea oraselor, sunt niste costuri enorme. Atunci ar fi normal sa revenim si la saracia din 1930, la tot ce a fost pe atunci, or istoria nu face pasi inapoi, trebuie sa privim sper viitor nu sa tot revenim”, a declarat Dancu.

Acesta crede ca denumirea orasului nu este un impediment in lupta pentru capitala culturala europeana. “Napoca este o denumire latina, toate civilizatiile respecta civilizatia latina. Pentru capitala culturala sunt multe alte conditii, chiar faptul ca se numeste Napoca dovedeste multiculturalismul, dovedeste ca suntem un oras istoric, purtatorii unor valori. Cred ca maghiarii ii pot spune Kolozsvar si daca se numeste Cluj-Napoca. In rest sunt doar discutii inutile, va trebui sa se faca un referendum, sau macar un studiu pe populatie”, a conchis Dancu.

Salagean: Cluj-Napoca, propaganda “latinista”

Pe de alta parte, istoricul Tudor Salagean ar dori sa se revina la vechea denumire a urbei.
“Parerea mea este ca denumirea din 1974 din Cluj in Cluj-Napoca a fost o greseala si ca istoric as prefera sa se revina la vechea denumire, dar opinia istoricilor este de obicei doar consultativa. S-a numit Cluj timp de aproape 1000 de ani insa trebuie sa tinem cont de parerea majoritatii locuitorilor orasului”, a afirmat Salagean.

Istoricul spune ca redenumirea Clujului in Cluj-Napoca a starnit multe discutii in randul cetatenilor. “Initiativa din 1974 a venit de la cei responsabili cu propaganda din preajma lui Ceausescu pentru a demonstra latinitatea Clujului. Asta insa nu a fost necesar pentru ca si denumirea medievala, Cluj, are origini latine. Cu noul nume, Cluj-Napoca s-a dat numai apa la moara celor care sustin ca s-a facut romanizarea fortata a orasului, cand de fapt acest lucru s-a realizat natural dupa ce din 1918 s-a ridicat restrictia pentru stabilirea romanilor in orase”, a explicat Salagean.

Elza Almasi