Confuzie in intersectie in Andrei Muresanu

Multi au carnet si nu il merita! Habar nu au de regulile de circulatie (si cele de care te lovesti in fiecare zi incap pe o jumate de coala A4). E foarte clar ca se aplica regula prioritatii de dreapta. Sunt tampiti care vorbesc inainte sa gandeasca. Va mai dau un exemplu real: eu am semnul Stop, in stanga mea in intersectie, este semnul cedeaza trecerea. Evident ca eu am prioritate pentru ca cel din stanga mea cu cedeaza trecerea trebuie sa imi acorde mie prioritatea de dreapta. Cand dau sa trec, evidxent ca-i gata sa intre in mine strigand ca el trebuie sa treaca pentru ca semnul Cedeaza Trecerea e mai puternic ca si semnul Stop. Ce idioti sunt pe drumuri, si tot ei cu gura mare.

Citesc comentariile, si nu-mi vine sa cred: se comenteaza in toate felurile, mai putin conform codului rutier.
Exista o legislatie, deci aici nu merg argumente sentimentale. Ceea ce e in zona descrisa de articol se mai intimpla in multe locuri din Cluj: indicatoare puse aiurea, marcaje duble, etc.
Cineva ar trebui sa fie responsabil pentru toate aceste lucruri.
Dar din pacate, se pare ca si la primarie e acelasi "profesionalism" ca si aici pe forum: toti comenteaza fara sa aiba habar de subiect. Nu ma mir ca tara asta merge cum merge.....

imi place atitudinea primariei si a celor care comenteaza. Decat sa fluidizam trafiucul si sa ii obligam pe unii sa respecte semnele, mai bine incetinim tot traficul. La fel ca pe Ariesului, sa punem damburi peste tot, la intrare si iesire din intersectie, sau un semafor cu rosu intermitent. Semnele au fost inventate pentru fluidizerea traficului nu pentru incetinirea lui

este foarte corect cum a facut primaria toti oprim oricit de grabiti am fi si dam prioritate de dreapta locuiesc in acea zona si sincer pina nu au fost semnele acestea pe cele patru sensuri toti cei de pe drumul cu proritate treceau cu o viteza sfidatoare macar asa mai sunt potoloti

DPDv legal ce parere aveti?trag concluzia rezonabila ca in acele intersectii asiguratorii nu au jurisdictie...adica nici o firma de asigurare nu isi va asuma responsabilitatea !!


E un fel de gaura neagra.

and ajung 4 masini deodata in intersectie cum acorzi prioritate de dreapta?Sau daca tu ajungi primul si eu intru totusi peste tine sio iti zdrobesc X3-ul,ce zici,cine are prioritate si cum priobam acest lucru?Maimult,din punct de vedere legal,asiguratorul nu va cadea deacord cu tine intrucat NIMENI nu are prioritate in acea intersectie!!!!!!!!!Pe scurt daca tu imi lovesti masina,cademn deacord ca tu esti devina si consemnam asta in formularul de constatare amiabila,polita ta de asigurare nu imi este de folos intrucat asiguratorul ma va trimite la plimbare.Asta inseamna ca va trebui sa te dau in judecata sau sa imi repar masina pe banii mei !!!!!!E corect?
Dupa ce primaria a montat acele limitatoare de viteza din asfalt si i-am atacat legal,obligat sa le ridice acum au nascocit o mizerie de genul asta.

Nu pot sa cred ca exista oameni cu permis ce comenteaza aici si habar nu au ce se intampla in intersectiile alea, cand sunt semne de cedeaza pentru toata lumea.

De fapt, asta e nimic, cel mai tragic e sa-i vezi in acele intersesctii ca nu stiu ce sa faca :))

Dau dreptate lui brv si lui hell, se aplica prioritatea de dreapta.

Nu stiu de ce ma mir, sunt clujean, dar nu am vazut nicaieri in tara soferi mai aerieni ca si ardelenii ;-)

Nu am X3, imi plac masinile din clasa mica...... Nu stiu cum sa iti spun dar semnul ala este pus acolo ca sa fie respectat..... daca il respecti nu cred ca este asa de complicata o intersectie de genul asta..... Pentru roman la fel ca si pentru americani trebuie pentru orice instructiune de utilizare....... Este mai sus un post lung pe care nu il voi citi dar care am impresia ca citeaza Codul Rutier si din cate imi aduc eu aminte de acu 11 ani cand am dat eu examen exista o situatie din aceasta (am facut un chestionar de genu) si instructorul mi-a explicat ca in aceste conditii se aplica prioritatea de dreapta. daca nu se intelege fara desen incercati sa desenati si veti descoperi ca este o situatie banala, penibil sa fie luata in discutie.......

"Cedează trecerea
Se amplasează pe drumul public fără prioritate, unde poziţia de pătrundere are vizibilitate. La întâlnirea acestui indicator, conducătorul auto este obligat să reducă viteza şi să se asigure că pe drumul prioritar nu circulă autovehicule, şi abia apoi poate să pătrundă în intersecţie."

Existenta unui drum cu prioritate (semnalizat sau nesemnalizat) este obligatorie pentru a avea un drum fara prioritate, deci pentru instalarea semnului "cedeaza trecerea". Daca toate strazile din intersectie au acelasi rang nu se va instala nici un semn in localitati, respectiv in afara se instaleaza semnul "intersectie de drumuri", in acest caz aplicindu-se regula prioritatii de dreapta. (Doar pentru circotasi, regula prioritatii de dreapta se aplica intre vehicule care circula pe drumuri de acelasi rang: ambele semnalizate cu prioritate, ambele semnalizate fara prioritate, sau nesemnalizate.)

Daca problema municipalitatii a fost ca ~ "nu se respecta semnificatia indicatoarelor", solutia nu este de a opri circulatia pe drumul cu prioritate (in aceeasi logica, nici aici nu vor fi respectate semnele...), ci instalarea de speed-bank-uri pe drumurile fara prioritate. Mai mult, peste jumatate din intersectiile in care s-a instalat semnul sunt fara vizibilitate, deci trebuia instalat indicatorul "STOP", daca e sa respectam macar aceasta prevedere din codul rutier...

Primaria a mai dat un raspuns la aceasi intrebare si pe http://www.domnuleprimar.ro/41317-Cedeaza-trecerea-Sunt-deosebit-incintat-vis-vis-solutia-gasita-dumneavoastra-pentru-creste-siguranta-rutiera-anume-eliminarea-TUTUROR-drumurilor-prioritate-strada-Iorga.htm. Niciunde in legislatie nu exista sintagma "Indicatoarele intaresc obligativitatea de incetinire/oprire/asigurare/acordare prioritate de dreapta, inainte de continuarea drumului."
Ca atare instalarea acestor indicatoare este ilegala.

Avind in vedere ca in zona Andrei Muresianu sunt cel putin 12 intersectii astfel semnalizate, adica cel putin 20 de indicatoare instalate in plus (sunt si intersectii cu doar trei strazi), doresc sa aflu care a fost suma platita din bani publici, la decizia cui, si catre cine pentru a instala niste indicatoare ilegale, care doar incurca circulatia, si daca se va face ceva pentru a recupera prejudiciul creat.

cand ajung 4 masini deodata in intersectie cum acorzi prioritate de dreapta?Sau daca tu ajungi primul si eu intru totusi peste tine sio iti zdrobesc X3-ul,ce zici,cine are prioritate si cum priobam acest lucru?Maimult,din punct de vedere legal,asiguratorul nu va cadea deacord cu tine intrucat NIMENI nu are prioritate in acea intersectie!!!!!!!!!Pe scurt daca tu imi lovesti masina,cademn deacord ca tu esti devina si consemnam asta in formularul de constatare amiabila,polita ta de asigurare nu imi este de folos intrucat asiguratorul ma va trimite la plimbare.Asta inseamna ca va trebui sa te dau in judecata sau sa imi repar masina pe banii mei !!!!!!E corect?
Dupa ce primaria a montat acele limitatoare de viteza din asfalt si i-am atacat legal,obligat sa le ridice acum au nascocit o mizerie de genul asta.

Nu vreau sa par misogin dar .......o femeie a scris articolul.......

Prioritatea de dreapta, simplu

Ce este asa de greu sa aplici prioritatea de dreapta (locuiesc in zona si nu ma deranjeaza marcajele)!!!!