“Lupta” pentru strazi a ajuns in instanta

Primaria Cluj-Napoca a demarat oficial procedura in instanta pentru atacarea deciziei 3740 din 19 iulie a Consiliului National de Solutionare a Contestatiilor (CNSC) prin care se cerea anularea licitatiei pentru reabilitarea strazilor din oras. CNSC a dat dreptate contestatorilor Grup Arcons si Euro Form Consulting in ceea ce priveste procedura pentru atribuirea contractului estimat la 600 de milioane de lei (140 de milioane de euro).

In documentatia inaintata de municipalitate catre instanta se specifica faptul ca societatile Grup Arcons si Euro Form Consulting nu au avut niciun interes real sa conteste procedura.
Precizam ca CNSC a respins anterior exceptiile invocate de Primaria Cluj-Napoca cu privire la firmele contestatoare, inlcusiv cele referitoare la lipsa de interes.

“Niciunul dintre acestia nu aveau posibilitatea participarii la procedura de achizitie publica, chiar daca documentatia de atribuire ar fi fost modificata de zece ori si chiar daca autoritatea contractanta ar renunta la toate cerintele de clasificare”, se arata in documentatia inaintata instantei. Municipalitatea motiveaza aceasta afirmatie precizand ca obiectul de activitate al Euro Form este consultanta in afaceri si managementul de proiect.

“Credem cu tarie ca in momentul in care participarea la o licitatie de drumuri trebuie macar ca domeniul de activitate sa fie acela de executie de drumuri, si nu consultanta in domeniul managementului de proiecte”, se precizeaza in acelasi act. De asemenea, cifra de afaceri a societatii este prea mica pentru a indeplini criteriile de calificare. Institutia arata ca “Valoarea (17.479 lei – n. red.) nu ar putea sustine participarea societatii comerciale nici macar pentru o consultanta pentru proiecte europene la nivelul municipiului Cluj-Napoca, deci nu poate fi vorba despre o licitatie de 600 de milioane de lei”.

In ceea ce priveste Grup Arcons, cererea Primariei arata ca firma are obligatii restante la bugetul de stat in valoare de aproape 600 de mii de lei, astfel ca “nu putea participa la procedura indiferent cat de permisiva ar fi fost autoritatea contractanta prin documentatie”.

Dintre cele doua societati, numai Grup Arcons a formulat o oferta in cadrul licitatiei de pe 17 mai, insa oferta sa a fost respinsa de Primarie. Referitor la contestatiile inaintate de Tehnologica Radion si Construct Perom, Primaria sustine ca au fost depuse prea tarziu pentru a fi luate in considerare. Mai exact, termenul oficial pentru inregistrarea sesizarilor era de 30 aprilie (zece zile de la luarea la cunostinta a rezultatelor licitatiei, si anume 20 aprilie, potrivit documentatiei citate), iar cele doua firme au transmis contestatiile pe fax pe data de 3 mai.

In cererea adresata instantei, Primaria solicita desfiintarea partiala a deciziei CNSC, in sensul respingerii contestatiilor Euro Form Consulting si Grup Arcons si mentinerea si validarea procedurii de atribuire astfel cum a fost derulata de autoritatea contractanta. In urma licitatiei din mai, contractul a ajuns la consortiul Diferit – Kiat, insa rezultatul a fost contestat.

Alexandra Pacurar
Foto: citynews.ro