Cauta RSS Feed Schimba judetul

Primaria a renuntat la limitatorul de pe 1 Decembrie

Din oras 20 Octombrie 2010 - 15:09 - Vizualizari: 1040
Primaria a renuntat la limitatorul de pe 1 Decembrie

Municipalitatea a decis ca trecerea de pietoni din dreptul parcului pentru copii de pe Bulevardul 1 Decembrie 1918, din cartierul Grigorescu, este destul de bine semnalizata si nu vor mai reamplasa pragurile de sol, cu toate ca acesta era planul la momentul desfiintarii acestora. Unii clujeni considera, insa, ca aceste praguri de sol ar fi foarte utile in zona, avand in vedere proximitatea parcului pentru copii.

 

 

“Domnule primar, va rog luati masuri de siguranta la trecerea de pietoni de pe Bulevardul 1 Decembrie, unde este montat semaforul in zona parculetului pentru copii. Sunt conducator auto si sunt nemultumita pentru ca exista un risc foarte mare de accidente. Inainte erau acele praguri, care au fost scoase. De exemplu, eu merg cu masina, am verde la semafor si merg linistita, dar nu am deloc vizibilitate daca ma trezesc ca un copil trece fara sa se uite ca la semaforul pt pietoni este culoarea rosie. Din cauza masinilor parcate pana pe trecerea de pietoni si lipsa bunului simt al celor care parcheaza acolo risc sa accidentez pe cineva  fara sa fiu eu vinovata”, se arata intr-o sesizare pe forumul municipalitatii destinat sesizarilor. Tot aici, un alt clujean isi exprima parerea ca astfel de praguri de sol ar trebui montate la trecerile de pietoni cu risc mare de accidente pentru evitarea acestora.

 

 

“Ar trebui, de fapt, atat permanentizarea vizibilitatii la treceri de pietoni prin stalpisori cat si montarea de praguri de sol la fiecare trecere de pietoni! As dori sa nu mai aud ca se strica masinile la praguri! Cu 5 km/h nu se strica, iar de grabit nu avem decat foarte rar motive; a merge iute la intalnire nu e motiv serios, deci puneti praguri dese”, a fost de parere acesta.

 

 

Pe de alta parte, reprezentantii municipalitatii spun ca deocamdata pragurile nu vor reveni pe Bulevardul 1 Decembrie. “Trecerea de pietoni la care faceti referire este semnalizata si presemnalizata corespunzator cu marcaje si indicatoare, precum si cu semafor si stalpisori separatori de sens. Nu se impune reamplasarea pragurilor momentan, dar se poate reveni asupra deciziei”, au declarat reprezentantii Primariei.

 

 

Elza Almasi

Foto: citynews.ro


Responsabilitatea pentru continutul comentariilor nu apartine redactiei citynews.ro, ci utilizatorilor care le posteaza.
  • KRIK | 21 Oct 2010 | 08:23
    Ceea ce fac astia de la primarie, in frunte cu primarul, e o dovada cumplita de amatorism. Fac totul sa isi justifice incompetenta si cheltuiesc oricat sa nu isi faca datoria. Dovada mai buna nu este aceea ca pragurile de sol montate dupa bunul plac al primarului si al unor sefuleti din primarie.
  • cantacuzino | 21 Oct 2010 | 01:24
    pragul despre care se vorbeste a fost scos si s-a renuntat total la el prin iunie... chiar nu e o stire de actualitate si nici prea importanta.
  • marius | 20 Oct 2010 | 22:56
    inainte cand erau amplasate pragurile stateam dimineata pe la ora 7.40 si 10-15 minute la coada pentru a-mi duce fetita la scoala generala "Onisifor Ghibu" din Grigorescu venind dinspre Floresti; coada era la sensul giratoriu de la Cora. Era o prostie sa fie amplasate aceste praguri acolo din moment ce exista acolo si un semafor!
    obligatia soferilor la intalnirea unei treceri de pietoni este sa reduca viteza, nu?
    datorita faptului ca fiecare masina trebuia sa incetineasca pentru a putea trece peste praguri si functionarii semaforului se forma o coada pana la sensul giratoriu de la Cora!
    dimineata inainte de ora 8.00 ar trebui ca semaforul sa functioneze pe galben intermitent; nu sunt decat foarte putini pietoni care trec strada pe acolo la acea ora (cei care isi plimba cainii)
    trec in fiecare dimineata pe acolo si de cand nu mai exista pragurile circulatia a revenit la normal!
  • Radu | 20 Oct 2010 | 17:33
    Ce oameni limitati. Prima zice ca ii trebuie prag de sol ca sa incetineasca? Solutia cu stalpisorii pentru ca oameni sa nu parcheze chiar pe trecere e una buna. Dar restul aberatiilor.. daca considera ca trebuie sa reduca viteza.. iti trebuie limitator ca sa poti incetini? nu inteleg? pedala aceea din mijloc se numeste frana. incearca-o.

    Iar celalat incompetent nu se gandeste ca toata lumea are tractorase inalte care pot sa treaca usor peste astfel de monstruozitati, si poate nu la taota lumea ii convine sa se opreasca din jumatate in jumatate de metru. Sunt de acord cu semaforul acela, si consider ca ar trebui instalate astfel de semafoare la buton pentru majoritatea trecerilor. Cand un pieton vrea sa treaca, apasa pe buton si taota lumea e fericita. Masinile opresc, bizonii nu se baga pe trecere fara sa se asiugre si e ok. Dar limitatoarele... avem destule hopuri gauri si prostii pe drumurile noastre.
  • alin | 20 Oct 2010 | 16:01
    “Ar trebui, de fapt, atat permanentizarea vizibilitatii la treceri de pietoni prin stalpisori cat si montarea de praguri de sol la fiecare trecere de pietoni! As dori sa nu mai aud ca se strica masinile la praguri! Cu 5 km/h nu se strica, iar de grabit nu avem decat foarte rar motive; a merge iute la intalnire nu e motiv serios, deci puneti praguri dese” ...ce prost esti omule...pe linga faptul ca se face o ditamai coada pentru ca masinile trebuie sa opreasca, creste consumul de carburant. Asta ca sa nu mai zic de zgomotul pe care il face o masina la plecarea de pe loc...mai ales diesel...asa ca data viitoare gindeste mai mult inainte sa scoti ceva pe gura...ca miroase...a ca..cat...desteptule...
    cit despre masinile parcate linga trecere, ele ar trebui ridicate de catre primarie...