UPDATE 4: APPC - acuzatii de delapidare?!

Asociatia Profesionistilor din Presa Cluj (APPC) se confrunta cu un mic scandal intern, bine ascuns, insa, de ochii opiniei publice. Potrivit unor surse, cu prilejul lansarii celui de-al patrulea anuar al APPC (vineri, 7 august 2009), intre membrii asociatiei ar fi inceput o discutie aprinsa pe tema gestionarii contului bancar al APPC, cont din care disparusera niste bani.

Intre membrii asociatiei se discuta ca, desi exista o hotarare interna a asociatiei potrivit careia secretarul APPC renunta la retributia cuvenita, cam 150 de lei,  un fost membru  al APPC si detinator al functiei  respective si-a scos singur salariul pe ultimii patru ani din conturile bancare, desi nu era angajat sub niciun fel de contract. Supararea unor membri se leaga de faptul ca banii au fost scosi de persoana respectiva dupa ce nu mai era membru, aceasta folosindu-se neautorizat de dreptul de semnatura la banca.

“Din cate stiu eu, in urma cu trei sau patru ani, cand eu nu eram in asociatie, s-a hotarat ca secretarii care sunt alesi sa primeasca o indemnizatie. El (fostul secretar – n. red.) nu si-a luat indemnizatia respectiva in timpul in care a fost secretar general si i-a luat acum pe toti. Asta stiu eu. Eu oricum i-am cerut si lui Eugen (Eugen Olariu – actualul secretar al APPC) sa faca un raport si sa vedem cum s-au cheltuit banii, pentru ca nu stim exact pe ce s-au dat banii. Vom verifica daca fostul secretar a luat intr-adevar acei bani”, a declarat Adi Popa.

Contactat telefonic, Eugen Olariu nu a vrut sa dea nicio declaratie, mentionand faptul ca singurul abilitat sa ofere informatii este Adi Popa.

Mihnea Maruta, un alt membru in structura de conducere a APPC, a declarat, insa, ca, daca se dovedeste ca banii au fost extrasi, atunci este un lucru perfect moral. „Daca acei bani au fost intr-adevar extrasi, iar cel care i-a luat este chiar Tibi Farcas, pentru ca despre el este vorba, atunci mi se pare perfect moral, pentru ca este cel care a muncit cel mai mult pentru asociatie. Oricum, nu cred ca e o treaba care sa genereze interes public, e un lucru care se va rezolva intre noi”, a precizat Mihnea Maruta, fost redactor-sef al ziarului Cotidianul.

Un alt membru al asociatiei care, la fel, doreste sa isi pastreze anonimatul, ne-a dezvaluit propria sa opinie asupra intregii povesti. "Multi nu l-au suportat pe Farcas cat era membru al APPC. Dar el era singurul caruia ii pasa cu adevarat de asociatie si a muncit foarte mult ca ea sa nu se inchida. Daca nu era Tibi Farcas, multe dintre evenimentele organizate de asociatie nu se mai faceau. Sa vii acuma si sa il acuzi de ceva, mi se pare urat de tot, chiar abominabil".

"Sunt convins ca prietenul meu Tiberiu Farcas nu ar putea sa faca niciodata asa ceva, mai ales ca este unul dintre cei care au infiintat si au contribuit decisiv la existenta acestei organizatii profesionale. Pe de alta parte, este obligatoriu ca, in spiritul transparentei clamate atat de des de colegii din APPC, acestia sa rezolve extrem de rapid situatia aparuta pentru a nu decredibiliza o asociatie care incepuse sa aiba si notorietate si increderea jurnalistilor", a declarat Rares Bogdan, directorul Ziua de Cluj.

Florin Danciu, directorul Antena 1 Cluj, a refuzat sa dea orice declaratie.

Liviu Alexa, directorul citynews.ro, considera ca APPC e un "balon de sapun". "Pe mine nu ma intereseaza o asociatie profesionala macinata de orgolii si interese, dar care are tupeul sa spuna ca reprezinta presa clujeana. La cat i-au purtat unii sambetele lui Tibi Farcas, chiar nu pot tine cont de asa ceva, mi se par niste calomnii imense".

UPDATE: Pe forumul intern al APPC, Adi Popa, seful asociatiei este mai ingrijorat decat in declaratia de presa oferita citynews.ro. Iata ce scrie Adi Popa despre subiect: "Vorbesc cu fostul si actualul secretar, Tibi si Eugen sa vina fiecare cu cate un raport. De cum exista lamuriri o sa anuntam ce am aflat. Bugetul a fost afectat serios de faptul ca tibi si-a luat plata pe 4 ani de secretariat. Stiu ca si jenu si-a luat partea pe jumatate de an. Bine ati facut ca ati deschis subiectul. Trebuie sa vedem exact cum stam cu atat mai mult cu cat aveam de gand sa aplicam pentru niste proiecte la care trebuie confinantare

Pe curand

Adi"

Tiberiu Farcas nu a putut fi contactat, in ciuda insistentelor citynews.ro, insa vom publica pozitia sa de indata ce o vom avea.

UPDATE 1: Interesant este ca, in data de 27 februarie 2009, intr-un email adresat asociatiei pe acelasi forum intern chiar inainte de a parasi APPC, Tiberiu Farcas declara ca renunta la indemnizatie: "... banii pe care in iulie 2005, AG i-a votat ca indemnizatie pentru orice secretar care va munci la APPC, 150 lei / luna, luati retroactiv se intind pe 45 de luni. Refuz sa iau acesti bani pentru mine pentru ca am o stare materiala buna, nu am nevoie de ei. II voi dona sub forma unei burse la 2 studenti meritorii de la jurnalistica, in numele APPC. Detaliile le voi stabili cu conducerea".

UPDATE 2: Vasile Racovitan, unul dintre jurnalistii cei mai seriosi din presa clujeana, este nemultumit de faptul ca un membru al APPC a facut publice informatii care tin de "bucataria interna".
"Personal, consider ca modul in care a fost «vanduta» informatia catre redactorii citynews.ro, evident de catre unul din membrii APPC, este sub orice critica. Chiar sunt curios cine e acel membru sau cine sunt acei membri ai APPC care considera ca modul cel mai "elegant" de a rezolva o problema este defaimarea asociatiei. Daca aveti cunostinta de identitatea lui (ei, lor), va rog - in calitate de coleg - sa ne spuneti si noua despre cine este vorba. Eu, personal, solicit excluderea din APPC a aceluia (aceleia, acestora) care a (au) facut sa se ajunga la aceasta situatie. E o dovada clara a faptului ca pentru el (ea, ei) APPC nu reprezinta nimic, in afara de o posibila sursa de articole de scandal", a precizat Racovitan.

UPDATE 3: Un alt jurnalist important din presa clujeana, Mihai Soica, se cearta ca la usa cortului cu colegul Vasile Racovitan. Curios, in loc sa ceara clarificarea problemelor financiare, Mihai Soica considera demersul citynews.ro drept un lucru rau. Iata ce scrie si Mihai Soica pe forum intr-un mesaj acid, postat ca replica a sa si care dovedeste animozitatile crunte din randul asociatiei.

"Bravo, domnule, in loc sa vedem in tacere ce naiba s-a intimplat, tu treci la exluderi. Pe linga ca nu te-ai implicat in nimic, tu ceri excluderi. Mi-ar fi rusine. Cei de la citynews.ro au facut rau, dar nu ai ce sa faci cu atitea platiri de polite din presa clujeana. Ar fi de vazut cine a dat aceste informatii din interior. Ar fi greu de probat, avind in vedere cita lume are acces la forum. In locul tau mi-as prezenta demisia. Macar de onoare. spor mihai soica "

UPDATE 4: Schimburile dure de replici continua pe forumul APPC.

Vasile Racovitan ataca primul:

"Nu crezi ca e cam tarziu sa iti doresti ca aceste lucruri sa se rezolve in tacere, atat timp cat de doua zile te agiti in permanenta pentru a dovedi - cui vrea sa te asculte - ca Farcas a devalizat APPC.
Chiar asa cum spui - ar trebui sa iti fie rusine.
Daca logica ta spune ca orice membru al APPC care nu s-a implicat (evident, motivele nu conteaza, asa-i?) trebuie sa demisioneze, astept sa citesc o lista cu peste 90 de nume, intre care si al tau. In afara lui Adrian Popa si a lui Eugen Olariu, nu stiu cine s-a implicat cu adevarat in bunul mers al APPC in ultima vreme.
Spor la munca iti doresc si eu."

Mihai Soica raspunde:

"1. lista ar trebui sa inceapa cu tine pentru ca nu ai facut nimic.
activitatea
ta in actualul mandat este egala cu zero. de accea ar trebui sa demisionezi.

2. nu m-am agitat deloc si nu am spus la nimeni nimic. am cerut doar o detaliere a cheltuielilor. cred ca nu este nimic grav in aceasta privinta si mai sper ca tibi are destula minte sa nu fi facut de ceea ce zicea jenu, la lansarea anuarului.

in rest astept sa iti dai demisia.
spor"

citynews.ro