Cauta RSS Feed Schimba judetul

Pata de pe obrazul Clujului. Pata Rat

Editorial 16 Septembrie 2010 - 13:54 - Vizualizari: 1592
Pata de pe obrazul Clujului. Pata Rat

Dezbaterile generate pe marginea textului publicat de cotidianul elvetian Blick omit un singur amanunt. Esential. Jurnalistul elvetian n-a venit cu groapa de gunoi si romii din Pata Rat in geamantane sa-i “planteze” compromitator in Transilvania, sa mai manance si gura tabloidului lui ceva.

 

Oricum ai intoarce informatiile, rezulta ca langa orasul de 5 stele, Orasul Comoara, inima Transilvaniei sau cum mai vreti sa-i spunem frumos Clujului, traiesc in mizerie si cateva sute de romi. De care ne amintim cand ii vedem in poze prin ziarele altora. Nu imi propun sa judec demersul jurnalistic al echipei de presa din Elvetia. Mi se pare mai interesant sa observam impreuna, si daca nu va e peste mana, sa ne revoltam putin si pe cei vinovati de faptul ca de cateva zeci de ani Pata Rat arata asa cum este ilustrata in fotografiile publicate in Blick.

 

Se punea problema inchiderii rampei de gunoi inca din anii 2000, insa nu s-a inchis. An dupa an, autoritatile clujene au solicitat sa mai fie pasuite cate putin pentru ca fie nu erau in stare sa gandeasca un sistem de management integrat al deseurilor, fie erau blocate pe cale politica. In rastimpuri, in Pata Rat au mai dat cu nasul si au plecat repede apoi diversi politicieni, care s-au dus sa-i invete pe romi sa se spele pe manute si pe dinti. Nici organizatiile romilor n-au facut branza mai mare. Un consilier judetean plin de inspiratie a propus chiar finantarea unui studiu de impact care sa arate cum afecteaza Pata Rat Clujul si cat sunt de rai microbii care vin de acolo pe aripile ciorilor (la pasari se referea domnul consilier judetean). Si atat. Indiferent cine ce a facut si cat a facut, pe cale administrativa sau nu, nu a facut nici bine si nici durabil.

 

Dovada sunt fotografiile, crude si reci, publicate de tabloidul elvetian. Acele fotografii fac cat 20 de ani de administratie apolitica si interesata, “fapte si nu vorbe”, sa dam Clujului ceea ce merita, sa respectam agenda cetateanului si alte slogane turnate din burta.
Daca i-ar fi pasat cuiva cat negru sub unghie ce se intampla la Pata Rat, genul de materiale si fotografii pe care le-a publicat cotidianul german Blick nu ar fi existat. Daca n-ar fi fost o problema pasata mereu intre administratii si folosita ca moment electoral, Pata Rat ar fi incetat sa fie o pata pe minunatul nostru oras universitar, cum ne place sa il laudam.

 

Primarul Sorin Apostu s-a grabit ieri sa reactioneze ofticat, amenintand in subtext cu actiuni in justitie si decretand, ca o fetita trasa de codite ca se simte jignit si gata! El nu se mai duce la meci, deci “nu se mai joaca”.

 

Despre Pata Rat n-a suflat o vorba, ca si cum jurnalistii elvetieni ar fi fotografiat gunoi de pe Marte. Normal. Apostu este “parintele” acelui proiect prin care se doreste mutarea tuturor romilor si ghetoizarea lor in zona Pata Rat. Unde, cu siguranta, avand bani putini, conditii mizere si oportunitatea unica de a vedea mereu pe geam mormane de gunoaie, romii se vor civiliza ei insisi. Si atunci ce-o sa le mai dedicam noi jurnalistilor din Elvetia…

 

Codruta Simina

Responsabilitatea pentru continutul comentariilor nu apartine redactiei citynews.ro, ci utilizatorilor care le posteaza.
  • felicitari | 19 Sep 2010 | 12:08
    Foarte bine pusa problema, Codruta! Felicitari! Insa va rog sa nu uitam sa integram sub aceiasi emblema a saraciei si alte zone: gen statele romanesti unde intr-o tara UE taranii nostrii inca mai traiesc in case fara canalizare, fara o toaleta decenta in casa, si in conditii indecente. Si asta face parte din acelasi program romanesc de revolutionare a mentalitatii. Si nu sunt numai politicienii de vina aici, ci chiar si ultimul cetatean al acestei tari. In nici o tara din lume politicienii nu sunt 100% corecti si morali, si nici nu sunt singurii care pun umarul la constructie insa cu toate acestea in tarile lor se traieste mai bine. Cata vreme cetateanul roman nu isi da seama ca face parte din sistem si ca trebuie sa contribuie in mod efectiv la sistem, nimic nu va functiona asa cum ne dorim. Clujenii se oftica aici pentru o zona a Clujului lor si vor sa aduca in fata universitatile romanesti. Insa straini nu simt deloc in acest fel problema pusa in discutie. Strainul a prezentat acolo o parte de Romanie care intamplator de data aceasta era localizata in zona Clujului. Cat priveste universitatile, nici scuza si mandria aceasta nu mai este viabila, existand si astazi tari UE si chiar Elvetia care nu mai recunosc aceste diplome Romanesti in urma scadalului cu universitatile private unde diplomele sunt cumparate. Iar daca participi la interviuri prin Institutiile publice de afara, esti deseori intrebat daca toate studiile universitare le-ai facut exclusiv in Romania. Prin urmare, mare atentie la marimea mandriei noastre si hai sa facem o analiza obiectiva asupra propriului nostru comportament in contextul acestor problematiche.
  • J. | 17 Sep 2010 | 20:18
    Daca mergem la periferia oricarui oras mare din lume, fie Paris, Londra sau NY, gasim acelasi lucru, ba chiar mai grav: drogati, ceea ce noi totusi nu avem la Pata Rat. Sa compari Clujul cu township-urile din Africa de Sud inseamna sa nu fi vazut in viata ta nici Clujul, dar mai ales cum se traieste in "catierele de tabla" din Africa de Sud! Este gresit, iar libertatea de exprimare nu iti permite sa minti. Sper sa castigam un proces impotriva acestei publicatii si sa tragem si curent, sa punem si canalizare in Pata Rat :).
    Pentru cei care vor sa ia atitudine impotriva acestei publicatii: http://www.petitieonline.ro/petitie-p02896056.html
    Va multumesc!
  • xantia | 17 Sep 2010 | 09:37
    http://www.gallszilardportfolio.info/p/64
  • Andrea | 17 Sep 2010 | 00:20
    Nu, nu ma simteam mai bine. Dar aici sunt doua fatete ale problemei: una se refera la felul unilateral si tendentios in care a fost prezentat orasul, a doua se refera la faptul ca Pata Rat este o tragedie umana si nu "o pata de pe obrazul Clujului". In cazul articolului aparut in Blick trebuie data o replica pentru simplul fapt ca asa este normal. In al doilea caz, toate articolele si politicienii din lume nu vor schimba nimic pana cand oamenii nu isi vor schimba mentalitatea. Este inuman sa ai cetateni ai orasului (indiferent de etnie) traind in asemenea conditii dar un "pic" de revolta fancy nu ajuta.
    Ceea ce m-a deranjat in acest articol si comentariile ce au urmat a fost atitudinea unilaterala la o problema ceva mai complexa.
  • Andrei | 16 Sep 2010 | 22:08
    Andrea tu n-ai inteles mare lucru. Deci pt tine era mai ok daca scria cat de naspa au fost aia ca au venit si au prezentat Clujul urat. "Hai sa ne retragem, ca de obicei, cu coada intre picioare si scheunam jalnic ca ne-a mai lovit unul cu piciorul. Capul plecat si mana care hraneste..." eu nu cred deloc ca asta transmite articolul asta. Ba chiar loveste unde trebuie. Tu poate asteptai sa scrie ca nici ei nu-s perfecti si a venit echipa impreuna cu toti uratii din Basel sa se plimbe printre clujenii frumosi. Poate te simteai mai bine.
  • Andrea | 16 Sep 2010 | 17:58
    Bucurie mare: Clujul nu este chiar asa de grozav! Ar trebui sarbatorit, doar suntem romani. Eventual sa ne cerem scuze de la autorul articolului, pe moment am uitat sa fim umili si sa
    trecem imediat la vacaireala autocritica implementata cu atata sudoare de regimul comunist. Si ce tupeu pe echipa CFR Cluj sa castige meciul cu musafirii...
    Exista undeva, in alt oras din Romania, un program viabil de "integrare" a minoritatii rrome? In primul rand nu cred ca a reusit pana acum cineva sa inteleaga felul de viata al acestei minoritati. Nu pot fi incorsetati in sistemul romanesc, este nevoie, inainte de toate, de un studiu amplu al felului in care sunt organizati, al felului in care gandesc si abia pe urma se poate vorbi despre un plan de convietuire. Minoritatea rroma nu a avut nici o sansa reala in ultimii 60-65 de ani.

    "Nu imi propun sa judec demersul jurnalistic al echipei de presa din Elvetia." DE CE, daca am voie sa intreb.
    "Mi se pare mai interesant sa observam impreuna, si daca nu va e peste mana, sa ne revoltam putin si pe cei vinovati de faptul ca de cateva zeci de ani Pata Rat arata asa cum este ilustrata in fotografiile publicate in Blick." Mi se pare mie sau articolul are, ca dealtfel toate articolele in ultima vreme, un iz politic? Speram sa fie intr-adevar vorba despre
    empatie, despre o dorinta reala de a schimba situatia acestei minoritati.

    Hai sa ne retragem, ca de obicei, cu coada intre picioare si scheunam jalnic ca ne-a mai lovit unul cu piciorul. Capul plecat si mana care hraneste...
  • razvan | 16 Sep 2010 | 16:30
    Foarte corect articolul. Noi romanii avem proverbul ala cu afara e vopsit gardu...si vorba aia cu bagatul gunoiului sub pres.
  • xanax | 16 Sep 2010 | 15:53
    sa isi concedieze toti consiglierii de imagine domnu Apostu. L-au sfatuit prost. A reactionat foarte slab la articolul din acel ziar. Sa rezolve faza cu pata rat si dupa aia sa se oftice.
    In fond, cui ii pasa daca apostu a venit la meci sau nu, si asa il doare in kur de fotbal. Nu a stiut cum sa scape mai repede de U, a considerat echipa o gaura neagra.
    pe el in intere sa isi conserve locul la primarie si un nou mandat, atat. De oras il doare la banana, ca si pe portocalii.
  • roland | 16 Sep 2010 | 14:42
    Eu nu inteleg de ce nu ia in calcul domnul primar sau domnii consilieri Pata Rat ca brand al Clujului. E ceva permanent, emblematic si in curand va capata o componenta istorica. Exista riscul sa-i vina domnul Sarkozy sa-i evacueze. Ar fi pacat.