Cauta RSS Feed Schimba judetul

Top 10 lucruri de care Clujului ar trebui sa ii fie rusine

Editorial 02 Decembrie 2009 - 16:42 - Vizualizari: 8651
Responsabilitatea pentru continutul comentariilor nu apartine redactiei citynews.ro, ci utilizatorilor care le posteaza.
  • 03 Dec 2009 | 19:10
    toti suntem buni sa criticam si sa aratam cu degetul ceea ce nu ne place.
  • 03 Dec 2009 | 13:03
    @zazel: Probabil va veni in viitor si lista "buna".
  • 03 Dec 2009 | 12:06
    In afara de reconditionarea centralului, de care eu una sunt mutlumita si in parte si de Piata Unirii. toate celelalte sunt si eu de pararea ca aduc cel putin cate o bulina neagra imaginii Clujului.
    Legat de magazinul central, eu consider ca a fost o initiativa foarte buna de reconditionare si face-lift pt a tine pasul cu mall-urile si toate magazinele mai moderne aparute in ultima vreme. Eu una, am o parare buna despre asta si ma duc cu placere la cumparaturi in central. In schimb as fi pus o bulina neagra cinamatografului republica, ce in ciuda traditiei nu se vede sa faca vreo o imbunatatire pentru a face fata concurentei multiplex-urilor aparute. Imi aduc aminte ca la Tiff, se vehicula o reclama in cu motto-ul "Salvati cinema Republica", insa cel mai bine ar fi sa incerce sa se faca un prim pas. La cinema Arta la care merg cu placere, e mult mai comod de privit filmul, si m-as duce si la Republica dar nici macar eu care nu sunt prea inalta nu incap bine pe scaun.

    Consider ca initiativa listei este binevenita, insa ati putea sa scrieti si o lista cu 10 lucruri cu care Clujul se poate mandri, sunt sigura ca exista si astea. Pot sa incep chiar eu lista: iluminatul stradal mi pare frumos, putin aglomerat insa cu mult mai mult bun-gust decat in alte orase.
  • 03 Dec 2009 | 11:45
    In afara de reconditionarea centralului, de care eu una sunt mutlumita si in parte si de Piata Unirii. toate celelalte sunt si eu de pararea ca aduc cel putin cate o bulina neagra imaginii Clujului.
    Legat de magazinul central, eu consider ca a fost o initiativa foarte buna de reconditionare si face-lift pt a tine pasul cu mall-urile si toate magazinele mai moderne aparute in ultima vreme. Eu una, am o parare buna despre asta si ma duc cu placere la cumparaturi in central. In schimb as fi pus o bulina neagra cinamatografului republica, ce in ciuda traditiei nu se vede sa faca vreo o imbunatatire pentru a face fata concurentei multiplex-urilor aparute. Imi aduc aminte ca la Tiff, se vehicula o reclama in cu motto-ul "Salvati cinema Republica", insa cel mai bine ar fi sa incerce sa se faca un prim pas. La cinema Arta la care merg cu placere, e mult mai comod de privit filmul, si m-as duce si la Republica dar nici macar eu care nu sunt prea inalta nu incap bine pe scaun.

    Consider ca initiativa listei este binevenita, insa ati putea sa scrieti si o lista cu 10 lucruri cu care Clujul se poate mandri, sunt sigura ca exista si astea. Pot sa incep chiar eu lista: iluminatul stradal mi pare frumos, putin aglomerat insa cu mult mai mult bun-gust decat in alte orase.
  • 03 Dec 2009 | 11:19
    Am raspuns la cateva puncte pe blog. Multumesc pentru interes.
  • 03 Dec 2009 | 11:09
    Vreau să fac nişte comentarii la obiectivele pe care le cunosc. Nu mă leg de poziţia în top, vreau să clarific anumite aspecte greşite, greşit interpretate şi mă refer strict la ce ai scris, din punctul de vedere al unui simplu arhitect (nu sunt membru în filiala de aici şi nu sunt implicat în nici o investiţie publică, nu votez cu Băsescu şi Boc mi se pare o caricatură de politician), dar din interes profesional vreau să se înţeleagă mai bine câteva lucruri.

    10. Pe mine, din contra mă bucură această clădire din următoarele motive: în primul rând trebuie alternative de comerţ la mallurile din periferie, pentru a atrage populaţia în centru şi cu altceva decât bănci şi birturi; în al doilea rând volumetric clădirea într-adevăr este exagerată în ţesutul istoric dar cu refaţadizarea recentă se vede încercarea de a o armoniza; în al treilea rând plasa aceea este nu pur şi simplu 'maro' ci este cupru, adică nobil, scump şi peste asta viu, în sensul că se patinează cu timpul sub acţiunea agenţilor atmosferici. Ca şi comparaţie, de exemplu învelitoarea catedralei ortodoxe din Avram Iancu este cupru.
    9. De acord cu includerea calcanului din spate pe lista ta. Şi pentru acest sit, ca şi pentru multe altele, an de an se fac proiecte de diplomă la arhitectură cu propuneri mai mult sau mai puţin inspirate de reamenajare. În acest caz a fost vorba de o dotare culturală, academia de muzică sau filarmonică sau ceva muzeu, dacă bine îmi amintesc. E păcat că propuneri de acest gen rămân cunoscute aproape exclusiv în cercul restrâns al arhitecţilor tineri, haideţi cu propuneri de a le arăta, fiţi constructivi!
    8. Corect, cu rezolvarea nu mă pronunţ, sunt alţii care pricep problema mai bine.
    7. Corect, o crimă urbanistică şi arhitecturală, o imagine simptomatică pentru funcţionarea oraşului în perioada respectivă. Din păcate durata de viaţă a unei clădiri în general este 50 ani, în cazul unei biserici se poate conta şi pe mult mai mult.
    6. Corect, şi în completare Calea Turzii este o anomalie pentru că taie oraşul în două, o barieră greu de ocolit sau traversat atât pe trasee carosabile, cât şi pietonale. Observaţia „să mergi cu maşina direct în service, ceea ce explică numărul mare de reprezentanţe auto de la capătul superior al străzii ” mi se pare o glumă. Dacă vorbeşti serios, înseamnă că nu înţelegi deloc dinamicile care dezvoltă un oraş :)
    5. Nu cunosc locul şi nici situaţia, nu pot comenta.
    4. Corect, dar să nu uităm că transportul în public în general şi tramvaiele moderne în special sunt modalităţi recunoscute de infrastructură civilizată. Linia nu ar trebui doar restaurată şi modernizată ci şi extinsă, chiar transformată în reţea de trenuri regionale cu care să se facă legătura cu sateliţi ca Floreşti, Apahida şi ceea ce mai urmează să fie prinsă de atracţia zonei metropolitane.
    3. Canalul Morii este un alt caz care se studiază periodic la arhitectură. În mod cert are un potenţial imens, ar trebui igienizat şi valorificat, acoperirea lui mi se pare o gravă greşeală, un cap băgat în nisip. Şi ca fapt divers, sunt bucăţi pe lângă care trec regulat pe jos, niciodată nu am văzut şobolani în apă, dar raţe cu atât mai multe :)
    2. Cei care comentează de caracterul inadecvat al noii feţe al Pieţii Unirii, din punctul meu de vedere e clar că nu au umblat în vestul Europei sau nu şi-au ţinut ochii deschişi acolo. Oameni buni, accentul tocmai că se pune pe flexibilitatea în utilizare, pe un caracter neutru în stadiul gol al spaţiului, care urmează să fie colorat tocmai de către utilizatori in stadiul plin al acestuia. Faptul că lumea nu merge acolo să îl umple cu activităţi, energie şi caracter îi califică pe ei, pe noi şi nu pe proiectanţi.
    P.S. Am observat că ai corectat preţul investiţiei de la 13 la 1.3 milioane euro şi al pavajului de la 600 la 60 euro/mp, mă întreb dacă a fost singura greşeală de presupuneri, scrise în grabă şi în necunoştinţă de cauză?
    1. Corect, şi aici s-au făcut propuneri de alte utilizări la facultate.
  • 03 Dec 2009 | 10:50
    Ai dreptate...90%. Or fi unele lucruri exagerate putin, insa in mare parte, din nefericire asa e, Clujul arata dezolant cu Centrul ala pavat (ianinte arata excelent...am ramas masca atunci cand l-au inaugurat, nu ma asteptam sa fie asa de neinspirati). Cu Biserica Ortadoxa de pe Eroilor, e foarte adevarat, a fost facuta cu atata ura, de nu stiu cum incape in inimile (daca au inimi) ale inaltilor conducatori ortodocsi (nu stiu altceva in ultimul timp decat sa se...intre ei, ca in filmuletele care apar...Doamne! adu-i la normal...mai bine sa iubeasca femeile, decat sa faca lucturi atat de injositoare)....as putea comenta fiecare paragraf, insa n-as face decat sa plictisesc...oricum, ideea e ca ARTICOLUL E BESTIAL!!! Sper sa-l citeasca si cineva din Primarie care sa ia aminte, nu doar sa se apuce sa te critice ca un individ de-o "speta josnica" ca cel cu nickul " Turtzu ".....BRAVO GICU!!!
  • 03 Dec 2009 | 10:24
    Excelent articol !
    Felicitari pentru curaj !
    (Criticile nu sint niciodata bine primite...)
  • 02 Dec 2009 | 23:32
    10.Mie imi place cum arata Magazinul Central. Era nevoie de acea renovare, de a se ridica cat de cat la nivelul mallurilor aparute in cluj. Acel grilaj il consider chiar interesant, este o noutate, si conserva vechea infatisare arhitecturala a cladirii. Un clucru ce am observat, ca nu este potrivit iluminat , iar noua arhitectura nu poate fi apreciata de la o distanta asa mica, adica nu te poti uita la el, sa-l vezi cat mai in ansamblu, ca nu este loc in jur.
    9.De acord.
    8.Aceste cabluri s-au montat in ultimii 3-4 ani aproximativ, nici firmele care le-au pus nu mai stiu ce au facut.
    7.Asa e. Biserica a fost facuta fara gust. Acolo erau inainte 2 cladiri, monumente istorice si au fost demolate peste noapte.
    6.Daca respecti limitele de viteza din zona, nu va pati nimic masina.
    5.Da, ar prinde bine ceva organizare pe acolo.
    4.Da. Linia de tramvai trebuie reabilitata. Cel mai simplu ar fi s-o scoate din functiune, dar este obligatoriu de pastrat pentru un oras de cinci stele.
    3. Canalul morii a fost recent curatat, si curgea apa limpede pentru cateava saptamani, dar gunoaie tot se mai arunca, pentru ca permite zona, mai putin circulata de catre pietoni, in special noaptea. Din cate stiu exista deja un proiect pentru amenajarea malului canalului pe o portiune, cu terase si transformarea in zona pietonala. Acesta il va face mai atragator, sper.
    2. Rezultaul este foarte bun, pana acuma. Va rog sa fie observat ca piata unirii nu este finalizat. Strada cu bijnitari si cea vis-a-vis, vor deveni pietonali, iar statuia lui Matei Corvin si catedrala vor deveni centrul pietei. Trebuie sa inteleaga toti, ca Piata Unirii a fost (este in curs) modernizata, repet modernizata, reamenajata, si nu restaurata, sau reparata. Tot ce era monument istoric, inclusiv gardul care imprejmuieste biserica Sf.Mihail, ramine pe pozitie, iar restul este amenajat asa cum e la moda, asa cum defapt va place.
    Cel, caruia nu-i place cum arata Piata Unirii, ori ii fara gust, are mobila de bucatarie roz, ori face scandal sa iasa in evidenta.
    1. NO.1 foarte bine ales !
  • 02 Dec 2009 | 22:14
    Si mie imi place articolul! Data viitoare va asteptam cu top 50! Ca ar fi atatea... limitatoare de viteza si gropi care-ti strica masina, cladiri frumoase, vechi uitate de primarie, atractii turistice nepromovate, si multe altele...
  • 02 Dec 2009 | 20:36
    Ce ati zice domnilor informati "excesiv", daca ati afla ca piata in dicutie s-a mai numit si altfel decat stiti voi, spre exp. Főter, adica Piata Principala, sau Piata Mare?
  • 02 Dec 2009 | 18:52
    mie imi place articolul ....singura obiectie e ca s-a facut doar top10...ar fi bine un top 50 ...criticile mi se par indreptatite !
  • 02 Dec 2009 | 18:35
    @ionel
    Imi pare rau daca suna a articol electoral, nu e. Nici eu nu sunt membru de partid si ii dispretuiesc in mod egal pe ambii "finalisti". Pur si simplu as prefera ca orasul in care traiesc sa fie mai placut estetic si mai functional.
  • 02 Dec 2009 | 18:30
    stau si ma intreb, de ce ati scris, acum, acest articol. oare pentru ca duminica vin alegerile? aveti impresia ca un asemenea articol poate schimba asa, subit, votul clujenilor? va inselati! am observat, de mai multa vreme atacuri gratuite. sa fie oare, doar o impresie? si, completarea absolut necesara - nu sunt membru de partid!
  • 02 Dec 2009 | 18:11
    @CCIA:
    Stiam ca partea din spate nu este proprietatea CCIA si, tocmai din aceasta cauza, cand m-am referit la proprietari, nu am specificat cine sunt. Desi este alcatuita din mai multe corpuri, cladirea arata din exterior ca un singur ansamblu. Oricum, este de apreciat faptul ca tineti la imaginea institutiei, ceea ce ma face sa sper ca pe viitor se vor putea face mai multe pentru aspectul imobilului, chiar daca in partea din spate sunt alti proprietari.

    @Turtzu:
    Trecand de modul deosebit de elevat, logic si argumentat in care iti prezinti ideile, recunosc ca am gresit pentru ca nu am consultat mai multe surse. Costul amenajarii pietei este de 1.3 milioane euro, ceea ce tot mi se pare mult pentru un pavaj cu piatra, niste banci si 3 fantani.
    Piata se numeste Unirii de cativa ani buni, Matei nu s-a numit niciodata, dar trecem cu vederea.
  • 02 Dec 2009 | 18:05
    Stimate domnule Turtz, inainte de a califica un om ca fiind "de o asemenea speta", ar trebui sa priviti mai mult in jur. Si sa si intelegeti ce priviti.
    Iar Camera de Comert, pe langa scuze, ar trebui sa gaseasca un arhitect competent, nu din cei care proiecteaza case cu ferestre triunghiulare, care sa le indice o combinatie de culori pentru fatada. Si atunci nu s-ar vedea asa de tare spatele "jalnic". Pe dinafara vopsit gardul....
  • 02 Dec 2009 | 17:01
    Aproape tot ce ai scris aici este o aberatie si o aiureala nepermisa si grobiana; dar suntem deja obisnuiti! Cum si in epoca de trista amintire, numarul inginerilor depasea cu mult pe cel al intelectualilor, nimic nu ma mai mira in diatriba de mai sus. Un singur lucru e bine de luat in calcul, ca nu esti documentat este una, dar ca ai ajuns sa fii atat de rauvoitor, este incalificabil. Lucrarile din piata Matei, sau cum naiba s-o tot fi numind ca ii schimba numele ca si pupezele, chilotii au costat undeva in jur de un milion de euro si nu 13, cum eronat incerci sa acreditezi ideea! Pentru toate celelalte probleme exista raspunsuri, dar pur si simplu nu ma mai obosesc sa le dau unui individ de o asemenea "speta"!