Cazul medicului spagar, amanat peste 460 de zile

Dosarul in care medicul Ioan Dobrescu este acuzat de luare de mita este amanat termen dupa termen. Desi fapta de care este acuzat s-a petrecut in februarie anul trecut, dosarul sta in instanta de peste 460 de zile, lovindu-se de amanari. Cu toate ca la dosar exista inregistrari care arata clar, potrivit procurorilor, ca medicul a primit mita 100 de lire sterline pentru a opera o fetita de doi ani, dosarul sta de mai bine de un an pe masa judecatorilor clujeni.

Trimis in judecata in mai 2009, la patru luni dupa ce medicul a fost prins in flagrant in timp ce primea suma de 100 de lire pentru a opera o fetita bolnava de cancer de piele, dosarul doctorului Ioan Dobrescu mai are de asteptat pana va ajunge la final. De la inceput si pana in prezent, cauza a fost amanata de nu mai putin de 15 ori. Pana in prezent, doar cativa martori esentiali in acest caz au fost audiati.

Primul termen, prima amanare

Prima amanare a cauzei a avut loc chiar in 2 iunie 2009. Atunci, medicul Dobrescu le-a cerut judecatorilor un alt termen de judecata pentru ca dorea sa-si angajeze un avocat. Pentru a nu-i incalca acestuia dreptul la aparare, judecatorii au amanat cauza pentru data de 30 iunie. La acea data, insa, medicul Dobrescu s-a prezentat cu avocatul Mihai Neamt, acelasi care il reprezentase si in faza de urmarire penala. Dar nici la termenul din 30 iunie judecatorii nu au avut ce sa lucreze deoarece avocatul Neamt a cerut o noua amanare pentru a studia dosarul.

Din nou judecatorii au fost ingaduitori, acordand un alt termen pentru 25 august, dar nici atunci cazul lui Dobrescu nu a avansat intrucat avocatul pediatrului a cerut o noua amanare pentru ca se afla in concediu de odihna, iar medicul Ioan Dobrescu “nu e de acord cu substituirea pentru ca a incheiat un contract de asistanta juridica atat la urmarirea penala, cat si la cea judecatoreasca”, dupa cum se arata in cererea sa.

Judecatorul a respectat Conventia Europeana a Drepturilor Omului si a amanat cauza pentru data de 22.09.200. Dar nici la acea data nu s-a intamplat nimic, pe motiv ca judecatorii erau in greva. Cauza s-a amanat din nou cu o luna, pana pe 20 octombrie. Abia la acel termen, la sase luni de la trimiterea in judecata a dosarului, judecatorii au reusit sa-l audieze pe Ioan Dobrescu, acesta negand toate acuzatiile care ii se aduce. Din cauza ca la acel termen nu erau si alti martori prezenti care sa fie audiati, dosarul a fost amanat pentru o alta data.

In 17 noiembrie anul trecut, avocatul a solicitat din nou o amanare pe motiv ca are o alta cauza in aceeasi zi. Si de aceasta data judecatorii au incuviintat cererea si au amanat dosarul pentru 22 decembrie.

Dupa primele termene din 2010, dosarul parea ca ajunge rapid la sfarsit, iar medicul va afla ce pedeapsa va primi. Dupa ce la primele doua termene din decembrie si ianuarie sunt audiati o serie de martori, majoritatea fosti pacienti ai medicului, dosarul se loveste din nou de o serie de amanari. Abia in 15 iunie anul acesta, judecatorii reusesc sa o audieze si pe mama fetitei de 2 ani care marturiseste ca fata ei este in continuare bolnava.

Cu toate ca odata cu aceasta declaratie, dosarul ar putea fi finalizat, la termenul din 13 iulie, avocatul Mihai Neamt a aratat ca nu il mai poate reprezenta pe medicul Ioan Dobrescu, avand in vedere ca cumnata acestuia a fost promovata in functia de judecator la Tribunalul Cluj. Astfel, medicul Dobrescu va trebui sa-si angajeze un alt avocat care sa-l reprezinte. In tot acest timp, medicul Dobrescu se afla in libertate si isi continua activitatea la spital. Colegii acestuia au precizat ca momentan este in concediu medical, dar intra in garda in 20 septembrie.

Tudor Ravoiu
Foto: citynews.ro