Ce spun universitatile clujene despre topul integritatii

Reprezentantii Universitatii de Medicina si Farmacie “Iuliu Hatieganu”, clasata pe locul II in Topul Integritatii Universitatilor Publice 2010, realizat de catre Societatea Academica din  Romania (SAR) prin Coalitia pentru Universitati Curate (CUC), spun ca se simt onorati de aceasta apreciere. “Ne onoreaza aprecierea obtinuta in cadrul evaluarii efectuate de catre SAR. UMF «Iuliu Hatieganu» nu si-a facut o tinta din obtinerea acestei pozitii in Topul Integritatii Universitare. Actiunile intreprinse de universitate in ultimii ani, prin care am obtinut aceasta pozitie, fac parte din Planul Strategic propus pentru perioada 2008-2012. Ne bucuram sa constatam ca actiunile noastre se identifica cu  criteriile luate in considerare de catre evaluatorii SAR”, a declarat Simona Iclozan, purtatorul de cuvant al UMF.

Oficialii Universitatii Tehnice, clasata pe locul 18 al topului, nu si-au format inca o parere despre acest raport. “Rectorul Munteanu nu are inca o parere clara despre acest top. E o initiativa privata, concluziile si rezultatele le apartin tot celor care au condus ancheta”, a declarat Daniel Sirb, reprezentant al Biroului de Presa al UTCN.

De cealalta parte, Universitatea Babes-Bolyai, clasata doar pe pozitia 23 a topului, considera ca era nevoie de o metodologie elaborata in realizarea acestui studiu.

“Universitatea Babes-Bolyai saluta desfasurarea de evaluari ale universitatilor si ale altor institutii publice, sub aspectul functionarii, transparentei si performantelor acestora. De aceea, Universitatea Babes-Bolyai s-a expus evaluarilor nationale (cea mai recenta fiind cea a ARACIS) si evaluarilor internationale (pana acum, in ultima decada, realizandu-se trei evaluari internationale de inalta calificare). In legatura cu evaluarile care se desfasoara in Romania, si in mod exact cu privire la cea realizata de asa-numita Coalitie pentru Universitati Curate, suntem nevoiti sa precizam ca metoda de evaluare trebuie bine asigurata, iar criteriile utilizate trebuie sa fie cele internationale. Din acest punct de vedere, nu vedem cum poate fi evaluata o universitate fara a o vizita si fara o metodologie elaborata. Consideram, asadar, ca in tara noastra ar trebui sa se depaseasca instrumentalizarea evaluarilor si sa se inainteze catre unele demne de incredere”, a declarat pentru citynews.ro Andrei Marga, rectorul UBB.

Universitatea de Stiinte Agricole si Medicina Veterinara s-a clasat pe locul 43 in topul amintit, iar reprezentantii acesteia spun ca asteapta raportul individual pe universitate.
“Am vazut doar raportul general, asa ca nu putem face comentarii. Am cerut astazi raportul de evaluare individual pe universitate cu criteriile de evaluare si asteptam sa il primim”, a afirmat Sonia Sana, purtatorul de cuvant al USAMV.

Elza Almasi
Foto: citynews.ro