Cimitirul Central, vandalizat din nou

Eveniment 21 Ianuarie 2011 - 16:41 - Vizualizari: 2421

comentarii
0
video
0
fisiere
1
imagine

Fundatia Hazsongard a fost sesizata duminica despre faptul ca au fost distruse cateva pietre funerare vechi din Cimitirul Central. Reprezentantii fundatiei spun ca acestea aveau valoare istorica si ca nu este prima oara cand se intampla acest lucru.

“Este vorba de trei pietre funerare din anii 1800, care apartineau familiilor nobiliare maghiare. Se distrug frecvent monumentele vechi, care apartin familiilor ai caror mostenitori nu mai traiesc, pentru a face loc mormintelor noi. Aceste pietre funerare sunt monumente, intreg cimitirul are valoare de monument si nu ar trebui sa se faca nicio constructie, nicio interventie fara aprobarea unui specialist in monumente. Apar frecvent morminte noi, chiar daca oficial nu mai sunt locuri libere in acest cimitir. In luna noiembrie a mai fost o asemenea distrugere”, a declarat pentru citynews.ro Erzsebet Tokes, reprezentant al Fundatiei.

Aceasta spune ca intentioneaza sa depuna plangere la politie in cazul acestui act de vandalism. Fundatia, sprijinita de ambasadorul Ungariei in Romania, Fuzes Oszkar, a facut o adresa la Primarie pentru a le solicita sprijinul in ceea ce priveste conservarea si stoparea distrugerii Cimitirului Central. “Primaria ne-a raspuns ca acuzatiile noastre sunt nefondate, iar in tot acest timp mormintele vechi continua sa dispara”, a adaugat aceasta.

La randul lor, reprezentantii Primariei au confirmat faptul ca au primit o adresa de la ambasador. “Am primit o adresa de la ambasadorul Ungariei in care spunea ca a fost informat de reprezentantii a doua ONG-uri maghiare (Fundatia Hazsongard si Asociatia Kelemen Lajos pentru Ocrotirea Monumentelor – n.red.) despre distrugerile din cimitir. Le-am propus un parteneriat cu domnia sa si cele doua ONG-uri pentru a face un inventar al monumentelor din cimitir ca sa avem o evidenta concreta. Cimitirul este un monument intreg, dar nu exista o evidenta concreta a mormintelor-monument individuale. In ceea ce priveste paza, cimitirul este pazit conform tuturor standardelor, exista si monitorizare video la intrari. Fiind un obiectiv turistic nu avem competenta de a legitima sau controla vizitatorii”, a declarat Oana Buzatu, purtatorul de cuvant al Primariei.

Elza Almasi
Foto: Arhiva

Taguri: cimitir, monumente, vandalizare

Comentarii

Responsabilitatea pentru continutul comentariilor nu apartine redactiei citynews.ro, ci utilizatorilor care le posteaza.

legionaru01 | 23 Jan 2011 | 17:56

monument istoric au ba, majortatea dintre voi scriu revelatii mai incorect scrise decat un copil de clasa a 2-a... apoi cluj-napoca are deja 2 mega cimitire,unde ai vazuta sa ceva in europa, temeteu cu 4000 de cutii toate la patrat ca au minim 2 sicirie in ele ? Avem cremator, multi dintre noi se munltumesc sa fie putin parjoliti si pusi in urna(sau in geam), de asta a uitat toata lumea?
3. Cum ingropi pe cineva in minunatu lokas istoric, la 10 min dupa inmormantare vin indienii si fura florile, daca nu le-ai dat cu ulei. Ca saracul mort aia merita flori cu ulei.
4.Intr-o tara civilizata se recolecteaza morminetele care nu mai au partinatori sau nu au fost rascumparate si se face loc pentru cutii noi.... e nevoie doar de putin creier ....
Degeaba vb toti aiurea despre istorie si bla si bloop ca solutii coerente 0 la patrat.
@ BRANCUSI | 23 Jan 2011 | 01:50

Ungurul este roman, romanul este bulgar, turc, rus, ... toti ne-am amestecat.. Brancusi, tu esti in aceeasi eroare in care Hitler a fost.. crezi ca romanul este mai presus de celelalte popare care il inconjoara.. de ai avea putina minte ai sti, romania se afla pe un teritoriu unde au trecut fel si fel de popare in lungul anilor.. deci poti fi linistit ca nici tu nu ai cum sa fi "sange pur"...

Si chiar daca ai fi ce diferenta ar fi? Crezi ca acum 1000 de ani a fost diferenta asa mare intre mentalitatea oamenilor care traiau pe lume?

Pe de alta parte degeaba injurati pe mongoli, sau stiu eu ce... daca intrebi pe oricine, stie unde-i mongolia, stie ca mongolii au o cultura fantastica.. dar de romania habar nu au.. asta e..

Asa ca inainte sa te faci de ras, gandestete ce vorbesti...

Pa..
BRINCUSI | 22 Jan 2011 | 17:46

Petrovici,Ioare tu ai auzit de,AZTECI ,INCASI.
Dar de Singapore ,Macao,Indo-nezia(care-i mai populata de chinezi decat de bastinasi ) ,populatiile sunt trecatoare ca si majoritatile de altfel.
Voi unguri nu mai faceti copii,multi va sinucide-ti , alti v-a "iubiti" cu PALMA de maloca,las PALMAS ,ficele voastre se marita cu romani si e normal ca urmasi si majoritarii sa fie ei.
Sau cu tziganii.
Asa au facut romancele ,slavele ,germancele s-au cuplat cu asiaticii ( hunii ), de i-au schimbat fizionomia urmasului marelui razboinic ATTILA ,IN CATEVA ZECI DE GENERATII.
Deci tot romani sunteti si voi ,mostenire v-a ramas limba lor.
D-AIA SUNTETI BARBATI FAINI LA FEL CA ROMANII,SI NU BORATATZ DE MONGOLI.
cris | 22 Jan 2011 | 05:23

Inca o isprava a bravului nostru primar. Partea veche a cimitirului central are prin monumrntele ei o valoare artistica imensa si ar putea deveni atractie turistica. Cu o investitie minima pentru conservare si paza s-ar putea pune in valoare. Dar mediocrul si amatorul nu vrea sau nu poate sa vada.
@ricu | 21 Jan 2011 | 22:52

daca nu ai ceva destept de spus, comenteaza la mama si la tata ca ei te-au invatat sa gandesti asa de bine si civilizat ;)

felicitari parintilor...
Gabi | 21 Jan 2011 | 22:50

Fain... inca in motiv sa ne certam intre noi... ce legatura are cimitirul central cu Aiudul sau cu bataia de stiu eu unde? Si ce inseamna "VOI ati inceput"? Parca si eu si tu si celalat si Petrovici a fost a colo...

Va faceti de ras...

Cu stima,
Gabi
ricu | 21 Jan 2011 | 21:34

cred ca se vandalizeaza intentionat de catre EI; apăi au cu ce să lăuda, că doar ii mare temeteul central!
@Petrovici | 21 Jan 2011 | 19:27

Lasa povestile cu nagyenyed din 1849 ca nu tine numa la aia care stiu istorie.Voi ati inceput bataia pe valea Geoagiului si stim toti cum so gatat cu Aiudul incendiat.
Aici e vorba de cimitirul central care trebuie declarat monument istoric daca se doreste sa se faca ceva.
Petrovici | 21 Jan 2011 | 18:17

Inca un pas ar unor "intelectuali" "educati" cu cartile de istorie din timpul comunismului, care din pacate se folosesc si acuma la scoli si din care se preda niste fabulatii nascute in mintea bolnava a unor istorici care a scris o istorie cum le-ar fi placut lor. Un pas de a eradica valorile seculare maghiare dintr-un oras istoric, cu scopul bine gandit si definit, iar uneori chiar ajutat de autoritati de a schimba adevarul in fabla scrisa de comunisti si de unii care cred ca stfel de fapte vor sterge si identitatea nationala a minoritatilor convietuitoare din aceasta regiune. Sunt curios ce culoare avea geanta faptasului... Si sunt curios cum se vor implica firmele care deservesc paza cimitirului. Ei ar trebui sa suporte cheltuielile de refacere de catre specialisti in restaurare a monumentelor distruse. Si ma mai intreb, oare daca monumentele ar fi fost a unor criminali care au ucis sute de femei si copii din Aiud... (cei care cunosc istorie stiu despre ce vorbesc) presa ar fi reactionat la fel de timid???