Cine cotiza la Apostu: de la marile companii la pepenari!

La biroul primarului arestat Sorin Apostu se formau adevărate cozi pentru a plăti şpaga cerută de edlilul Clujului. De la marile companii petroliere sau retaileri comerciali, până la amarâţii pepenari, toţi erau obligaţi să scoată din buzunare mii de euro pentru a intra în graţiile primarului. Totul era extrem de bine pus la punct, arată procurorii anticorupţie, iar unele dintre companii plăteau cotizaţii lunare pentru a-şi putea desfăşura activitatea în Cluj-Napoca.

Din motivarea Curţii de Apel Cluj reiese ca primarul Sorin Apostu nu se limita doar la companii mari sau companii de construcţie care derulau contracte importante cu primaria. Nici pepenarii nu scăpau de „taxa Apostu”, arată procurorii. Anul acesta, în primăvară, înainte de a începe sezonul pepenilor, Sorin Apostu s-a întâlnit cu unul dintre reprezentanţii producătorilor agricoli din zona Dăbuleni şi i-a cerut acestuia câte 4.000 de euro pentru fiecare locaţie pentru care se alocă autorizaţie de vânzare a produselor. Mai mult, Apostu a solicitat ca pe lângă bani să primeasca chiar si pepeni, drept mită.

Redăm alături descrierea exactă a modului în care se efectua tranzacţia dintre Sorin Apostu şi reprezentantul pepenarilor: „La data de 16.06.2011, Primăria municipiului Cluj-Napoca sub semnătura lui Apostu Sorin, a eliberat, pentru anul 2011, un număr de 26 autorizaţii de comercializare stradală (în principal pentru pepeni). Înainte de emiterea acestor autorizaţii, cât şi în perioada următoare, făptuitorul S.M. L-a contactat pe Apostu Sorin telefonic, în repetate rânduri şi s-a deplasat la locuinţa acestuia din...

Suspiciunile privind existenţa faptelor de corupţie sunt întărite de faptul că "vizitele" lui Marin Stancu. Sunt la ore foarte târzii, întotdeauna în intervalul 23:30 - 24:30, noaptea, când acesta intră cu maşina proprie în curtea şi garajul primarului, în timp ce primarul supraveghează din maşina sa, parcată pe stradă, derularea "vizitei". De asemenea, actele premergătoare efectuate în cauză au surprins deplasări nocturne ale făptuitorului Apostu Sorin la locaţia unde făptuitorul Marin Stancu. Comercializează în Cluj-Napoca produse agricole (Piaţa IRA), deplasări care au avut loc invariabil la ore foarte ttâzii, spre miezul noţii.

Astfel, Apostu Sorin l-a contactat pe Marin Stancu în seara de 27.08.2011 la ora 23,22 după care i-a făcut o vizită la locul unde acesta vindea marfă agricolă, precum şi în seara de 07.09.2011, la ora 23,09, discuţie urmată de o altă vizită. Din evaluare sumelor colectate de către făptuitorul S.M. Raportat la numărul de autorizaţii emise de Primăria Cluj-Napoca numai pentru acest an ar rezulta suma de 50.000 euro remisă în acest context ilicit făptuitorului Apostu Sorin", descrie judecătoarea Ioana Morar, unul dintre motivele pentru care a decis arestarea primarului. 

Pepenarii nu erau însă singurii care cotizau în visteria proprie a familiei primarului. Procurorii au arătat ca unele companii mari din domeniul construcţiilor, retail sau petrolier plăteau o adevărată taxă de protecţie pentru a-şi derula activităţile în Cluj-Napoca. În mod interesant, au observat procurorii, singurii  "clienţi" ai cabinetului de avocatură a Monicăi Apostu erau societăţile comerciale care aveau contracte cu Primăria municipiului Cluj-Napoca. Procurorii anticorupţie au arătat că Sorin Apostu şi soţia sa au inventat chiar o metodă noup de a masca folosul ilicit.

Din fişa fiscală 394 depusă de învinuita Apostu Monica Undina, la organele fiscale rezultă că, în perioada 2008-2011, aceasta a încasat sume de bani de la societăţile: D. (societate care, în cursul anului 2010 a obţinut de la Primăria municipiului Cluj-Napoca autorizaţia de construire, în acest an fiind inaugurat un mare complex comercial al acestei firme), V.C. SRL Galaţi (dezvoltator imobiliar care a obţinut de la Primăria municipiului Cluj-Napoca autorizaţii de construire), A.C. (un alt dezvoltator imobiliar).

Investigaţiile efectuate în cauză au relevat că utilizarea Cabinetului de avocatură al învinuitei Apostu Monica Undina a reprezentat o variantă nouă utilizată de inculpatul Apostu Sorin pentru mascarea folosului ilicit. Anterior, aceasta înfiinţase societatea comercială T. SRL, cu sediul la domiciliul său, având ca unic asociat pe numitul S.V., tatăl învinuitei Apostu Monica Undina, societate la care învinuita avea calitatea de jurist.

De remarcat este faptul că, potrivit datelor financiare comunicate de societate la organele fiscale, singurii clienţi ai fimei au fost societăţile O.P. România, SC C. România, M.F.O., firme care în perioada 2008 - 2009 au virat, lunar, sume de bani în conturile societăţii T. Aceste plăţi, totalizând 200.000 de lei, au coincis calendaristic, cu perioada în care au intrat pe piaţa clujeană, O. Cu înfiinţarea  a 4 staţii de vânzare carburanţi, iar C. cu deschiderea primului hipermarket, pentru care au fost necesare eliberarea de avize şi autorizaţii din partea Primăriei municipiului Cluj-Napoca", se mai arată în motivarea făcută publică astăzi de Curtea de Apel Cluj.

Tudor Răvoiu

Foto: citynews.ro