EXCLUSIV: Vezi pentru ce mai cere ACI 15 mil € la Cluj Arena

Eveniment 26 Octombrie 2010 - 13:14 - Vizualizari: 4905

comentarii
0
video
1
fisiere
5
imagini

Citynews.ro prezinta in exclusivitate listele (vezi GALERIA FOTO) cu lucrarile noi cerute de compania ce se afla in fruntea consortiului pentru ridicarea stadionului, ACI Cluj. Conform celor 27 de puncte, plus un al 28-lea, ce se refera la lucrarile de proiectare suplimentare, si calculelor realizate de consilierul judetean PSD, Dan Canta, pretul stadionului ar creste cu 65,9 milioane de lei, si anume 14 milioane de euro, adica cu 50% mai mult fata de pretul de adjudecare a licitatiei de 27 de milioane de euro.

UPDATE: “Noi sustinem ideea finalizarii stadionului, dar trebuie sa realizam ce este absolut necesar. In acest moment e devreme sa vedem cu cat putem sa scadem din aceasta suma in plus”, a declarat Valentin Cuibus, liderul grupului PSD din Consiliul Judetean.

Consilierul judetean Dan Canta a declarat ca s-ar putea renunta la mai multe puncte din cele 27, dar si ca unele dintre ele sunt vitale pentru continuarea constructiei. De exemplu, nocturna pistei de atletism, care ar costa 1,5 milioane de lei, nu este vitala in acest moment, la fel si sistemul de afisaj electronic, care ar costa 12,3 milioane de lei in plus. “Sunt prevazute spatii de publicitate in jurul terenului si doua ecrane de 60 de metri patrati in interior, conform normelor, dar acestea nu trebuie facute chiar acum. Important e sa avem stadionul, nocturna si pista”, a adaugat Canta.

Nici sistemul de control acces intern pe culoare si in spatiile de sub tribune, in valoare de 372.459 de lei, nu este necesar, la fel si suma de 13 milioane de lei pentru zona VIP. “Prioritar in prima faza nu este nici sistemul de management al cladirii prin care ar trebui sa se afle unde picura apa din instalatii, se poate verifica si manual, mai ales ca e vorba de 3,1 milioane de lei”, a mai spus Dan Canta.

UPDATE 1: Acestia contesta si largirea pistei de atletism de la 7.000 la 9.000 de metri patrati si sustin verificarea cantitatilor din lista de propuneri. “Colegul nostru a verificat fiecare punct in parte incepand de joi, cand am primit noi lista, dar ar fi fost mult mai bine daca o primeam cu trei saptamani inainte de sedinta de plan si nu cu cateva zile. Mai mult, eu am cerut o vizita la stadion pentru toti consilierii judeteni si am primit promisiunea ca o sa se rezolve”, a spus Mihaela Rozor, consilier judetean PSD.

In principiu, grupul PSD s-a declarat multumit de lucrarile realizate pana acum la stadion, dar sustine ca unele lucrari, precum suplimentarea structurii metalice pentru acoperis, este necesara, in timp ce unele ar putea sa fie realizate in anii urmatori. “Eu nu cred ca o sa putem sa ajunge la un final comun in cazul lucrarilor noi la urmatoarea sedinta de plen”, a declarat Valentin Cuibus.

Consortiul condus de ACI Cluj a castigat licitatia pentru construirea Cluj Arena cu suma de 115,5 milioane de lei si anume 27,5 milioane de euro.

Pretul a fost criteriul principal de adjudecare, dar avand in vedere suplimentarea cu aproximativ 65,9 milioane de lei oferta castigatoare cade pe pentultimul loc, mai scumpa fiind doar ceea a Astaldi Italia - Max-Boegl - Bog'Art Bucuresti de peste 49,3 milioane de euro.

Vom reveni cu amanunte.

Citeste si:

Previzibil: Cluj Arena, mai scumpa

CJ stia de cererile de suplimentare ale ACI din august

CJ nu accepta propunerile ACI privind pretul stadionului

Alexandra Groza

Foto: citynews.ro

Taguri: stadion, lucrari, pret, aci

Comentarii

Responsabilitatea pentru continutul comentariilor nu apartine redactiei citynews.ro, ci utilizatorilor care le posteaza.

anonim | 28 Oct 2010 | 12:12

Care este volumul tepelor date de firmele d-lui Canta (Consizo si Protectim) prin metoda insolventei ? Canta ne da lectii de economie ? Nerusinarea si nesimtirea nu au limite !
akar sukul | 27 Oct 2010 | 13:07

Pe mine ma enerveaza ca taxele care sunt atatea se platesc aproape direct in buzunarul unora cum sunt 3-4 actionari ai ACI ului pe care ii gasiti si la alte firme si altii putini la numar din tara. Iar daca cineva ii critizeaza este facut retardat comunist ca nu intelege capitalismul . Un lucru sigur este ca esti prost ala care mai platesti bani statului. Eu unul ma gandesc serios sa gasesc o activitate neinpozabila de exemplu sa iau zece bivoli si sa incerc sa traiesc cumva...
Alex | 27 Oct 2010 | 12:57

nu ma suprinde situatia.... la momentul licitatiei, ACI a tinut cu dintii sa castige licitatia, deci a facut oferta cu cel mai mic pret ... ceilalti ofertanti au zis ca ACI cu siguranta va face aceasta faza (cerere de alocare de sume suplimentare), ca asa se procedeaza.... deci chiar in acest ziar electronic scria asta, la momentul licitatiei. Uite ca s-a intamplat.
un clujan | 27 Oct 2010 | 09:29

Frustratii care improasca cu venin ar trebui sa se gandeasca la avantajele aduse de o astfel de invedtitie pentru Cluj si pentru zona Ardealului. Dar nu! decat sa facem asta, hai mai bine sa desfiintam pe toata lumea, sa ne batem joc de munca tuturor, sa aruncam cu noroi in toata munca facuta de niste oameni obisnuiti. Hai sa ne dam cu pararea , chiar daca nu suntem abilitati si nici informati, cu privire la calitatea lucrarilor, cu privire la documentatia de licitatie pe care nu am studiat-o, cu privre la capacitatea profesionala a unor firme si oameni pe care nu ii cunoastem. Pentru ca, sa recunoastem, noi, romanii, ne pricepem la toate si suntem specialisti in toate. Iar asta ne da dreptul sa ii tratam pe toti ceilalti asemeni unor incompetenti, neprofesionalisti, hoti , etc, etc. Si asta chiar daca nu stim nici macar sa scriem corect. Pana la urma nu conteaza ce stii sa faci, conteaza cat de tare poti "manji" pe altii. Si daca o faci la adapostul anonimatului.... este minunat.
As vrea sa va vad facand aceste afirmatii cu asumarea raspunderii lor. Dar binenteles ca asa ceva nu o sa se intample, nu??
banezus | 26 Oct 2010 | 23:58

Ha ha ha. Stadion facut de romani pentru romani. Parca asta e al doilea pe care il daramam. Eu zic sa nu va urcati in el decat dupa 6 luni, poate atunci apa care s-a infiltrat in urma verificarii manuale a scurgerilor de apa din instalatie va "consolida" fundatia stadionului. Fratilor, treziti-va! Evident ca trebuie sa fie mai scump decat cel licitat, pretul pe scaun fiind evident discutat initial la venitul de atunci al unui roman obisnuit. Ori acum, dupa anii parca fara sfarsit ai guvernarii Boc, avem un salariu mediu mult mai mare decat atunci. Ce, nu-i clar?
De prin Cluj | 26 Oct 2010 | 23:10

Din experienta mea dobandita pana acum...la majoritatea licitatiilor exista suplimentari de sume...care ajung pana maxim la 20% daca se fac imbunatatirii consistente in sa astia fura la drumul mare....si astia de la PSD nu tot taiati de pe lista ceea ce trebuie...pista de atletism, instalatia de verificare apa etc...taiati zona VIP si late porcarii....JOS PSD sunteti niste incompetenti care ar trebui trimisi la puscarie...nu va ajunga cat v-a intrat la maneca ???????
alex | 26 Oct 2010 | 22:15

Dan Canta un nesimtit incompetent care sta la ciolan de multa vreme!!!!!

Faceti un lucru de calitate, nemernicilor de politicieni!!!!!
noi | 26 Oct 2010 | 21:34

acest procedeu este „marca inregistrata made in Romania„„
turtzu | 26 Oct 2010 | 20:11

Nu te mai baga atata in seama ca este un stadion foarte scump; iata: 28+15=43*1,24=53,32 milioane euro. Asta impartit la 30000 locuri iese cam 1778 euro per scaun, iar daca inmultim cu 55000 locuri iese 97,75 milioane de euro, uite suta iar diferenta de 45 mil poate fi in acoperis sau parcari sau alte acareturi pe care noi nu le stim. Nu-i asa ca seamana a tun?
paul | 26 Oct 2010 | 19:45

citesc in articol ca "asta nu trebuie", "asta mai poate astepta", "asta verificam si manual"... adica din stadion Elite, cu toate cele, o sa ne trezim ca mai bine vopseam frumos vechiul Moina. La cat ati laudat stadionul si competentele voastre, ba mai mult, Tise mai ca nu si-a pus poza pe el, trebuia de la bun inceput negociate si stabilite toate, repet, TOATE, aspectele. da` ce sa ne asteptam de la niste habarnisti care atat au asteptat sa se afiseze undeva cu o mare realizare?
clujean | 26 Oct 2010 | 18:59

incredibil cata frustrare si ura au unii in ei cum va permiteti sa scuipati atata venin? in niste oameni care chiar fac ceva? mai bine castiga astaldi si boegl? si lucrau cu turci ca si autostrada? si profitul in duceau afara ? asa macar lucreaza romani si se plateste impozit in romania oricum cel din bucresti ii facut de nemti are 55 de mii de locuri si ii acoperit dar costa 145 d milioane de euro asta chiar daca se accepta majorarea se ajunge la 28+15 = 43 de milioane dar are pista de atletism , sectii pentru restul cluburilor sportive etc...... asa ca nu mai improscati cu insulte si presupuneri fara temei....... daca tot il facem de ce sa nu-l facem la cele mai inate standarde si sa fim mandrii de el? daca oricum costa putin raportat la alte repere din romania si din afara
anonim | 26 Oct 2010 | 16:53

Jaf la drumu' mare! Nu inteleg oferta initiala ce a cuprins, daca in suplimentare sunt bagate articole ca "Scaune", "Ascensoare" etc. Cine a verificat ofertele? Cate lifturi o sa fie? Din 80 mii euro cat e "suplimentul" se pot cumpara 3 lifturi super dotate (de exemplu). Transformator? Pai in oferta initiala nu s-a gandit nimeni ca la ce o sa fie acolo va fii nevoie de un transformator? Ma rog..
turtzu | 26 Oct 2010 | 16:12

Poi zisesi, vb olteanului ca vei scoate un stadion la 1000 euro per scaun fata de cei din Miticia, cand colo daca e sa luam in considerare sumele adaugate "din brisca" de Aschilean si Co, constatam ca se ajunge la aproape 2000 eur/scaun pentru ca ne place sau nu trebuie sa platim si TVA-ul care continua sa fie 24%. Domnule Tise va atrag respectuos atentia ca pentru un stadion de numai 30000 de locuri pretzul este exagerat de umflat si incetati sa va mai comparati cu Stadionul national pentru ca un stadion mai mare este intotdeubna mai scump raportat la scaun. In concluzie, consider ca nu ati facut o afacere prea buna cu astia si ca inca de la inceput intentionau sa va umfle "nota de plata", abia asteptau sa apara un lucru de modificat oricat de mic pentru a plusa. Atentie marita, Pristanda asta de la ACI numara de trei ori acelesi steguri!
rozi | 26 Oct 2010 | 15:56

astepteti finalizarea in anul 2020!!!!
cetateanul interesat | 26 Oct 2010 | 14:29

mai si cand ziceam si eu ca ARDEALU-i fruntea la construirea de stadioane si noi o sa avem mai repede decat RAGATENII un super stadion, iaca vine nenea "tipic" si ne baga la pret.
Pai e MARE MAI cam cat credeti voi ca COSTA? Eu intelesei ca lucrarile sunt altele decat cele ce apareau la inceput, da poate sunt eu mai incuiat. Va salut!!
ovidiu | 26 Oct 2010 | 14:16

Trebuie sa stiti ca un contract nu se poate incheia decat tinand cont de starea de fapt de la momentul incheierii. Orice modificare, schimbare, duce implicit la o cotare si din punct de vedere financiar.
Vorbim de un obiectiv important nu doar pt Cluj. Doar ca in timp ce alte lucrari din tara sunt intinse pe ani de zile, stadionul din Cluj are un ritm de crestere constant, investitia fiind tratata cu seriozitate.Felicitari
mihaela | 26 Oct 2010 | 14:01

Este normal ca un stadion la standarde FIFA si UEFA , de o asemenea amploare sa coste niste bani. Este minunat pentru Cluj ca va avea un stadion modern, in asa scurt timp. Orice ati spune, lucrarile au avut un progres spectaculos, iar finalul sunt convinsa ca va fi pe masura orasului nostru
dragos | 26 Oct 2010 | 13:27

Asa fac toti, castiga licitatii pe oferta cea mai buna, dupa care umfla facturile, ajungand la un pret mai mare decat alti fosti licitanti. Nu mi se pare corect si consider ca un contract ar trebui sa contina prevederi referitoare la astfel de situatii...