Paszkany: Totul a fost o razbunare a lui Nicoara

Arpad Paszkany, finantatorul clubului de fotbal CFR Cluj, a declarat astazi in fata instantei de judecata, avand ultimul cuvant in dosarul in care este acuzat de sprijinirea unui grup infractional, ca totul a pornit de la actualul senator PNL Marius Nicoara, fostul presedinte al Consiliului Judetean Cluj. Paszkany a precizat ca acesta s-a folosit de procurorii DIICOT pentru a fabrica un dosar in care a trebuit sa-si dovedeasca nevinovatia.

Procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata au cerut condamnarea la inchisoare cu suspendare pentru Arpad Paszkany si confiscarea de la acesta a sumei de 400.000 de euro, reprezentand contravaloarea terenului sportiv de la baza CUG, cel despre care procurorii DIICOT spun ca l-ar fi santajat pe Dascalu sa renunte, contra unei sume de doar 10.000 de euro. In schimb, avocatul lui Paszkany a aratat ca niciuna dintre sustinerile anchetatorilor nu se probeaza. “Este un rechizitoriu facut diabolic. Solicitam achitarea lui Paszkany Arpad pentru ca fapta nu exista, nu s-a identificat nici pana in prezent o fapta de sprijinire a unui astfel de grup infractional”, a declarat Calin Todea, avocatul omului de afaceri.

In concret, in rechizitoriu se arata ca Paszkany s-a folosit de publicatiile Gazeta de Cluj, conduse de Liviu Man, pentru a-l indupleca pe Iulian Dascalu sa renunte la terenul de fotbal de langa Iulius Mall. Totul a pornit in toamna anului 2005, dupa licitatia organizata de Consiliul Judetean Cluj pentru concesionarea terenului de la baza CUG in vederea realizarii unui mall. La aceasta licitatie au participat doua firme, Iulius Group, controlata de Iulian Dascalu, si South East Euromentor, controlata de Arpad Paszkany. Doar ca licitatia a fost castigata de firma lui Dascalu, lucru care i-a facut pe reprezentantii SEE sa apeleze la instanta.

Dosarul a fost stramutat la Tribunalul Comercial Mures, care, in iunie 2006, a stabilit suspendarea licitatiei. In timpul procesului, insa, martorii audiati pe parcursul procesului de la Targu Mures, Paszkany a fost informat prin diverse persoane ca Nicoara are sa-i faca o propunere. Mai exact, Paszkany ar fi trebuit sa renunte la litigiul de la Mures si sa lase Iulius Group in pace, iar in schimb va primi alte terenuri in Cluj-Napoca. Martorii au declarat chiar ca din cauza ca Paszkany nu a dat curs acestor solicitari, diverse autoritati ale statului au inceput diverse controale la Polus Center, astfel ca a izbucnit si scandalul sitului arheologic din primavara anului 2006. Chiar faptul ca dosarul a fost stramutat la instanta muresana, Paszkany este acuzat ca ar fi avut o influenta asupra hotararii de acolo.

“E revoltator ca DIICOT isi permite sa critice o hotarare a unei instante”, a catalogat Todea una dintre sustinerile din rechizitoriu, “e de-a dreptul nedeontologic, dar in acest dosar nu mai conteaza nimic doar ca sa isi sustina teoriile puerile si stupide. Cu nerusinare si-a permis sa critice o hotarare a instantei”. Avocatul a mai aratat ca lipseste latura obiectiva si neobiectiva a infractiunii.

Avand ultimul cuvant, Paszkany a declarat ca totul porneste de la o razbunare a lui Marius Nicoara. Acesta a facut referire la faptul ca avocata lui Dascalu, Ramona Pop, este fiica Mariucai Pop, secretar general la Consiliul Judetean Cluj si verisoara cu Daciana Deritei, procurorul care a instrumentat acest dosar. “Din pacate, la noi in tara trebuie sa iti dovedesti nevinovatia in fata anchetatorilor. Cred ca e evident faptul ca dosarul s-a facut in scop de razbunare din partea lui Marius Nicoara. Nu am fost maleabil si l-am tinut in aer in acele sapte luni in care imi cerea sa ma retrag din licitatie. Pe de alta parte s-o fi gandit ca nu cumva alta datta sa ii cer bunurile pe care mi le-a tot promis si prin denigrarea mea sa nu pot face un alt dosar. Eu as fi vrut sa o vad pe doamna Deritei si pe domnul Mircea Hrudei (celalalt procuror care a instrumentat dosarul – n. red.) sa isi sustina lucrarea, nu mi se pare corect sa trimita pe altcineva sa le sustina ghiveciul”, a declarat  Paszkany.

La termenul de astazi, ultimul din dosarul lui Arpad Paszkany au fost audiati inca cinci persoane printre care avocatul Calin Bucerzan, patronul Gazetei de Cluj, Liviu Man, purtatorul de cuvant al Consiliului Judetean, Victor Popa, fostul administrator al firmei South East Euromentor SRl, Cristina Farcas si Vigh Ferencz, angajat la firma Electrosigma. Liviu Man a declarat la un moment dat in fata instantei ca Dascalu si-ar fi exprimat dorinta de a fi prieten cu Paszkany, la o intalnire din urma cu patru ani. Mai mult, acesta a spus ca omul de afaceri clujean l-a rugat sa inregistreze o intalnire dintre el, Marius Nicoara si Iulian Dascalu, dar a refuzat acest lucru.

Pe langa cei cinci martori audiati astazi, Ioan Horoba, director executiv la Gaz Metan Medias a declarat ca in urma cu cateva luni s-a intalnit cu Dascalu pe aeroport in Bucuresti si acesta i-ar fi marturisit ca procurorii DIICOT l-au indemnat sa depuna plangere impotriva lui Paszkany. Dupa acest ultim termen, judecatorul Tribunalului Cluj urmeaza sa se pronunte asupra vinovatiei lui Paszkany in 16 aprilie.

Tudor Ravoiu