Procesele prea lungi pot bloca proiectele institutiilor

Termenele acordate pentru procesele institutiilor clujene si, in special, in cazul Primariei Cluj-Napoca sunt considerate a fi prea indepartate. Procesul pentru salubrizarea menajera, care a intarziat implementarea colectarii selective cu un an si trei luni si cel pentru gheretele de pe Canalul Morii sunt doar cateva dintre exemple.

“Termenele atat de lungi duc la tergiversarea anumitor obiective strategice ale municipalitatii, unul dintre cele mai bune exemple fiind salubrizarea menajera unde s-a intarziat cu un an si trei luni. Avem si procese cu o serie de chiriasi cu debite foarte mari care ocupa spatiile Primariei Cluj-Napoca si pe care nu putem sa ii evacuam fara sentinta. Noi, de fiecare data cand este cazul, facem cereri de preschimbare a termenelor si in loc de sase- sapte luni ne-am intalnit dupa o luna sau doua. Eu inteleg ca judecatorii sunt sufocati de un numar mare de cauze, dar si in cazul Canalului Morii nici acum nu avem un rezultat”, a explicat pentru citynews.ro viceprimarul Radu Moisin.

Primaria Cluj-Napoca are sute de procese, acestea putand sa fie impartite in patru mari categorii si anume revendicarile pe Legea 10 sau cele de fond funciar, situatii locative si debite foarte mari, contestarea amenzilor si un val masiv de procese privind salarizarea. “Avem peste 800 – 900 de procese privind drepturile salariare si mai exact sporurile si salarii de merit care nu se mai acorda. La toate categoriile se mai adauga si cele pentru achizitii publice”, a mai adaugat Moisin.

Fara nicio grija la Consiliul Judetean

In timp ce reprezentantii municipalitatii considera ca termenele acordate de instante sunt foarte inaintate si ca o asteptare de cateva luni nu este benefica proiectelor Primariei Cluj-Napoca, reprezentantii Consiliului Judetean au declarat ca ei nu au probleme cu astfel de termene. “La noi nu se pune problema deoarece proiectele noastre nu sunt tergiversate. Procesele pe care le avem sunt proiecte punctuale si noi nu ne putem pronunta cu privire la termenele acordate”, a declarat Victor Popa, purtatorul de cuvant al Consiliului Judetean.

Cu toate acestea, procesul in care un grup de arhitecti contesta Planul Urbanistic Zonal al stadionului Cluj Arena, in care Consiliul Judetean si Primaria Cluj-Napoca sunt parti, merge din amanare in amanare din luna februarie. In septembrie, amanarea a fost de trei luni, iar la infatisarea din 3 decembrie s-a primit un nou termen pentru luna februarie. In cazul in care PUZ-ul ar fi anulat, lucrarile la stadionul in care s-au investit pana acum aproape 20 de milioane de euro s-ar opri.

Termene lungi si in cazul ITM sau Garzii Financiare

Primaria Cluj-Napoca si Consiliul Judetean nu sunt singurele institutii unde termenele primite in procese sunt atat de lungi. De exemplu, in cazul unui dosar de anulare a unui proces verbal de contraventie, in care parti sunt SC "PLAYSYS" SRL si Garda Financiara Cluj, inregistrat in 8 decembrie, termenul primit pentru infatisare este 11 mai 2011. Un alt dosar, cu aceiasi cauza,  dar inregistrat in 9 decembrie si in care parti sunt SC NAPOSINT SRL si ITM Cluj, a primit termen in 25 mai 2011.

“In cazul Judecatoriei Cluj exista si 6.000 de cauze pe cap de judecator, daca doar pana acum s-a ajuns la 40.000 de cauze si nu s-a terminat anul. La Tribunalul Cluj, la sectia de contencios administrativ, cauzele urgente primesc termen pana in martie, iar cu cele normale s-a ajuns pana in luna aprilie, dar nu mai mult”, a declarat judecatoarea Ariana Ilies.

Alexandra Groza
Foto: citynews.ro