Rosal doneaza patru hectare de teren catre CJ Cluj

Silviu Prigoana (foto), patronul Rosal Grup, a anuntat astazi ca a inaintat Consiliului Judetean (CJ) Cluj o oferta de donatie pentru un teren de patru hectare situat in localitatea Apahida.

“Eram in discutie cu CJ pentru construirea unei rampe pe acest teren, dar n-am mai primit autorizatie de constructie. Motivul pentru care azi am facut o oferta de donatie este pentru a accesa fonduri nerambursabile in vederea finalizarii proiectului Complex ecologic la Apahida. CJ trebuie sa aiba terenul in proprietate pentru a obtine acest fonduri. Este o conditie a Uniunii Europene”, a declarat Prigoana.

Donatia s-a facut cu titlu gratuit, iar utilizarea terenului se va putea face in orice scop, asa cum va considera CJ. In oferta de donatie este cuprins si proiectul aferent pentru construirea unui “Depozit pentru deseuri nepericuloase”, urmand ca, in cazul in care oferta e acceptata de autoritatile judete, sa se intocmeasca si documentele notariale de transfer.

Prigoana nu a dorit sa dezvaluie valoarea de piata a terenului. In oferta de donatie se arata ca aceasta“are ca scop sprijinirea cetatenilor judetului” si a CJ in scopul obtinerii de finantari europene.

Mentionam ca CJ a stabilit deja ca terenul pe care va fi construit noul centru ecologic sa fie cel situat langa vechea rampa, la limita cu domeniul localitatii Feleac. Cu privire la acest aspect, Prigoana a subliniat ca CJ nu detine titlul de proprietate pentru terenul respectiv, ci numai contracte de asociere cu autoritatile locale, fapt care ar pericilita obtinerea de bani europeni.

UPDATE: In cazul in care CJ Cluj accepta donatia, se va putea continua proiectul “Complex ecologic” la Apahida, se va putea utiliza terenul pentru proiectul “Sistem de Management Integrat al Deseurilor” sau se va putea opta pentru alt gen de proiect.

“Terenul era «purtatorul» unei sume nerambursabile de 2,5 milioane de euro de la Guvernul Romaniei, suma care se pierde in momentul in care se schimba proprietarul, dar sunt si fonduri europene de 40-50 milioane de euro ce pot fi accesate. Problema este ca s-a intarziat foarte mult cu noul depozit ecologic si trebuie sa depozitam deseurile in alte judete ceea ce  inseamna costuri mai mari”, a adaugat Prigoana.

Patronul Rosal a precizat ca inchiderea rampei de la Pata Rat nu afecteaza foarte tare activitatea companiei sale. “Noi nu avem probleme pentru ca putem redirectiona deseurile stradale. Nu sunt cantitati mari. Noi le ducem la Huedin acum”, a mentionat acesta.

Proiectul care exista pentru complexul ecologic de pe terenul de la Apahida poate fi modificat, odata cu reavizarile necesare schimbarii proprietarului. In cazul in care CJ decide ca nu are nevoie de acest teren pentru a obtine fonduri europene, ramane la latitudinea institutiei pentu a decide la ce il va folosi. Silviu Prigoana a sugerat impartirea lui pentru revendicatori. In ceea ce priveste suprafata terenului, Prigoana considera ca e suficienta, desi amplasamentul ales de CJ la limita cu localitatea Feleac are o suprafata mult mai mare.

“Nu trebuie mai mult de patru hectare. E vorba de un complex ecologic pentru depozitarea deseurilor inerte si sterile. Restul trebuie reciclat si se transforma in compost. Va trebui sa reciclam spre 100% din totalul deseurilor. Anul acesta se cere 15%, anul viitor 30% si peste cativa ani va trebui sa reciclam tot. Toate deseurile sunt reciclabile in afara de cele toxice si radioactive ”, a mentionat Prigoana.

Acesta a scos in evidenta faptul ca documentatia actuala nu va aduce banii europeni de care Clujului are nevoie pentru noul Sistem de Management al Deseurilor.

“Din 2007, conform legii, gestionarul deseurilor pe judet e CJ si aceasta institutie nu detine in proprietate un teren. Din toate documentele pe care le-am vazut in dosarul de finanatare s-au facut asocieri cu autoritatile din comuna Feleacu. Cu siguranta, CJ pierde fondurile daca nu e proprietar asupra terenului pe care doreste sa implementeze proiectul pentru deseuri. Cetateanul nu trebuie sa fie pus in situatia de a plati mai mult pentru transportul deseurilor in alta parte. La fel cum e la Giurgiu si Suceava”, a explicat Prigoana.

Rosal va propune Primariei o crestere a preturilor 

Seful companiei Rosal, cea care detine mai multe contracte cu Primaria Cluj-Napoca, a afirmat ca vor urma o serie de discutii pentru reglarea preturilor, odata cu noile masuri de economisire.

“Am apucat si noi sa facem calcule. Anul trecut ni s-a redus 15% din bugete, anul acesta 20%. Primaria nu a acceptat  indexarea cu 16% propusa de noi la preturi, asa ca mergem cu 50% din bugetele estimate si nu am scazut calitatea serviciilor. Trebuie sa avem o discutie pentru ca va creste costul de transport al deseurilor. Pe noi nu ne afecteaza inca foaret tare. Sunt probleme la deseurile menajere, unde sunt volume mari. Pana la urma, orice factura e platita de cetatean”, a declarat Prigoana. 

Rosal Grup ar urma sa se ocupe de colectarea si transportul deseurilor menajere pentru jumatate din Cluj-Napoca, odata cu deblocarea contractului. In prezent, Rosal asteapta decizia instantei in cazul procesului dintre Primaria Cluj-Napoca si compania ASA Servicii Ecologice.

“De curand s-a modificat OUG 34/2006 (privind achizitiile publice – n.red.). O sa vedem ce va fi. In prezent, maniera in care se evacueaza deseurile menajere in Cluj nu e potrivita”, a declarat Prigoana. Acesta a mentionat ca ar fi incercat sa obtina o derogare de la Uniunea Europeana cu privire la termenul de 16 iulie pentru inchiderea rampei.

“Eu nu am stiut ca o sa se inchida intr-adevar. As fi putut sa cer o derogare de la Bruxelles pentru acest termen. Daca nu se respecta  termenul se risca primirea unor amenzi de 500 de milioane de euro si care se aplica in modul urmator: se diminueaza fondurile europene care pot fi obtinute de Romania cu 500 de milioane de euro”, a subiliniat seful Rosal.

Avizul de mediu in 20 de zile

In prezent, proiectul CJ Cluj pentru Sistemul de Management Integrat al Deseurilor este in analiza la Agentia Regionala pentru Protectia Mediului Cluj (ARPM). In maximum 20 de zile, ARPM va putea lua o decizie finala cu privire la avizarea proiectului.

“S-a luat ieri decizia initiala de incadrare. Astfel, in 10 -20 de zile poate fi eliberat acordul final. In 10 zile daca nu sunt observatii fundamentate din partea publicului si in 20 de zile daca sunt alte aspecte fundamentate sesizate decat cele analizate pana acum”, a declarat seful ARMP, Anna Horvath. Prin urmare, proiectul va primi avizul necesar, daca nu apar probleme serioase.  Pana in prezent, oficialii CJ Cluj nu au putut fi contactati.

Alexandra Pacurar
Foto: citynews.ro