Scandal la USAMV: Decanii isi pregatesc viitoarele locuri

Studentii Universitatii de Stiinte Agricole si Medicina Veterinara il acuza pe decanul Facultatii de Horticultura ca incearca prin orice mijloace sa-si asigure un nou mandat de decan. In prag de alegeri, studentii spun ca decanul lor incalca Legea Educatiei Nationale si isi aplica propria lege.

Reprezentantii Federatiei Asociatiilor Studentesti din USAMV Cluj-Napoca spun ca totul a inceput dupa ce profesorul Radu Sestras, decanul Facultatii de Horticultura a exclus patru studenti care si-au depus candidatura pentru a fi reprezentantii studentilor in Consiliul Facultatii, pe criterii de “neeligibilitate”. “Mai exact, aceste criterii sunt reprezentate de situatia scolara, fapt care este in contradictoriu cu Legea Educatiei care spune ca «Statutul de student reprezentant nu poate fi conditionat de catre conducerea universitatii»”, spun ei.

Bogdan Moldovan, presedintele FAS, spune ca neregulile nu se opresc aici. “Mai mult de atat si-a permis sa inlocuiasca reprezentantul ales de Federatia Asociatiilor Studentesti din USAMV Cluj-Napoca, care are dreptul sa delege un reprezentant in Consiliul Facultatii. Decanul Facultatii de Horticultura din cadrul USAMV Cluj-Napoca, profesorul Radu Sestras nu este la prima abatere in ceea ce priveste implicarea in alegerile reprezentantilor studentilor, deoarece si in anul 2008 a organizat alegeri pentru Consiliul Facultatii cu mai putin de zece studenti care «ii erau pe plac» din cadrul Facultatii de Horticultura”, spune Moldovan care crede ca decanul Facultatii de Horticultura isi pregateste alegerile programate peste cateva saptamani, pentru algerea rectorilor si decanilor.

“Va dati seama ca studentii reprezentanti au 25% din votul final pentru alegerea decanilor”, a mai spus Moldovan.

Decanul Radu Sestras spune insa ca opiniile studentilor nu sunt indreptatite. “Nici intr-un caz nu e vorba de asa ceva. A fost o hotarare a Consiliului, intrucat reprezentantul respectiv in primul rand e un student cu abateri de la normele de etica, exclus din consiliu pe motiv ca a fraudat un examen si care a fost si sanctionat. Evident, un astfel de student nu poate fi reprezant. Ceilalti trei studenti au fost exclusi dupa ce s-a analizat situatia lor la invatatura”, a arata decanul.

Intrebat daca in opinia lui excluderea celor patru nu vine in contradictie cu Legea Educatiei, acesta spune ca in universitate functioneaza un regulament care stabilesc anumite norme de eligibilitate.

Tudor Ravoiu
Foto: citynews.ro