Sorin Apostu, Călin Stoia şi „Memorialul Durerii”

Dacă Sorin Apostu a fost mai reţinut în ultimul său cuvânt în faţa judecătorului care a decis prelungirea arestului său, omul de afaceri Călin Stoia a fost ceva mai deschis la vorbă. Acesta i-a povestit judecătorului că în timpul celor 30 de zile de arest a avut ocazia să vadă un documentar pe TVR 2 care i-a dat de înţeles că procuratura din anii '50 este la fel cu cea de astăzi. 

Primarul Sorin Apostu a vorbit puţin în ultimul său cuvânt, dar a ţinut să îi precizeze judecătorului că nu ştia de contractele de asistenţă juridică încheiate de cabinetul de avocatură al soţiei sale. „Toate actele s-au produs, ele există în calculator. În ceea ce priveşte relaţia sa cu numitul N. L. (Liviu Neag – n. red.), arată că nu este una de subordonare, el este numit director înainte de anul 2004 când a ajuns el în primărie. Acesta nu menţionează în declaraţia sa că ar fi intervenit în mod direct, ci doar că-şi aminteşte că l-a atenţionat că va veni o doamnă însă nu-şi mai aminteşte dacă aceasta a fost”, se arată în motivarea Curţii de Apel.

Călin Stoia, pe de altă parte, i-a mărturisit judecătorului experienţa pe care a trăit-o în urma vizionării serialului „Memorialul Durerii”. „Menţionează că în arest a avut ocazia să se uite la televizor unde pe programul TVR 2 rulează un serial intitulat Memorialul Durerii, unde se dădeau actele de acuzare ale marilor oameni ai acestei ţări. Consideră că şi procuratura din acea vreme vorbea numai de indicii temeinice, ori, ce se poate înţelege, respecitv că din anii 1950 nu s-a progresat în justiţia română”, se arată în motivarea Curţii de Apel Cluj privind prelungirea arestului celor doi. Călin Stoia a mai arătat că de la momentul încheierii contractului dintre Consiliul Local Cluj şi firma de salubritate Brantner Vereş se înregistrează pierderi contabile care sunt evidenţiate în bilanţuri.

„Atâta timp cât după 30 de zile de arest, DNA spune că au indicii temeinice iar avocaţii au prezentat dovezi că este nevinovat, este uimit când vede ce se discută şi cum DNA spune că e vinovat. Referitor la împrejurarea că ar urmări comiterea de infracţiuni, la toată acţiunea, cum crede DNA că mai stă cineva de vorbă cu el ca om de afaceri care este supravegheat de mai mult de patru luni. A luat decizia să se retragă din toate afacerile sale şi îşi va da demisia din toate funcţiile executive”, se mai arată în motivare.

Tudor Răvoiu

Foto: citynews.ro