Suspiciuni de frauda la examenul de avocati

Mai multi candidati cunosteau inca dinainte subiectele la examenul pentru intarea in avocatura, organizat de Baroul de Avocati Cluj. Incidentul s-a petrecut in urma cu cateva zile si a fost ascuns de opinia publica de catre conducerea Baroului Cluj.

La concurs s-au prezentat 120 de candidati, iar potrivit regulamentului de examen nici unul dintre acestia nu aveau voie sa aiba asupra lor telefoanele mobile.

In momentul in care unul dintre concurenti a predat lucrarea scrisa, care avea 11 pagini, din buzunarul hainei i-a cazut telefonul mobil. Martor al incidentului a fost chiar decanul Baroului Cluj, avocata Stanca Gidro. Potrivit unor martori oculari, aceasta a luat telefonul candidatei, Ana Maria M., unde era afisat un SMS care continea raspunsul telegrafic la unul dintre punctele de examen. “Nu era mult, dar era suficient sa treci examenul”, a spus Gidro.

Subiectul privea caile de atac impotriva masurilor preventive, iar raspunsul scris era “rec. 24 ore, solut 3 zile”. Tradus, acest mesaj este urmatorul: recursul se poate formula in 24 de ore de la luarea masurii preventive, iar solutia trebuie motivata in maxim 3 zile. Stanca Gidro a declarat ca in telefon a mai fost gasit si un alt SMS, care continea rezolvarea unui alt subiect.

Acest scandal a declansat o ancheta pentru a se verifica de unde avea respectiva candidata subiectele gata rezolvate si daca aceasta le stia dinainte de examen, cu alte cuvinte, daca a existat o scurgere de informatii din comisia de examen.

Primele concluzii au fost ca subiectele au fost “livrate” pe SMS de catre o avocata stagiara, Anca Ioana Ciglenean, de la cabinetul de avocatura Corina Morar.

Dupa examen, candidata a fost descalificata, iar avocata stagiara a fost sanctionata cu mustrare. Avocata Stanca Gidro a precizat ca subiectele au fost livrate de alti candidati care au iesit din sala si ca avocata Ciglenean a vrut sa ii faca un bine prietenei ei si sa ii rezolve subiectele.

citynews.ro