Tanarul sectionat de tren nu s-a asigurat cand a traversat

Eveniment 28 Aprilie 2010 - 11:21 - Vizualizari: 1850

comentarii
0
video
0
fisiere
1
imagine

Tanarul care si-a pierdut viata ieri dupa ce a fost lovit de un tren nu s-a asigurat corespunzator cand a traversat linia de cale ferata, conform reprezentantilor Politiei. Accidentul care a avut loc marti, la ora 12:50, s-a soldat cu decesul unui tanar clujean in varsta de 24 de ani, care a fost lovit de un tren care circula pe podul de la Clujana.

“Persoana implicata in accident nu s-a asigurat in momentul traversarii liniei de cale ferata si din cauza neatentiei a fost lovit de tren. Victima avea 24 de ani si era din Cluj. In acest caz nu a fost nicio suspiciune de sinucidere”, a declarat Gina Pop, purtator de cuvant al IPJ Cluj.

Impactul a fost fatal pentru tanarul al carui trup a fost sectionat de rotile trenului. Echipajul SMURD ajuns la fata locului nu a putut decat sa constate decesul, iar trenul care a fost implicat in accident a fost oprit de politisti in gara din Cluj-Napoca, unde mecanicul de locomotiva si martorii au fost audiati.

Bogdan Buburuz

Taguri: tren, accident, tanar, deces

Comentarii

Responsabilitatea pentru continutul comentariilor nu apartine redactiei citynews.ro, ci utilizatorilor care le posteaza.

eu | 28 Apr 2010 | 19:32

lucrez chiar vizavi in cladirea de la clujana este adevarat ca acest tanar s-a plimbat pe acolo afost vazut de unele din colege asta e ce sa facem DUMNEZEU sa ii ierte pacatele inca si acum il vad cum l-au adunat cei de la i.m.l.Nici macar nu l-au invelit pana nu au vanit sa il ia de acolo .Pacat de el si de familia lui.
turtzu | 28 Apr 2010 | 16:44

Domnilor militzieni sa va intre bine in cap, omul a cautat-o "cu lumanarea", mai exact este sinucidere curata...martori sunt oamenii care lucreaza in birourile din fosta Clujeana si care au geamuri spre cale ferata. Pur si simplu se plimba prin zona mai bine de o jumatate de ora cand intr-o parte cand in alta se uita in jur, se tine cand si cand de cap...era debusolat rau! Unii au crezut ca astepta pe cineva, desi locul respectiv nu este tocmai indicat sa ai rendez-vous. In fine avea omu' probleme si cu asta basta...dar sa spui ca, citez: "In acest caz nu a fost nicio suspiciune de sinucidere”, mi se pare de-a dreptul revoltator, pe ce va bazati? Pe faptul ca nu a lasat vreo scrisorica de adio? Militzieni made in RO, cand faceti vreo ancheta, intrebati-i si pe cei din imediata vecinatate care eventual au vazut ceva nu doar pe cei care sigur nu au vazut si nu au ce va spune!
Dar voi in schimb ce faceti? Luati "interviuri" la conductor, la calatori si...desigur la acarul Paun. Dumnezeu sa-l ierte si sa-l odihneasca si sa-i fie tarana usoara...cine stie ce o fi fost in sufletul bietului om?