Testul poligraf nu poate stabili daca Baciu minte sau nu

Vlad Hosu, avocatul lui Andrei Hosu si Bogdan Baciu, cei doi suspecti ai jafului de la Banca Transilvania din 2009, a declarat astazi ca rezultatul testului poligraf in cazul lui Baciu nu mai poate determina daca spune adevarul sau nu. Motivul: a trecut prea mult timp de la data jafului.

“Din cate stiu eu, ar fi venit un raspuns la proba testului cu poligraful in care se arata ca in cazul lui Bogdan Baciu nu se poate determina nimic pentru ca a trecut prea mult timp si nu se poate determina daca spune adevarul”, a explicat avocatul. Motivul acesta nu pare plauzibil, a mai spus acesta, avand in vedere ca in urma cu cateva luni Bogdan Baciu a fost testat cu aparatul poligraf tot la Inspectoratul de Politie al Judetului Cluj cu privire la jaful de la benzinaria Lukoil, petrecut la cateva zile dupa cel de la BT.

“Eu cred ca acest test ar fi trebuit facut imediat dupa ce au fost arestati, nu acum, cand ni se spune ca a trecut prea mult timp. Oricum nu este considerata o proba in instanta, dar nu este in regula”, a mai spus avocatul. Cazul “jaf la BT” va reveni pe masa judecatorilor in 1 februarie, atunci cand vor urma noi audieri.

Tudor Ravoiu
Foto: citynews.ro