UMF în război cu Curtea de Conturi de doi ani

Universitatea de Medicină şi Farmacie "Iuliu Haţieganu" se luptă de doi ani în instanţă cu Camera de Conturi Cluj pentru a anula o decizie prin care universitatea a fost sancţionată pentru că nu a tăiat salariile profesorilor. Totul a plecat de la o lege din 2009 prin care s-a impus tuturor instituţiilor de stat să facă tăieri salariale de 15%.

În 2009, Parlamentul a adoptat o lege prin care toate instituţiile bugetare erau obligate să diminueze cu 15,5% cheltuielile de personal pentru lunile noiembrie şi decembrie 2009. Pentru a nu afecta salariile profesorilor, Senatul universităţii a decis la câteva zile după adoptarea legii ca salariile să fie plătite integral, iar diminuările să se aplice sumei pentru plata cu ora. Astfel, singurii afectaţi de lege au fost profesorii suplinitori sau asistenţii universitari cărora le-au fost reduse lefurile chiar cu 85%. Imediat după această decizie, oamenii au protestat, iar Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării a anulat decizia Senatului. O lună mai târziu, în ianuarie 2010, acelaşi Senat a hotărât să restituie asistenţilor universitari şi profesorilor suplinitori salariile, din bugetul propriu al universităţii.

Câteva luni mai târziu, auditorii Curţii de Conturi au început să verifice situaţia financiară a universităţii şi au descoperit toate aceste nereguli stabilind că practic, deşi UMF trebuia să facă o economie de 1,1 milioane de lei, aceasta nu a fost făcută. Asfel, a impus universităţii să reglementeze această situaţie şi să recupereze banii până la începutul acestui an.

Reprezentanţii UMF au atacat însă decizia la Tribunalul Cluj arătând că aceasta nu este corectă. Aceştia au arătat că deşi cei 1,1 milioane de lei tăiaţi din salarii în lunile noiembrie şi decembrie, au fost restituiţi în luna ianuarie, banii restituiţi proveneau din resurse private ale universităţii, nu de la bugetul de stat. Pe parcursul procesului, care s-a desfăşurat la Tribunalul Cluj timp de mai bine de un an, conducerea universităţii a decis să recupereze banii, cerându-le înapoi sumele restituite, fapt ce a iscat un nou scandal între universitate şi asistenţii acesteia.

Decizia finală a venit în urmă cu o lună când Tribunalul Cluj a respins acţiunea universităţii, dând dreptate Curţii de Conturi. Instanţa a arătat că deşi universitatea a făcut restituira banilor din fonduri proprii, aceste fonduri sunt tot publice, având în vedere că veniturile proprii sunt realizate în mare parte din taxele de şcolarizare de la studenţi. "Prin urmare, sumele cheltuite de universitate, fie că provin din surse proprii, fie că provin de la bugetul de stat, se reflectă în mod direct în modul de folosire a resurselor financiare ale statului, iar instituţia este încurajată să îşi acopere cât mai multe cheltuieli din venituri proprii, pentru a degreva bugetul de stat", au arătat judecătorii.

Decizia însă nu a fost deloc pe placul universităţii care a atacat-o, iar procesul s-a mutat la Curtea de Apel Cluj. Primul termen urmează să aibă loc în 16 februarie.

Tudor Răvoiu
Foto: citynews.ro