Serviciile private de urgenţă luptă pentru supravieţuire

Concurenţa între serviciul public şi cel privat, precum şi un buget consistent ar resuscita Sănătatea, crede medicul Carmen Diaconescu. În acest moment însă, furnizorii privaţi sunt obligaţi să se susţină din resurse proprii, fapt care afectează calitatea serviciilor.

Conduce clinica de servicii private de salvare Prompt Urg şi este şi preşedintele în exerciţiu al Patronatului Judeţean al Femeilor de Afaceri din IMM-uri. Medicul Carmen Diaconescu spune însă că îi este extrem de greu să supravieţuiască într-un sistem suprasaturat de serviciile publice, care absorb toate resursele financiare. 

„Mediul privat abia supravieţuieşte. Am primit fila de buget pentru anul acesta şi suma alocată este cu aproape 30% mai mică decât anul trecut. Este o sumă extrem de mică, restul se duce la stat. Suntem în situaţia să falimentăm dacă nu vom avea o politică managerială extrem de serioasă şi bine pusă la punct”, avertizează medicul.

Concurenţa ar creşte calitatea şi ar scădea preţurile

În opinia acesteia, noua Lege a Sănătăţii, retrasă de peşedintele Băsescu din cauza presiunii protestatarilor, ar fi adus câteva schimbări în bine, ambelor sisteme. Astfel, o deschidere mai mare către o piaţă liberă, ar fi diversificat gama de oferte de servicii medicale, atât private, cât şi de stat, iar ca o consecinţă, preţurile ar fi fost trase în jos de concurenţa acerbă.

„Societatea civilă ar trebui să înţeleagă că proiectul a fost unul pro-democratic şi de deschidere. Nu s-ar fi desfiinţat niciodată SMURD-ul. În loc să se înmulţească numărul echipajelor de intervenţie, să apară mai multe firme care oferă servicii, toate acestea fiind în avantajul pacienţilor, noi discutăm cum să facem să-i omorâm pe privaţi”, spune Diaconescu . 

Aceasta a adăugat că fructificarea sectorului privat nu va lăsa săracii să moară în stradă, ci vor acoperi necesităţile bolnavilor, inclusiv intervenţii chirurgicale şi investigaţii complexe.

„Sistemul public este unul mâncător de bani. Dacă ne uităm în toate domeniile primesc 99% din fondurile de la stat şi se mai aruncă din când în când câte-o ciozvârtă către privat, ca să ne închidă gura. Ei cheltuie aprope 80% din resursele primite doar pe salarii, noi doar 40% şi restul merg pe investiţii, dotare, modernizare”, a spus Carmen Diaconescu. 

Cu ochii larg...închişi

Deşi au fost mai multe tentative de a sprijini mediul privat şi de a susţine dezvoltarea unor parteneriate public-private, a privatizărilor şi a managementului privat în sistemul public, rezultatele se lasă aşteptate. Cu toate acestea, directorul Casei Judeţene de Asigurări de Sănătate, Emilia Groza, spune că urgenţele sunt apanajul statului. 

„Eu nu văd sistemul privat ca pe o competiţie la sistemul public, ci ca pe o completare a acestuia. Sunt domenii ca asistenţa primară, stomatologia, farmacia şi chiar ambulatoriul de specialitate unde finanţarea se dă după exact aceleaşi reguli fie că e vorba de stat sau de privat. Prin norme, se face diferenţă doar la urgenţă, unde unităţile publice sunt finanţate foarte bine, iar furnizorii privaţi au o finanţare mai redusă. Dar ei nu îndeplinesc decât urgenţele de cod verde şi partea asta este misiunea statului”, a precizat Emilia Groza.

Noul proiect al legii sănătăţii ar putea să prevadă o împărţire a sistemului de asigurări de sănătate în 30% la privat şi 70% la stat, a anunţat Vasile Cepoi, secretar de stat în Ministerul Sănătăţii.

Cristina Mihăilă