Legea Educatiei Nationale scrisa pe picior si in secret?!

Din sursele presei, care ca de obicei reuseste sa obtina multe lucruri din interiorul ministerelor, am primit si eu un proiect al Legii Educatiei Nationale.

Participand anul trecut din partea Federatiei Sindicatelor Libere din Invatamant la discutiile la Codul Educatiei, care a devenit ulterior Legea asumata de catre Guvern, am ramas profund surprins de conceptul acestei NOI legi.

Nu vreau sa ma pronunt pe fond pentru ca am inteles ca este forma bruta a acesteia si cu siguranta o sa am multe de spus, insa inceputul este magnfic, spunandu-se de unde se pleaca in conceperea ei, mai exact de la: LEGEA MICLEA, LEGEA ASUMATA si DISCUTII.

Adica trei materiale care impreunate si combinate trebuie sa constituie Legea Educatiei Nationale.

In primul rand LEGEA MICLEA nu exista... exista niste “solutii” transmise de catre Comisia prezidentiala, chiar domnul Miclea sustinand ca e vorba de solutii si nu de o Lege.

In al doilea rand in LEGA ASUMATA au fost incluse foarte multe lucruri din Solutiile Comisie prezidentiale si din “Legea Adomnitei”.

Ce inseamna DISCUTIILE? Cele de taina din MECTS sau de pe la partid? Sau ...?

Astept sa vad si eu acel proiect pentru ai da dreptate lui Murphy - “A fura idei de la cineva, este plagiat. A le fura de la mai multi, este cercetare”.

Sper ca acesta ultima cercetare sa fie si finalizata. Si sper sa realizeze si guvernantii ca pentru reforma in sistem este nevoie de bani... multi bani.

Daca nu ii aveti lasati gargara ieftina si nu distrugeti ce a mai ramas bun din scoala romaneasca!

Liviu Marian Pop,

secretar general Federatia Sindicatelor Libere din Invatamant