Nokia Bochum 2008 – Cluj 2011. Diferente si asemanari

Anuntul inchiderii fabricii Nokia de la Jucu a trezit in ochii intregii prese germane amintirile din urma cu trei ani.

Ceea ce se intampla astazi cu muncitorii de la Jucu este o copie fidela a ceea ce s-a intamplat in Bochum, titreaza cotidianul german Der Spiegel. Frankfurter Allgemeine Zeitung pune totul pe seama incapacitatii Nokia de a scoate pe piata produse competitive, iar Sueddeutsche Zeitung vede totul ca fiind o lupta a companiei finlandeze de a supravietui in fata Apple sau Samsung.

Ce s-a intamplat in Bochum in 2008 si ce se va intampla anul acesta in Jucu, dupa ce Nokia isi va inchide portile, este aproape identic. Singura diferenta, noteaza cotidianul Der Spiegel, este faptul ca autoritatile de acolo au reusit sa obtina cateva zeci de milioane despagubiri din partea finlandezilor.

Argumentele folosite atunci de catre conducerea companiei si cele de astazi sunt aceleasi: costurile de productie prea mari, existenta unor unitati de productie mai eficiente in zone in care mana de lucru este mai ieftina (Romania in cazul Bochum, Asia in cazul Jucu), dar si lipsa de cerere pe piata a telefoanelor low-cost, de genul celor produse la Jucu.

“Este la fel ca in Bochum, in 2008”, si-a amintit Ulrike Kleinebrahm, unul dintre liderii de sindicat ai IG Metall, care in 2008 a luptat pentru obtinerea de compensatii pentru muncitorii germani, citata de Spiegel.

“Pentru oamenii din Bochum, ceea ce s-a intamplat atunci a fost teribil, dar pentru oamenii din Jucu ceea ce se intampla acum trebuie sa fie mult mai rau”, a declarat ea pentru acelasi cotidian, iar tocmai in aceasta privinta apare una dintre principalele diferente. Daca in Bochum compania finlandeze s-a angajat sa asigure salarii compensatorii timp de 12 luni pentru angajatii disponibilizati, alocand peste 200 de milioane de euro pentru acest plan social, muncitorii de la Jucu vor primi doar trei salarii compensatorii, pana in martie 2012.

O alta asemanare intre situatia din Bochum si cea din Jucu este in privinta pretentiilor pe care le au autoritatile dupa plecarea companiei finlandeze. Sub titlul “Fenta Nokia din Romania nu functioneza”, cotidianul german Sueddeutsche Zeitung arata ca, la fel ca in Germania, autoritatile romane pretind cateva zeci de milioane de euro de la compania finlandeze.

Aproximativ 20 de milioane de euro au fost folosite de autoritatile romane pentru a “momi” compania finlandeza in Romania, arata cei de la Sueddeutsche. In Bochum, compania s-a angajat sa investeasca in realizarea unui incubator de afaceri, in dezvoltarea cercetarii universitare, dar si in alte proiecte. In Romania, discutiile pe marginea acestor chestiuni abia au inceput, iar diferenta o vor putea face doar negociatorii, in cazul nostru autoritatile locale si centrale.

Concluzia vine din Frankfurter Allgemeine Zeitung, care intr-un articol titrat “Lectia Nokia” sublineaza din nou faptul ca situatia de la Jucu este aproape identica cu cea din Bochum.

“In urma cu trei ani conditiile salariale mici au fost suficiente pentru a atrage Nokia sa-si reloce activitatea de la Bochum inspre Romania. Acum insa, muncitorii romani afla ca nu este suficient sa oferi mana de lucru ieftina”, transeaza scurt Carsten Knop, jurnalist al FAZ.

Acesta constata ca, in ultimii trei ani, Nokia le-a dat europenilor doua lectii de globalizare, dar a uitat sa fie inovativa, iar tocmai acest lucru conteaza cel mai mult in declinul companiei in fata gigantilor Apple sau Samsung.

Tudor Ravoiu
Foto: citynews.ro