Ambasadorul Angliei: Coruptia este constanta in Romania

Ambasadorul Marii Britanii la Bucuresti, Robin Barnett, afirma, intr-un interviu acordat agentiei Mediafax la finele mandatului, ca nivelul birocratiei in Romania ramane inca foarte ridicat, iar ultimul raport al CE provoaca ingrijorari, deoarece releva ca Romania nu inregistreaza progresul asteptat. El arata ca problemele de infrastructura si Codul Muncii sunt o bariera pentru afaceri, criticand si faptul ca autoritatile nu consulta suficient investitorii inainte de a modifica legislatia.

Ambasadorul apreciaza ca raportul Comisiei Europene releva ca Romania nu a pastrat ritmul reformei in domeniul justitiei si considera ca decizia Curtii Constitutionale de a declara anumite aspecte ale Legii ANI neconstitutionale si, ulterior, incapacitatea Senatului de a da un raspuns prompt actiunii intreprinse de presedintele Traian Basescu, ministrul Justitiei si Camera Deputatilor sunt "dezamagitoare". Barnett arata ca in Romania, ca oriunde altundeva, coruptia este o problema constanta, dar spune ca nu are impresia ca fenomenul coruptiei este un factor decisiv in planurile unui investitor. La final de mandat, ambasadorul observa ca a pus kilograme in plus "urmare a ospitalitatii locale", dar ramane si cu unele constatari: traficul si sofatul din tara lasa mult de dorit, iar romanii nu sunt punctuali.

Redam integral interviul acordat agentiei Mediafax de catre ambasadorul britanic:

Reporter: Noul guvern britanic a anuntat recent un pachet de masuri de austeritate, care poate fi comparat cu cel pe care guvernul de la Bucuresti l-a luat la un an de la primul mandat, respective inghetarea pensiilor, salariilor, eliminarea unor ajutoare, majorarea TVA. Vedeti diferente, totusi, intre cele doua pachete?
Ambasador: Cred ca este clar ca Marea Britanie si Romania acorda o mare prioritate reducerii deficitului bugetar. Noul nostru guvern a fost foarte clar in aceasta privinta de la bun inceput prin intentia de a reduce cheltuielile publice cu mai mult de 6 miliarde de lire sterline, apoi, asa cum ati mentionat, a luat masuri si in cadrul bugetului de urgenta.

Realitatea este ca fiecare stat membru trebuie sa ia masurile care sunt necesare circumstantelor sale specifice. in cazul Romaniei, desigur, multe dintre acestea sunt luate in urma stransei colaborari cu UE si, mai ales, cu FMI. Prin urmare, cred ca este inevitabil ca nicio tara sa nu aiba un pachet de masuri similar cu al alteia. Dar ceea ce este foarte sigur este ca atat Romania, cat si Marea Britanie acorda o importanta foarte mare reducerii deficitului bugetar.

Rep: Referitor la pachetul de masuri promovat de Guvernul Romaniei, credeti ca ar fi fost necesare si anumite masuri pro-active de stimulare a economiei, precum a fost cazul in Marea Britanie, prin reducerea taxei aplicate corporatiilor?
Amb: Fiecare tara trebuie sa identifice propriile strategii de depasire a crizei economice, dar un element cheie pentru cresterea economica a oricarei tari il constituie incurajarea dezvoltarii sectorului privat, asa cum si-a propus ca prioritate guvernul nostru. Desigur, un efect al reducerii deficitului bugetar ar trebui sa fie dezvoltarea sectorului privat si in Romania. in ambele cazuri, sectorul public poarta responsabilitatea pentru dezvoltarea celui privat, astfel incat acesta sa genereze venituri.

Rep: Credeti ca in Romania au fost luate suficiente masuri pentru incurajarea sectorului privat?
Amb: Eu cred ca Guvernul a luat masurile pe care le crede de cuviinta pentru a mentine sub control cheltuielile publice si cauta sa atraga noi investitii straine. in centrul cresterii economice din Romania trebuie sa fie masurile de incurajare a sectorului privat.

Rep: In 2007 ati spus ca mai multe companii britanice ar dori sa investeasca in domenii precum cel al tehnologiei, ingineriei, sanatatii sau comunicatiilor. Ati remarcat in acesti ultimi ani aceste investitii?
Amb: In mod evident, am inregistrat din 2007 noi investitii britanice in Romania, intr-o serie de sectoare, chiar si in domenii pe care nu le-am mentionat atunci, precum agricultura. Este interesant ca investitorii britanici vin in Romania pentru a face agricultura, dar si pentru a aduce tehnologia de ultima generatie in vederea imbunatatirii agriculturii in Romania. Am inregistrat investitii serioase in serviciile IT. Printre companiile britanice care s-au extins semnificativ aici se numara Betfair in Cluj si ITT Services in Iasi.

Atunci cand faceam declaratiile respective, in 2007, in mod inevitabil nu aveam cunostinta de apropiata criza economica, dar va pot spune in mod cert ca Romania detine inca o pozitie ferma pe lista investitorilor britanici datorita acelorasi avantaje competitive de care dispunea si in 2007. Este vorba de o piata de peste 20 milioane de consumatori, o forta de munca calificata si, foarte important, pozitia strategica a Romaniei in Europa de Sud-Est, care ii confera un statut de baza foarte buna de investitii, nu doar pe plan local, dar cu perspectiva regionala de asemenea.

Rep: Atunci cand va intalniti cu reprezentantii companiilor britanice care vor sa investeasca aici, cum le descrieti mediul de afaceri actual din Romania?
Amb: Exista in mod cert o serie de de aspecte pozitive, care cuprind existenta unei forte de munca calificata, ale caror salarii, cel putin pe termen scurt, sunt competitive. Am observat numarul tot mai mare de regiuni si orase care iau masuri pentru facilitarea infiintarii de companii, agentiile de dezvoltare regionala joaca un rol pozitiv in aceasta privinta, iar pozitia strategica, asa cum am mentionat, este un factor-cheie.

Cu toate acestea, este la fel de evident ca exista multe lucruri care ar putea fi facute pentru a consolida mediul de afaceri din Romania si, ca pretutindeni, acestea se pot subscrie asa-numitelor "bune practici". Am mentionat deja ca a devenit mai usor pentru o companie straina sa se stabileasca in Romania si s-au facut multe eforturi in aceasta privinta, dar nivelul birocratiei in anumite zone ramane inca foarte ridicat. in Marea Britanie am lucrat foarte mult pentru reglementari mai clare si cred ca in aceasta privinta cred ca Romania trebuie sa mai lucreze, deoarece este un element de baza al oricarui mediu de afaceri.

In al doilea rand, orice guvern trebuie sa ia masuri, adesea chiar foarte repede, in domeniul economic, dar cred ca este loc de a intari mecanismele de consultare intre mediul de afaceri si autoritati inainte de a fi introduse noi reglementari. Vreau sa fiu foarte explicit, nu vorbesc in acest caz de "aranjamente speciale" pentru investitorii straini, ci vorbesc de mecanisme de consultare care privesc in mod egal investitorii locali, companii autohtone, companii straine stabilite aici si companii care intentioneaza sa vina in Romania. Asadar, nimeni nu cere un tratament special pentru investitorii straini.

In al treilea rand, un lucru acceptat de toata lumea, chiar si de catre guvern, unele dintre problemele permanente de infrastructura sunt in mod inevitabil o bariera pentru mediul de afaceri. Nu am nicio indoiala ca, pe masura ce infrastructura Romaniei se va imbunatati, acelasi progres il va inregistra si fluxul de investitii straine.

O opinie personala este aceea ca ar fi de bine ca Guvernul sa investeasca mai mult in reteaua de cale ferata. Acest lucru ar aduce beneficii enorme in ceea ce priveste transportul rapid de marfa, dar si de pasageri. De asemenea, tot cat se poate de sincer, trebuie sa spun ca ar fi foarte benefic pentru protejarea mediului, deoarece un sistem feroviar eficient tinde sa inlocuiasca transportul rutier cu un mijloc de transport mai ecologic, trenul.

Rep: Cand vorbiti de mecanisme de consultare eficiente cu mediul de afaceri, puteti mentiona un exemplu al unei astfel de lipse de consultari?
Amb: In legatura cu probleme legate de consultarea mediului de afaceri, as putea mentiona, de pilda, sectorul farmaceutic. Este evident ca atat Ministerul Sanatatii, cat si Ministerul Finantelor au o misiune dificila in administrarea bugetului pentru sanatate si nu vreau sa diminuez in vreun fel dificultatile care le stau in fata, dar atunci cand se iau decizii care afecteaza sectorul farmaceutic, incluzand aici si GlaxoSmithKline, un investitor britanic de frunte in Romania, este important sa fie consultata si industria asupra impactului acestor schimbari. in mod special in domeniul farmaceutic, industria este foarte intelegatoare atunci cand vine vorba de pacienti, dar daca dorim sa incurajam mai multe investitii in sectoare-cheie precum acesta, atunci investitorii au nevoie sa fie consultati si au nevoie in mod evident de un profit rezonabil in urma investitiei realizate.

Rep: In cazul GlaxoSmithKline, care au fost principalele lor solicitari in relatia cu ministerul de resort?
Amb: Fara a intra in detalii, au existat o serie de masuri care au intrat in vigoare, privind clasificarea medicamentelor compensate si introducerea unei noi taxe asupra producatorilor. Argumentul meu este ca unul din lucrurile de care companiile au mare nevoie este un anumit grad de predictibilitate in aceste chestiuni. Nu pune nimeni la indoiala dreptul Guvernului Romaniei de a lua decizii, dar este necesar un anumit interval pentru consultare si adaptare, indiferent de sectorul economic de care am vorbi.

Rep: Care sunt impedimentele pe care li ve reclama companiile britanice in privinta mediului de afaceri de aici?
Amb: As incepe prin a sublinia un aspect pozitiv in aceasta privinta, si anume ca aproape toate companiile britanice care erau aici la inceputul mandatului meu sunt inca aici, singura exceptie - dar in acest caz este vorba de intreaga Europa - inregistrandu-se in domeniul imobiliar. in continuare vedem noi investitori intrand pe aceasta piata.

Atentia centrala a comunitatii de afaceri britanice este ca investitiile lor sa fie de succes, iar comunitatea de afaceri britanica este aici pe termen lung, fiind un lucru cunoscut ca o economie cunoaste varfuri de crestere si perioade de scadere. in ceea ce priveste impedimentele, cel mai important lucru ar fi ca este loc de simplificare. Codul Muncii, de pilda, in anumite privinte este destul de complex si cred ca mesajul clar al UE si al investitorilor este ca echilibrul potrivit pe piata muncii se dovedeste esential pentru a stimula cresterea economica.

De asemenea, cred ca multi investitori, fie ei autohtoni, fie straini, sunt de acord ca o reforma radicala a birocratiei este fara indoiala benefica atunci cand vrei sa faci mai usoara viata investitorilor.

Vreau totusi sa subliniez, insa, ca desi in prezent exista un pesimism pe termen scurt in ceea ce priveste economia Romaniei, nu imi petrec timpul cu investitorii britanici avand conversatii pesimiste. Ei sunt concentrati pe depasirea actualei crize si nu observ o atmosfera sumbra in randul investitorilor britanici.

Rep: Masurile promovate de Guvernul Romaniei ii ajuta in acest context?
Amb: Guvernul Romaniei trebuie sa ia masurile pe care le considera de cuviinta pentru a depasi criza, unele dintre aceste masuri in mod inevitabil afecteaza anumite companii sau domenii de afaceri. Cu toate acestea, cred ca daca am vorbi cu oamenii de afaceri, am afla ca ei cred ca cel mai important este ca Romania sa isi pastreze increderea in propria piata. Luarea unor masuri dure pentru solutionarea unei probleme este adesea chiar ceea ce mediul de afaceri doreste sa vada. Ideea ca masurile dure nu sunt intotdeauna pe placul mediului de afaceri nu se sustin in realitate, nici in Romania, nici altundeva.

Rep: In 2008 ati spus ca Romania a facut pasi importanti in combaterea coruptiei, dar mai are multe de facut. Credeti ca, in prezent, coruptia este inca o problema pentru investitorii straini?
Amb: Toata lumea stie ca in Romania, ca oriunde altundeva, coruptia este o problema constanta. Cunoastem cu totii problemele legate de mica coruptie, in special, dar asa cum am spus si atunci, trebuie sa repet ca in discutiile mele cu investitorii britanici coruptia este un subiect care nu apare in mod normal, ei se concentreaza mai mult pe subiectele pe care le-am amintit. in concluzie, nu am impresia ca fenomenul coruptiei este un factor decisiv in planurile unui investitor aici, in Romania.

Rep: Ati vorbit de predictibilitatea de care are nevoie un mediu de afaceri. Credeti ca autoritatile romanesti sunt predictibile atunci cand intr-o zi anunta, de pilda, majorarea TVA, iar la doar cateva zile vorbesc de posibilitatea reducerii ei?
Amb: Nu pot comenta cu privire la speculatiile din presa. Pot doar repeta ca un mediu de afaceri stabil si predictbil este esential pentru crestere economica.

Rep: In ce priveste combaterea coruptiei, in relatia cu Uniunea Europeana, pentru Romania una dintre cele mai importante conditii a fost legata de ANI. Conform presei, recent presedintele Basescu a spus ca Romania va face Legea ANI "asa cum solicita CE", desi nu considera ca observatiile Comisiei sunt intocmai obiective, si poate ca o institutie ca ANI ar trebui sa functioneze in toate statele UE. Cum priviti dvs. astfel de comentarii?
Amb: Am vazut si eu relatari de acest gen, dar orice comentariu ar fi speculativ. in ceea ce priveste reforma justitiei, in general, ceea ce pot spune este ca salutam raportul Comisiei Europene si anexa tehnica si, in acelasi timp, apreciem faptul ca presedintele Romaniei, Traian Basescu, a acceptat recomandarile facute. De asemenea, apreciem, asa cum a spus si Comisia, ca s-a inregistrat un progres real, mai ales prin adoptarea Codurilor de Procedura Civila si, respectiv, Penala, fapt care a constituit o realizare deoesebita.

Suntem insa ingrijorati ca ultimul raport arata ca Romania nu inregistreaza progresul asteptat si nu a pastrat ritmul reformei in domeniul justitiei. Decizia Curtii Constitutionale de a declara anumite aspecte ale Legii ANI neconstitutionale si, ulterior, incapacitatea Senatului de a da un raspuns prompt actiunii intreprinse de presedintele Traian Basescu, ministrul Justitiei si Camera Deputatilor sunt dezamagitoare. Salutam raspunsul ferm al presedintelui Basescu privind convocarea Parlamentului in sesiune extraordinara in luna august pentru a grabi adoptarea unei Legi ANI credibile, a Legii "Micii Reforme" in justitie si a unei legi pentru eliminarea suspendarii proceselor atunci cand se invoca excepția de neconstituționalitate. Speram ca demersul președintelui va avea succes. Daca va fi un succes, va fi un pas pozitiv.

Sprijinim Mecanismul de Cooperare si Verificare si consideram ca ar trebui sa ramana in vigoare pana cand toate condiționalitațile vor fi indeplinite. Mecanismul a fost creat pentru a sprijini eforturile Romaniei de reformare a sistemului de justitie. Acest mecanism este conceput sa promoveze cooperarea dintre Romania si partenerii din Uniunea Europeana, precum si sa verifice si sa monitorizeze progresul acesteia.

In mandatul meu, Marea Britanie a colaborat cu autoritatile din Romania, impreuna cu ministrii de justitie succesivi am dezvoltat proiecte de reforma a justitiei bilaterale, cat si in interiorul UE. Vom continua acest sprijin. De exemplu, un proiect recent a avut ca scop finantarea a doi judecatori aflati la pensionare pentru a asista Ministerul Justitiei in elaborarea unui ghid despre individualizarea pedepselor in cazuri de corupție.

Rep: In cazul in care Parlamentul adopta o noua lege a ANI, amendata fata de forma actuala, credeti ca viitorul raport al CE va include aprecieri mai pozitive?
Amb: Daca Parlamentul adopta o lege a ANI credibila si ea este promulgata, atunci este in mod clar un pas inainte, dar nu pot spune eu care va fi reactia Comisiei.

Rep: Una dintre nemultumirile autoritatilor romane in relatia cu Marea Britanie o reprezinta restrictiile mentinute inca pentru muncitorii romani. Credeti ca aceste restrictii pot fi relaxate sau ridicate intr-un viitor apropiat?
Amb: Restrictiile pentru municitorii romani vor fi reevaluate la sfarsitul anului 2011, intre timp exista romani care muncesc in Marea Britanie si ei aduc o contributie importanta si pozitiva la economia Marii Britanii. Unul dintre cele mai cunoscute exemple este George Iacobescu, CEO al Canary Wharf, care este in inima districtului financiar al Londrei.

Rep: Cu tot respectul si fara a incerca sa fiu ironic, dar daca se schimba ceva in contextul economic european sau chiar daca exista si o schimbare a vremii, media britanica anunta ca milioane de romani vor invada Marea Britanie in cautare de lucru. in prezent, exista o teama si a presei britanice cu privire la cetatenii moldoveni carora li se acorda cetatenie si pasapoarte romanesti. Cum comentatii speculatiile cu privire la moldovenii care "intra in UE pe usa din spate"?
Amb: In primul rand, nu doresc sa comentez niste speculatii. in al doilea rand, acordarea pasapoartelor este o problema ce tine in mare masura de suveranitatea unei natiuni si, prin urmare, fiecare stat membru ia propriile decizii in aceasta privinta.

Rep: In ce priveste experienta dvs. personala aici in Romania, cum vi s-a parut Romania si romanii atunci cand ati sosit aici ca ambasador?

Amb: Dupa cum stiti, am sosit neoficial un pic mai devreme si am petrecut trei luni minunate in Iasi, gazduit de o minunata familie de romani. Am avut ocazia deosebita nu doar de a-mi imbunatati limba romana, dar si de a vorbi cu oameni de toate categoriile, de la oameni de afaceri, la politicieni si profesori. Am putut vizita cramele de la Cotnari, care mi-au placut foarte mult. Asadar, chiar inainte de a incepe mandatul, imi facusem impresii clare despre oameni care erau mandri de Romania si de realizarile de pana acum, oameni foarte calzi si prietenosi. Vizita la Iasi a fost inceputul singurei surprize neplacute cu care plec din Romania, si anume talia mea, care a crescut ca urmare a extraordinarei ospitalitati locale.

Cand am ajuns aici, am gasit o tara care era preocupata in a face ultimele pregatiri pentru aderarea la UE, proces in care noi, cei din Marea Britanie, am crezut cu tarie inca de la inceput. A fost un moment special pentru mine sa fiu aici, in Bucuresti, in noaptea in care Romania a intrat in cele din urma in UE. De atunci, impresiile personale au ramas in foarte mare masura pozitive cu privire la aceasta tara frumoasa si oamenii ei. Am fost privilegiat sa pot calatori in foarte multe locuri si sa cunosc atat de multi oameni.

Se acorda intotdeauna, inevitabil, o atentie aparte problemelor cu care se confrunta orice tara, dar as vrea sa subliniez ceva ce m-a impresionat pe mine atat timp cat am fost prezent aici, si acest lucru este dezvoltarea tuturor formelor de societate civila. in domeniul caritabil, de pilda, exista atat de multe organizatii britanice care lucreaza cu organizatii partenere din Romania pentru a-i ajuta pe cei in nevoie incat ar fi nedrept sa scot in evidenta doar cateva. in intreaga tara exista parteneriate pentru ajutorarea celor in dificultate si este un motiv de a ne aminti ca, in momente in care unii se gandesc la probleme, exista oameni care isi continua activitatea si incearca sa gaseasca solutii practice pentru a-i sprijini pe cei defavorizati.

Rep: Ce v-a placut mai mult si ce v-a displacut la romani si ce locuri ati vizitat aici?
Amb: La romani imi place deschiderea lor, dorinta lor de a vorbi, ospitalitatea lor. Am vizitat tot felul de oameni care mi-au deschis casele lor si, peste tot pe unde am fost, m-am simtit ca unul din familie, si cred ca acest lucru este intr-adevar deosebit. La tara mi-a placut foarte mult faptul ca timpul este inca important. Noi, cei care traim in marile orase, nu are importanta ca vorbim de Bucuresti, Berlin sau Londra, avem de-a face cu o agitatie constanta si a petrece, din cand in cand, cateva zile intr-un satuc din Romania iti aminteste de nevoia de ragaz pentru pace, liniste si reflectie. Asa cum am lasat sa se inteleaga, m-am putut delecta adesea cu mancarea deosebita gatita de romani. Cred ca este inca loc pentru o bucatarie de casa de calitate pe aceasta lume.

Probabil cea mai delicata intrebare pe care mi-ati pus-o este legata de locurile care mi-au placut cel mai mult, pentru ca orice as raspunde, voi supara cu siguranta pe cineva. in mod inevitabil, sunt foarte legat de Iasi, a fost o onoare deosebita sa fiu numit recent cetatean de onoare al Timisoarei, ca urmare a parteneriatului creat intre Timisoara si Nottingham, am prieteni foarte buni in Cluj, dar daca ma fortati sa identific locul care mi-a placut cel mai mult, trebuie sa spun Bucovina. Una din marile bucurii personale a fost vizita la manastirile pictate in diferite anotimpuri. Manastirile din Bucovina sunt probabil "perla coroanei" pentru o tara care are multe de oferit in aceasta privinta.

Ce nu imi place? Aici trebuie sa fiu direct, primul lucru este traficul si sofatul de aici lasa mult de dorit. Am facut multe calatorii prin tara si ele ar fi putut fi mult mai putin stresante din acest motiv. Celalalt lucru, la care mi-a luat ceva timp sa ma adaptez si nu m-am obisnuit pe de-a intregul cu acest obicei – ceea ce este foarte bine, pentru ca ma voi intoarce la Londra –, este legat de timp. Eu sunt britanic, sunt obisnuit sa fiu punctual si mi-a luat ceva timp sa ma obisnuiesc cu temperamentul romanilor in aceasta privinta.

Rep: Va referiti la lipsa de punctualitate, mai exact?
Amb: Intr-adevar, la lipsa, uneori, de punctualitate. Dar o accept, asa se obisnuieste in Romania. Repet, eu sunt britanic si am o intelegere un pic diferita a cuvantului "imediat".

Rep: Avand in vedere ce ati spus, ati recomanda Romania ca destinatie turistica, sub ce brand eventual si ce alte destinatii?
Amb: Da, sigur ca as recomanda Romania ca o destinatie turistica. Exista multe locuri frumoase de vazut, nu ma voi aventura in a recomanda anume locuri. Cu toti stim unde sunt cele mai atractive destinatii turistice si, sincer, cred ca sunt mai degraba in interioriul tarii si nu pe litoral.

Cred insa ca sunt si doua probleme pe care le cunoastem cu totii. Prima este legata de infrastructura de transport. Sa speram ca in timp aceasta se va dezvolta.

A doua tine de calitatea serviciilor, care difera atat de mult. Am avut parte aici atat de cele mai profesionale si exceptionale servicii pe care le-am intalnit oriunde in alta tara, dar pe parcursul urmatoarele 24 de ore am avut in aceasta privinta experiente pe care as dori sa le uit cat mai repede. Oamenii trebuie sa inteleaga aici in Romania, dar si oriunde altundeva, pentru ca nicio tara nu este perfecta, ca profesionalismul in servicii este fundamental.

Rep: Care sunt cele mai importante lectii pe care le-ati invatat ca ambasador in Romania?
Amb: Lectia cea mai importanta invatata aici este cat de bine pot colabora Marea Britanie si Romania in ce priveste probleme concrete, fie ca este vorba de domeniul sigurantei publice - combaterea unor fenomene precum traficul de persoane sau contrabandei de tigari, de colaborarea in cadrul UE pe probleme de politica externa sau de colaborarea in domeniul caritabil, precum sprijinul copiilor cu dizabilitati.

O alta lectie pe care am invatat-o este ca, desi nu avem legaturi istorice foarte adanci, sunt foarte convins ca exista un viitor foarte promitator al relatiei dintre Marea Britanie si Romania. Faptul ca tot mai multi romani viziteaza Marea Britanie si ca tot mai multi britanici vin in Romania nu va face decat sa intareasca aceasta legatura.

Alta lectie invatata este ca in Romania exista o categorie de tineri extrem de talentati care va face ca Romania sa aiba un viitor stralucit.

Rep: Ce veti face dupa ce parasiti Bucurestiul? Va veti intoarce in Romania?
Amb: Dupa ce voi pleca din Bucuresti, voi ocupa, pentru cel putin un an, un post de conducere in Ministerul britanic de Comert. in ce priveste a doua intrebare, va pot spune in mod categoric ca da, ma voi intoarce in Romania. imi place foarte mult aceasta tara, am foarte multi prieteni aici si deja mi-am anuntat participarea la turneul de tenis pentru persoane cu dizabilitati ce va avea loc anul viitor la Cluj.

Nu mi-am pierdut speranta ca poate Manchester United si CFR Cluj vor cadea in aceeasi grupa a Ligii Campionilor. Am sperat acest lucru, fara succes, inca de la inceputul mandatului. Sper sa fie cu noroc data viitoare, cum se spune. Fiti sigur, insa, ma simt foarte bine aici, in tara.

Sursa: Mediafax
foto: arhiva citynews.ro