Dosarele lui Nastase, instrumentate "ca la nebuni"

Fostul prim ministru Adrian Nastase spune despre felul in care sunt instrumentate dosarele in care este implicat ca "e ca la nebuni". El a expus la Cluj-Napoca pe larg cele trei dosare pe care le are si despre si-a reafirmat convingerea ca au substrat politic.

Cu privire la dosarul Eurografica, Nastase sustine ca este imposibil ca audierea celor 970 de martori sa duca la concluzii concrete. "Eu am un dosar la Inalta Curte de Casatie si Justitie privind afisele si pixurile din campania din 2004. Acolo sunt 970 de martori care in urmatorii zece ani probabil ca vor fi audiati, vor povesti probabil lucruri interesante si vom afla peste zece ani cum justitia si-a facut datoria. Este o prostie si nu cred ca cineva isi inchipuie in mod serios ca dosarul acesta va duce la ceva”, a declarat Nastase.

Mai sunt doua dosare care in momentul de fata sunt la DNA. Si la ora la care vorbim se desfasoara audieri. E vorba de un dosar pe cazul Zambaccian care vizeaza un contract civil, nu pe bani de la stat, si care a ajuns la DNA pentru ca si eu am cerut asta in Parlament. A mai existat un dosar care a fost examinat pe larg in 2008, atunci cand comisia juridica, condusa de catre un clujean (deputatul PD-L Daniel Buda, n. red.), a facut o recomandare catre plen sa nu se voteze inceperea urmaririi penale. E acel dosar in care se spunea ca am o piscina pe casa, si in realitate era o cada de baie, ca am un buncar si era un adapost ALA, si asa mai departe”, a amintit Nastase.

Fostul premier sustine ca votul din Parlament dovedeste ca dosarul este unul politic. “Am fost ore intregi la comisia juridica si am explicat aceste lucruri, colegii au fost de acord ca este o hartuire juridica si ca acest dosar nu are substanta. Pe aceasta baza, chemati fiind din vacanta de catre Traian Basescu, deputatii au votat in august 2008 cu 150 de voturi impotriva si numai 120 pentru sa nu inceapa urmarirea penala. Dupa aceea cei de la PD-L au cerut o schimbare a regulilor jocurilor, de schimbare a regulamentului Camerei Deputatilor, Curtea Constitutionala a acceptat modificarea regulamentului si, pe aceasta baza, Traian Basescu a cerut procurorului general sa gaseasca o cale de a mai trimite acest dosar inca o data in Parlament", a mai precizat Nastase.

Acesta a acuzat-o pe procurorul general, Laura Kovesi, ca a actionat la comanda politica atunci cand a cerut Camerei Deputatilor sau reia votul asupra dosarului sau. "Procurorul general s-a conformat si a cerut Parlamentului sa mai voteze o data ceea ce mai votase si sa aplice retroactiv o decizie a Curtii Constitutionale. Asta ar fi creat un precedent periculos pentru ca ar fi insemnat ca 600 de hotarari ale Camerei sa fie revotate in conditiile in care articolul 147 din Constitutie spune ca aceste decizii (ale Curtii Constitutionale, n. red.) se aplica numai pentru viitor", a explicat Nastase. 

El spune ca deputatii au inteles faptul ca trebuie sa se opuna unei cereri care incalca legea fundamentala si principiile neretroactivitatii si a lucrului judecat. Nastase mai spune ca acestui dosar i s-a dat drumul in campania electorala pentru a afecta PSD, dar "n-a tinut", si este convins ca acelasi dosar va mai reaparea in discutie si in viitor.