Cauta RSS Feed Schimba judetul

Vlasin: Plangerea mea catre DNA nu il viza pe Anghel

Politica 17 Martie 2010 - 18:59 - Vizualizari: 1030
Vlasin: Plangerea mea catre DNA nu il viza pe Anghel

Consilierul PD-L Vasile Vlasin, cel care a facut plangerea initiala catre Directia Nationala Anticoruptie (DNA) in ce priveste modalitatea de achizitie a blocului Horea 46A din Baia Mare, a relatat pentru citynews.ro ca regreta tragedia prin care trece familia Anghel si ca miza lui, in momentul in care a facut demersul, nu era primarul baimarean. Reamintim ca edilul Cristian Anghel a fost condamnat azi la 2 ani si 6 luni de puscarie pentru abuz in serviciu si urmeaza sa fie arestat.

_____________________________________________________

Dezbatere citynews.ro: Sunteti pro sau contra arestarii lui Anghel?

Ultima ora: Politia confirma ca Anghel s-a predat singur la IPJ

Ultima ora: Anghel, arestat: Puterea e in mana viceprimarului Ludescher

Vezi VIDEO: Dana Anghel vorbeste despre arestarea sotului ei

Cazul detaliat: Primarul Baii Mari, condamnat la puscarie (VIDEO)

______________________________________________________

 

“Se poate spune ca demersul acestui dosar a pornit de la sesizarea pe care am depus-o la PNA, cu privire la achizitia blocului Horea 46 A. Insa eu nu am facut decat sa solicit o ancheta care sa determine daca s-a comis o ilegalitate sau nu. Nu am indicat nici un posibil vinovat, iar primarul Cristian Anghel a declarat dupa ce am depus sesizarea la PNA ca ’am foat ocupat cu organizarea unei intalniri a Asociatiei Municipiilor din Romania, la Baia Mare. Daca as fi avut timpul necesar, eu insumi as fi solicitat PNA-ului sa ancheteze aceasta tranzactie’ “.

 

Vlasin a mai aratat ca sunt este convins ca familia Anghel va trece cu bine peste aceste probleme.

 

L.C.

Responsabilitatea pentru continutul comentariilor nu apartine redactiei citynews.ro, ci utilizatorilor care le posteaza.
  • oana | 21 Mar 2010 | 09:49
    Deci e vinovat Vlasin pentru ca a furat Anghel ? Incredibil ce logica aveti ! Adica nu e vinovat ala care iti fura poseta, ci esti vinovat tu pentru ca reclami furtul si mai e vinovata si politia pentru ca il prinde.
    In ce tara traim, fratilor !? :((
  • moisei | 20 Mar 2010 | 14:42
    Io stiam ca pocaitii is oamenii corecti....pacat!Asa face curva politica,nu ia mers cu PRM si a trecut la PD-l unde merg toate smecheriile.Toate astea pleaca de la dl Mircea Man cine il supra sta la mititica!Asta ii politica in SPR (Statul Politienesc Romania)
  • SUBSEMNATU | 18 Mar 2010 | 21:12
    INCREDIBIL CUM MINTE BIETU DE EL ESTE NEVINOVAT IN FATA TUTUROR CE MAI NOTA 10 CU STELUTA PENTRU TEMA REZOLVATA DACA NU ERA VLASIN DE UNDE FACEAU ROST DE BANI?OARE VLASIN CAT VA PRIMII DIN SUMA DE BANI RECUPERATA DE LA PRIMAR?SE ALEGE EL CU O RECOMPENSA FRUMUSICA. MAN ESTE SEFU CINE POATE SA -L CONTROLEZE?
  • Baimareanul | 18 Mar 2010 | 12:28
    La fel de adevarat e titlul ca faptul ca pumnii lui Vasile Vlasin nu o vizau pe fosta sotie ci erau aruncati asa, in neant iar ea se afla intimplator si in mod eronat in calea lor. Mai ramane ca Vasile Vlasin sa sustina seminarii impotriva violentei domestice ca sa le vedem pe toate. Vlasin e tipul de om pe care nu mi-l doresc in acest oras. Un traseist strecurat printre puzderia de nulitati politice locale, unul din multii din aceasta tara care crede ca daca o instanta i-a dat dreptate, asta il absolva de responsabilitatea faptelor.
  • eu | 18 Mar 2010 | 12:07
    HAI CA ESTI TARE VLASIN,POLITICIAN DE 2 BANI
  • Ego | 18 Mar 2010 | 11:52
    Vlasin....du-te bate-ti coasa. vezi k ai de mers la Moisei la cosit. Faci pe cel mai corect om? Sa iti fie rusine. Iti iei salar din banii nostri....si te ocupi de chestii slabe. da-ti demisia, k n-o sa planga nimeni dupa tine. Asa ca: LASA-NEEEEEEEEEEEEE
  • una | 18 Mar 2010 | 11:01
    Dolha, taci si nu mai semna cu alte nume aberatiile tale, taci si asteapta-ti sentinta si tu, spagar nenorocit !
  • calin b. | 18 Mar 2010 | 10:17
    STIMATI CETATENI ! INCREDIBIL CUM MINTE DENUNTATORUL VLASIN ! IN ANUL 2007 CAND L-A DENUNTAT PE DL.ANGHEL NU EXISTA PNA CI D.N.A. SI STIA PERFECT CE FACE. DE ALTFEL IN MAI MULTE RANDURI(INCLUSIV IN 2008, DAR SI DUPA) A AMINTIT CA ANGHEL TREBUIE SA FACA INCHISOARE !!! ACUM JUBILEAZA IN PARTICULAR SI PE TV SAU IN PRESA FACE PE SAMARITEANUL ! OMUL ASTA E UN DIAVOL DAR CEL DE SUS II VA PLATI TOATE RELELE DE PANA ACUM !