Cauta RSS Feed Schimba judetul

De la şpagă la Moisin

Editorial 02 Ianuarie 2012 - 15:45 - Vizualizari: 4024
De la şpagă la Moisin


Un român din zece recunoaşte că a dat şpagă în 2011. E mult? Parcă nu, pentru un fenomen cu conotaţii sistemice. Pentru că şpaga la români e instituţie. E un reflex istoric, cândva legalizat, de care nu vom scăpa devreme. Şpaga nu se recunoaşte. Se înţelege de la sine.


N-avem primar, ci doar interimar, la Cluj din aceeaşi pricină. Omul, iar asta o spun procurorii, lucra cu sume mari. Se vorbea de ceva vreme şi prin târg că actualul suspendat avea marje de 50 la sută. Pentru el, pentru alţii? Se va vedea. Şi încă în scurt timp, pentru că procesul tinde, irevocabil, spre momentul concluziilor. Vom afla în scurt timp şi dacă, dar şi cât. Dacă va fi cazul, dacă se va dovedi. Pentru că există şi posibilitatea ca Apostu să iasă basma curată. Vi se pare o utopie, având în vedere rechzitoriul? Mai gândiţi-vă. Nu s-a judecat încă!

Radu Moisin e cel care a preluat şefia administraţiei într-un moment bizar. Portocaliii suferă cumplit ca imagine, dar nu au adversar la Cluj. Opoziţia pare, paradoxal, mai lovită, deşi scandalul nu o atinge. Arestarea celui poreclit „Fifty-fifty” a fost pictată ca o afacere sută la sută portocalie.
Moisin e un tip prudent. Are 29 de ani, dar pare mai matur. Vorbeşte lent, răspicat, aproape ca un batrânel ce vrea să-i facă pe ceilalţi să bage bine la cap ce-a zis. Are deja ceva experienţă în administraţie, dar lipsa competiţiei nu-l avantajează. Pe noi, nici atât. Nu ştim ce poate. Nu ştim dacă e destul de tare să conducă un oraş ca şi Clujul. N-o fi buricul pământului, acest Cluj, dar e totuşi între primele din România ca importanţă. De aici mai pleacă, din când în când, câte un ministru. Şi n-au fost doar portocalii, ci şi de alte nuanţe. Dacă se mai găsesc miniştri, cum se face că nu se găsesc adversari? Clujul fără şpagă nu e tentant? Sună periculos, deci prefer să mă îndoiesc.

Moisin e prudent, dar şi, într-o oarecare măsură, dacă mi se permite în acest context termenul, căpos. O ştiu bine consilierii. S-a încăpăţânat să nu semneze un act pe care nu a reuşit fie să-l înţeleagă suficient, fie nu i s-a părut pe de-a-ntregul rotund. Era vorba de o autorizaţie, fireşte, în construcţii. Să fii căpos, ca primar, dă bine. El e şeful administraţiei. El decide, în măsura în care îl lasă prerogativele.
Moisin arată proaspăt, fără pete. Şi Apostu arăta bine. Şi vorbea la fel de bine. A câştigat alegerile, cum se spune, fluierând. Clujenii l-au plăcut, deşi omul e din Focşani. Au trecut peste asta, chiar dacă ardelenii sunt sensibili la nuanţe. Le place să aibă, dacă se poate, primar de la ei din cartier. Când a fost ridicat, Apostu a pierdut mult din credibilitate. Poate de aceea s-a trecut uşor peste declaraţia pe care primarul suspendat a dat-o la Înalta Curte. Şi anume că nu el a fost preşedinte al comisiei de licitaţie în cazul Bratner – Vereş. Ci Moisin. Acolo s-a vorbit de o şpagă de 45.000 de euro.

Sigur, Moisin pare că nu are motive să îşi facă probleme. Procurorii DNA au explicat, în detaliu, circuitul banilor, actualul interimar nefiind pomenit. Moisin a dat declaraţii la DNA, dar numai în calitate de martor. Ca şi celălalt viceprimar, Laszlo Attila.

Radu Moisin a mai fost arătat cu degetul că a condus un Audi A6 despre care presa a scris că a aparţinut companiei Bratner Vereş. „Dacă ştiam, nu aş fi condus acea maşină”, a spus Moisin, şi în acel caz acoperit. Maşina nu figura pe numele acelei companii, ci pe cel al unei persoane fizice. Acel A6 era să-l bage în bucluc pe Moisin. Un clujean l-a acuzat pe actualul interimar că i-a ocupat locul de parcare, apoi tot omul ar fi fost amendat, ca la fotbal, pentru proteste, de poliţia locală. Nasol.

Sunt poate lucruri mărunte, însă nu lipsite de însemnătate. Moisin, chiar şi nevinovat, va fi pus să le explice. De mai multe ori, pentru că oamenilor pe care îi conduce le e tot timpul dator şi, nu în ultimul rând şi derivat din prima aserţiune, pentru că 2012 e an electoral. Oricum, lucrurile se cercetează. Iar DNA va avea grijă să se afle. Deşi cred că dacă era ceva, s-ar fi aflat până acum. N-a fost protejat Apostu, de ce ar trebui să fie Radu Moisin?

Altfel, are faţă de primar Radu Moisin? Vom vedea. Scandalul şpăgilor pare să treacă pe lângă el. Ceea ce sigur îl va avantaja. Un român din 10 spune că dă mită, conform IRES. Chiar şi atunci când nu i se cere, tot se simte dator să o facă. Dar nu-i place când află că primarul lui e corupt.
Moisin va fi pus la rândul său să reziste ispitelor. Dacă a reuşit până acum, nu vor fi mari probleme. Dar, pentru el, mandatul de interimar nici n-a început încă. Va trebui să-l ducă la capăt într-un an tumultos. Ce va avea, şi sunt sigur de asta, destule schimbări de situaţie.

Dan Brie

Responsabilitatea pentru continutul comentariilor nu apartine redactiei citynews.ro, ci utilizatorilor care le posteaza.