Interviurile Wikileaks. VEZI ce spune Costi Rogozanu

“Wikileaks sunt ultima sansa pentru presa de tip vechi, pentru vechea scoala a printului. Printul nu mai poate fi salvat, nici nu are sens, dar jurnalistii lui, da”, spune jurnalistul Costi Rogozanu, referindu-se la impactul site-ului Wikileaks asupra presei.

Intr-un interviu prin intermediul Yahoo Messenger, jurnalistul din Capitala a spus ca, in opinia sa, in timp ce presa scrisa din toata lumea se intoarce la "vechea scoala", in Romania se indreapta spre “tabloid de doi lei”.

Reporter: crezi ca dezvaluirile site-ului reprezinta o forma de jurnalism, "stiintific", cum ii spunea Assange?
costi rogozanu: nu e stiintific, este o noua forma de organizare a materiei prime
costi rogozanu: facebook ne chimba viata privata
costi rogozanu: wikileaks schimba viata secreta a guvernelor
costi rogozanu: prin simpla inventie a unei retele de "scurgere"

R: un fel de gossip girl cu Guverne?
costi rogozanu: poate doar daca ne referim la importanta partii tehnice a retelei, putem sa-i spunem stiintifica
costi rogozanu: un fel de gossip girl
costi rogozanu: eu l-as compara cu facebook cu anonimi
costi rogozanu: un fel de
costi rogozanu: in loc de "like", avem dislike

R: bun. pe de alta parte, jurnalismul "clasic", old school sa-i zic asa, are ceva de invatat de la baietii astia care publica informatii?
costi rogozanu: ce e cu adevarat fabulos, este structura, organizarea secreta
costi rogozanu: jurnalismul clasic trebuie sa devina si mai clasic
costi rogozanu: pentru ca are si mai multa materie prima
costi rogozanu: inainte, un jurnalist bun trebuia sa-si cultive surse, sa le apere etc. Acum, trebuie sa ia marfa si sa o traduca cit mai corect

R: contextul, nu?
costi rogozanu: prin "traducere" inteleg contextualizare, scoaterea din bataia pustii a evntualilor nevinovati, surse secundare, etc
costi rogozanu: de aia Assange a dat documentele la 5 ziare importante si nu la 5 televiziuni, de exemplu
costi rogozanu: wikileaks sunt ultima sansa pentru presa de tip vechi, pentru vechea scoala a printului
costi rogozanu: printul nu mai poate fi salvat, nici nu are sens, dar jurnalistii lui, da

R: ok
R: urmatoarea
R: crezi ca sunt cu adevarat relevante informatiile scurse? e viata cuiva pusa cu adevarat in pericol, poate fi considerata o forma de spionaj?
costi rogozanu: sint riscuri, evident
costi rogozanu: nu e spionaj
costi rogozanu: sint informatii scurse dintr-o retea "secreta" de citeva milioane de americani
costi rogozanu: cind ai secrete cunoscute de atitia oameni nu poti sa mai pretinzi ca se face spionaj

R: un robotel si-a ascultat constiinta?
costi rogozanu: pentru ca practic aia au facut din razboi un soi de reality show
costi rogozanu: un robotel s-a defectat, era de asteptat. si eu il compatimesc
costi rogozanu: normal ar fi fost sa se defecteze mai multi
costi rogozanu: nu se poate sa primesti filme precum alea in care soldatii omoara ca in jocurile pe computer si sa traiesti apoi mai departe normal, ca si cum nimic nu s-ar fi intimplat
costi rogozanu: ingrijorator pt mine este faptul ca prea putini se defecteaza
costi rogozanu: ca restul functioneaza perfect

R: bun. crezi ca se impune o rediscutare a libertatii discursului la nivel mondial, in conditiile date si cu Julian Assange arestat?
R: poate e cam pompos formulat, n-am avut alta rima
costi rogozanu: am inteles
costi rogozanu: nu o rediscutare, ci in sfirsit o discutie normala
costi rogozanu: pina acum libertatea de expresie a fost deturnata propagandistic in tot felul de zone
costi rogozanu: libertatea lui larry flint de a da poze porno
costi rogozanu: libertatea de a te manifesta pe tine ca individ original
costi rogozanu: si tocmai zona corporatista, guvernamentala si-a strins intre timp foarte mult rindurile
costi rogozanu: nu "secretele" sint ravasitoare la wikileaks
costi rogozanu: ci tot volumul ala de informatii care nu pot ajunge la noi, care stau suspendate undeva intre secret si public
costi rogozanu: alea sint ingrijorarea
costi rogozanu: diversele puteri private sau guvernamentale nu pot functiona decit sub spectrul "starii de urgenta" si al "secretizarii"
costi rogozanu: asta e problema incredibila - ca o multime de macultura, balast constituie un munte secret

R: intr-un interviu pe aceeasi tema cu vasile dancu, spunea ca serviciile de intelligence au ajuns mai ceva de cat bisericile
R: ravnite, considerate un fel de caste de elitisti
R: e noua era a cultului informatiei pe val?
costi rogozanu: cred ca are dreptate Eco, cu o observatie
costi rogozanu: este de fapt un soi de intarire a spiritului sectant al unor institutii secrete
costi rogozanu: secretele goale, de tip graal, sint extrem de prezente pe wikileaks
costi rogozanu: eco a expus pe larg intr-un articol. cind ne uitam la filmele hollywoodiene despre CIA sau alte servicii ce vedem?
costi rogozanu: vedem george clooney, di caprio prinsi in retele complicate, nedrepte, cinice dar extrem de complexe
costi rogozanu: e tot un soi de propaganda
costi rogozanu: pentru ca wikileaks ne arata altceva
costi rogozanu: ca functioneaza ca o biata redactie de tabloid  de trei lei. numai ca la sfirsit se poate termina cu o bomba intr-o casa de civili

R: inca una si gata. cat va mai functiona sintagma “adevarul iese intoteauna la lumina”, daca un intreg angrenaj de servicii secrete, institutii economice si administrative ale unor state puternice poate sa actioneze in acest fel asupra unui singur individ?
costi rogozanu: era cineva care spunea ca epoca wikileaks a anulat un tip de comportament demn si curajos in relatia patron-angajat. E vorba despre confruntarea directa
costi rogozanu: atunci cind n-ai confruntare directa, ci doar scurgeri
costi rogozanu: atunci cind ai un razboi atit de abstract cu executii de civili care nu dor pe nimeni
costi rogozanu: efectul este de transmitere a starii de urgenta in zonele "de pace" civilizate
costi rogozanu: cea mai puternica replica a dictatorilor singerosi de azi catre lumea vestica este: "si voi faceti la fel"
costi rogozanu: se prabuseste metanaratiunea fundamentala pe care se intemeia superioritatea morala a vestului
costi rogozanu: si in virtutea careia profita economic la greu

R: democratia da gres. ce punem in locul ei?
costi rogozanu: permite-mi sa nu raspund la aceasta intrebare.

R: daca era ceva de intrebat si am omis si mai vrei tu sa-mi spui ceva
R: te rog
costi rogozanu: nu m-ai intrebat de romania
costi rogozanu: si e interesant ca pe noi ne doare absolut in cot de ce facem in afara, de ce mai aflam despre noi de acolo
costi rogozanu: atit

R: zi-mi de romania
costi rogozanu: pai atit
costi rogozanu: nu ne intereseaza
costi rogozanu: se citesc mai tare stirile wiki despre altii. noi parca n-am fi in acelasi cacat

R: atunci e un fail al jurnalistilor, mai rau, a sefilor lor?
costi rogozanu: da, noi nu am avut presa grea, traditionala, sustinuta de abonati
costi rogozanu: ori in vest are loc o regresie importanta
costi rogozanu: se intorc la vechi ca sa poata rezista, la noi e exact invers - tot ce e mai atent, mai "etic", e online
costi rogozanu: restul e tabloidizare de doi lei.

Citeste si:

Interviurile Wikileaks. VEZI ce spune Vasile Dancu

Costi Rogozanu este jurnalist si scriitor, in prezent editor al platformei Voxpublica.ro. In 2006 si 2007 Editura Polirom i-a publicat volumele Agresiuni, digresiuni si Fuck the cool. Spune-mi o poveste.

Codruta Simina
Foto: realitatea.net