AFLAŢI Ce a declarat directorul RATUC în "dosarul Apostu"

Unul dintre cele mai grele contracte care au dus la dosarul de corupţie pe numele lui Sorin Apostu se referă la cel încheiat între RATUC Cluj-Napoca şi firma de asigurări a denunţătoarei în cauză Aspazia Droniuc.

Groupe Frarom SRL, societatea deţinută de Aspazia Droniuc, era în realitate brokerul prin intermediul căruia RATUC a încheiat contracte cu firma de asigurări Unita.

Directorul Ratuc, Liviu Neag, a dat o declaraţie scurtă, de două pagini, după ce procurorii anticorupţie i-au cerut lămuriri despre cum a ajuns să o cunoască pe Aspazia Droniuc.

„Undeva, în cursul anului 2009, Droniuc Aspazia a venit la biroul meu din cadrul RATUC, spunându-mi că doreşte s încheie contracte de asigurare (poliţe) pentru anul următor cu RATUC, totodată  aceasta spunându-mi că vine din partea lui Apostu Sorin. Am luat discuţia cu Sorin Apostu ca pe o recomandare”.

„În discuţia cu Droniuc Aspazia, mi-a spus că este interesată să încheie poliţe de asigurare cu RATUC, şi eu i-am recomandat să depună oferta când vom organiza licitaţie, spunându-i că de regulă licitaţiile sunt la sfârşitul anului. Reţin că a şi ofertat către RATUC pentru contractul încheiat pe 2010, însă contractele RATUC sunt cu Uniqa (vechea Unita, n.red.), SC Group Frarom fiind brokerul prin intermediul căruia s-a încheiat poliţa de asigurare”, a declarat Liviu Neag, directorul RATUC, în dosarul lui Sorin Apostu. 

Contractele dintre RATUC şi Unita, 1,8 milioane de lei

RATUC a încheiat cu Unita, unde director este consilierul local PSD Remus Lăpuşan, şi a cărui denumire s-a schimbat ulterior în Uniqa, contracte de asigurare începând cu anul 2008.

Potrivit probelor de la dosar, respectiv copii după contractele şi poliţele de asigurare, în 2008 RATUC a plătit către Unita 226.000 de lei pentru asigurarea a 145 de autobuze şi tramvaie. În 2009 contractul a fost de 716.050 de lei, pentru 281 de autobuze şi tramvaie, iar în 2010 valoarea contractului a fost de 940.032 de lei, pentru asigurarea a 233 de maşini din parcul auto al regiei de transport în comun. În total, RATUC a plătit către societatea de asigurări suma totală de 1.882.082 de lei.

CITEȘTE și

VEZI Declarația integrală a Aspaziei din "dosarul Apostu"

Directorul Carrefour: Apostu a promis că rezolvă controalele

Citește declarația care îl incriminează pe Călin Stoia

Cașcaval și lapte pentru autorizații de construcție

Soții Apostu își țineau banii sub prosop

Cum a motivat Liviu Neag acordarea contractului de asigurare a parcului auto ce aparţine regiei de transport în comun? Prin aceea că Uniqa a prezentat la licitaţie preţul cel mai mic. 

„La licitaţiile la care a participat Uniqa oferta acesteia a fost cea mai bună financiar şi din punctul de vedere al condiţiilor privind plăţile negociate din partea RATUC (în rate), respectiv a primelor de asigurare precum şi obligaţiile asumate de asigurator, relativ la acoperirea daunelor”, a mai declarat Liviu Neag.

Declaraţia diectorului RATUC se află anexată la dosarul cauzei Sorin Apostu. Interesant este că primarul suspendat al Clujului a cerut în 22 decembrie 2011  anchetatorilor ca directorul RATUC să fie reaudiat. 

Pus în faţa solicitării oficiale din partea Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Neag a oferit anchetatorilor toate datele contractuale. Aceleaşi date, publice de altfel, au fost solicitate în repetate rânduri directorului RATUC de către reprezentanţii mass-media, în timpul anchetei în dosarul Apostu. Acesta a refuzat, la acea vreme, orice formă de dialog.

În rechizitoriul cauzei, se arată că din 2009 Aspazia Droniuc este cea care a intermediat asigurarea parcului auto RATUC. În schimb, Aspazia Droniuc a plătit către cabinetul de avocatură a lui Monica Apostu diferite sume de bani, mascate de contracte de consultanţă. 

„Astfel, în perioada aprilie 2009 - noiembrie 2011, societatea a efectuat plăţi în valoare totală de 208.936 lei, echivalent a circa 50.000 euro, această prestaţie având la bază supraevaluarea poliţelor de asigurare RCA şi CASCO. Spre exemplu, prima de asigurare RCA a unui autoturism Dacia 1310 pentru anul 2011, se ridică, în medie, pe piaţa asigurărilor, la suma de 550 de lei. 

În cazul unui autoturism identic, asigurat de Primăria municipiului Cluj Napoca pentru anul 2011, prin societatea Groupe Frarom Agent de Asigurare, prima de asigurare se ridică la suma de 1.008 lei, deşi plata este efectuată integral şi în avans”, arată anchetatorii. 

Ioana Oros

Foto: citynews.ro