De ce sa ma abonez?
Pentru a primi prompt in fiecare dimineata cele mai importante stiri din orasul meu.
Mircea Hrudei, procurorul sef al Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT) Cluj, a declarat astazi ca a fost facut apel la sentinta data de Tribunalul Cluj, saptamana trecuta, prin care omul de afaceri clujean, Arpad Paszkany, a fost achitat de acuzatiile de sprijinire a unui grup infractional si santaj, in dosarul Gazeta II.
“Opinia noastre este ca solutia nu este temeinica si asteptam sa se judece apelul si apoi, daca e cazul, recursul. Din punctul nostru de vedere, nu au intervenit schimbari astfel incat sa nu mai existe aceste acuzatii”, a declarat Hrudei.
Intrebat referitor la declaratiile lui Arpad Paszkany, care afirma ca in sala de judecata ar fi trebuit sa se afle si Hrudei, sugerand faptul ca dosarul a fost realizat dintr-o razbunare a lui Marius Nicoara, seful DIICOT Cluj a declarat ca “domnul Paszkany poate sa spuna orice. Daca imi aratati un inculpat care sa spuna ce e vinovat… E clar ca fiecare are intentia sa puncteze la capitolul imagine, va dati seama ca nu ma cobor sa ii comentez afirmatiile. Eu consider ca sunt suficiente motive pentru apel”, a spus Hrudei.
Acesta a facut referire si la ultimul termen din acest dosar, cand aparatorul lui Paszkany a depus o serie de documente care nu au putut fi studiate de catre procurorul DIICOT. “Este un lucru inadmisibil. Intrebati un avocat cum ar reactiona atunci cand s-ar depune documente si el nu le-ar putea studia. La ultimul termen ni s-au respins toate cererile in probatiune, dar s-a admis reaudierea unui martor”, a mai spus procurorul sef, facand referire la audierea lui Ioan Horoba, director executiv al echipei Gaz Metan Medias, care a declarat ca Iulian Dascalu i-ar fi spus ca a fost fortat sa depuna plangere impotriva lui Paszkany.
Interesant este faptul ca cererea de contopire a dosarului Gazeta II cu Gazeta I, care se judeca la Braia, urma sa se judece saptamana aceasta la Inalta Curte de Casatie si Justiei, insa aceasta a ramas fara obiect, din cauza ca instanta s-a pronuntat deja in dosarul Gazeta II.
Tudor Ravoiu
Pentru a primi prompt in fiecare dimineata cele mai importante stiri din orasul meu.